pedro_88 Inviato 14 Gennaio, 2015 #1 Inviato 14 Gennaio, 2015 Ciao a tutti! Questa moneta è classificata Ric III 35, C 50. La danno per autentica ma secondo voi lo è? Non è troppo lucente? Inoltre il dettaglio della corona e dei capelli non è troppo elevato rispetto alla scritta che è notevolmente più consumata? Grazie! :-) 1 Cita
Druso Galerio Inviato 14 Gennaio, 2015 #3 Inviato 14 Gennaio, 2015 La lucentezza e' probabilmente dovuta ad un intervento di pulizia, ma ad una prima impressione non vedo segni di dubbia autenticita' 2 Cita
pedro_88 Inviato 14 Gennaio, 2015 Autore #4 Inviato 14 Gennaio, 2015 (modificato) @Druso Galerio @dux-sab Grazie mille! Posso chiedere anche da cosa lo capite? Non perché non mi fido del vostro giudizio, solo perché (da neofita) inizio a voler capire come interpretare l'autenticità oltre al raffronto con cataloghi ecc.. Le fratture radiali sono magari un segno di autenticità perché testimoniano l'antichità? Modificato 14 Gennaio, 2015 da pedro_88 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..