Ianva Inviato 23 Gennaio, 2015 #1 Inviato 23 Gennaio, 2015 Salve a tutti gli amici del forum. Dopo molto cercare ho finalmente trovato un pezzo da uno scudo stretto genovese che soddisfacesse le mie "necessità" e l'ho messo in collezione. Ha tondello regolare, è ben centrata da entrambi i lati, ha rilievi apprezzabili, nessuna frattura, bel modulo. Peso 38,26 grammi, diametro 43 mm. Peccato per quella macchia scura, ma non disturba affatto (almeno, non disturba me). A voi i commenti :) 2 Cita
dizzeta Inviato 24 Gennaio, 2015 #2 Inviato 24 Gennaio, 2015 Bellissima moneta. Hai detto tutto te, ben centrata, bei rilievi e bel modulo. Aggiungerei che quella leggera ribattitura su Gesù e sullo scettro dà un effetto espressivo di movimento, che definirei plastico, molto molto apprezzabile. Complimenti per la scelta. Cita Awards
Ianva Inviato 24 Gennaio, 2015 Autore #3 Inviato 24 Gennaio, 2015 Non ci avevo fatto caso! Un tocco di futurismo :) sono molto contento di averla presa, mi piace molto! Secondo te cosa sono quelle macchie che non si rado si vedono sugli scudi genovesi? Cita
dizzeta Inviato 24 Gennaio, 2015 #4 Inviato 24 Gennaio, 2015 Non saprei. Io quando ho cose del genere, e solo quando mi sembrano antiestetiche, metto le monete a mollo in acqua distillata per un po' e poi, se vanno via con un panno morbido (senza sfregare), bene, altrimenti le tengo come sono ...ma non ti fidare troppo di me, ci vorrebbe un esperto. Saluti Daniele Cita Awards
Ianva Inviato 24 Gennaio, 2015 Autore #5 Inviato 24 Gennaio, 2015 In fondo non è così brutta, poi il pezzo ripatinerà e si vedrà meno :) penso la lascerò così! Non la avessero lavata prima sarebbe stato meglio! Cita
fofo Inviato 24 Gennaio, 2015 #6 Inviato 24 Gennaio, 2015 bel pezzo! mi sembrano dei bei rilievi,forse il colore della patina un pò verdastra non è il top, ma la moneta è proprio bella! Cita
dizzeta Inviato 24 Gennaio, 2015 #7 Inviato 24 Gennaio, 2015 ...In fondo non è così brutta... Brutte queste monete non lo sono mai ...al massimo "un po' meno affascinanti". ...se poi penso che è stata fatta nel 1661 quando, ad aprile di quell'anno, il magnifico Emanuele Brignole dona alla fabbrica dell'Albergo dei Poveri la somma di 100.000 lire con la condizione -scritta in una lapide- di "tener aperta a qualunque povero, anco forestiero, alle donne gravide e a' poveri rifiutati dagli ospedali" ...bhè, mi vengono i brividi ... Cita Awards
dux-sab Inviato 24 Gennaio, 2015 #8 Inviato 24 Gennaio, 2015 bella, mi sembra che l'ultimo 1 sia ribattuto sopra un 7. Cita
Ianva Inviato 24 Gennaio, 2015 Autore #9 Inviato 24 Gennaio, 2015 bella, mi sembra che l'ultimo 1 sia ribattuto sopra un 7. Non l'avevo visto hai ragione!! Quando avrò moneta in mano controllerò bene! Grazie a tutti! @@fofo La foto in non mi è venuta eccezionale (non sono bravo) non è così "verdastra", è piuttosto lucente e chiara in realtà :) @@dizzeta i tuoi aneddoti sono sempre preziosi :) 1 Cita
dizzeta Inviato 24 Gennaio, 2015 #10 Inviato 24 Gennaio, 2015 (modificato) bella, mi sembra che l'ultimo 1 sia ribattuto sopra un 7. No, non ci posso credere! 1661 su 1667 non credo possibile: perchè anticipare? 1661 su 1657 sarebbe un anno inedito, non risultano scudi tra il 1656 e il 1660! Andrebbe verificato dal vivo; potrebbe essere una notizia importante, nel senso che avrebbero potuto fare piccolo quantitativo di scudi nel 1657 poi bloccato per qualche motivo e rimesso in circolazione, dopo la lunga pausa, nel 1661? Modificato 24 Gennaio, 2015 da dizzeta Cita Awards
Ianva Inviato 24 Gennaio, 2015 Autore #11 Inviato 24 Gennaio, 2015 No, non ci posso credere! 1661 su 1667 non credo possibile: perchè anticipare? 1661 su 1657 sarebbe un anno inedito, non risultano scudi tra il 1656 e il 1660! Andrebbe verificato dal vivo; potrebbe essere una notizia importante, nel senso che avrebbero potuto fare piccolo quantitativo di scudi nel 1657 poi bloccato per qualche motivo e rimesso in circolazione, dopo la lunga pausa, nel 1661? Quando ho la moneta in mano con lente alla mano controllo e se riesco posto foto del particolare :) Cita
Ianva Inviato 24 Gennaio, 2015 Autore #12 Inviato 24 Gennaio, 2015 Come conservazione come la valutereste voi? Cita
dizzeta Inviato 24 Gennaio, 2015 #13 Inviato 24 Gennaio, 2015 (modificato) Ma che importanza ha? Se fosse vero che si riesce a leggere il 1657 è un "R4" o addirittura "R5" poi che sia BB o BB+ per me è ininfluente. Se il volto della madonna non fosse stato un po' meno usurato avrei detto SPL ...quindi vedi tu ... Modificato 24 Gennaio, 2015 da dizzeta 1 Cita Awards
Ianva Inviato 24 Gennaio, 2015 Autore #14 Inviato 24 Gennaio, 2015 Ma che importanza ha? Se fosse vero che si riesce a leggere il 1657 è un "R4" o addirittura "R5" poi che sia BB o BB+ per me è ininfluente. Se il volto della madonna non fosse stato un po' meno usurato avrei detto SPL ...quindi vedi tu ... Dizzeta, è un modo, per me, per confrontarmi con voi e capire se faccio errori, valutazioni sbagliate, se non "vedo" qualcosa che c'è o viceversa, nulla più ;) Non sono esperto manco un po', c'è sempre da imparare!! La moneta mi piace sennò non l'avrei presa, se mi dici che è MB la tengo comunque ;) P.s.: è anche un modo per imparare a spendere meglio i propri soldi ;) Cita
Ianva Inviato 24 Gennaio, 2015 Autore #15 Inviato 24 Gennaio, 2015 @@dizzeta , nell'eventualità che ci sia un 7 (vi dirò domani) non potrebbe trattarsi di ribattitura su 1647 o 37 anzichè 57? Cita
dux-sab Inviato 24 Gennaio, 2015 #16 Inviato 24 Gennaio, 2015 difficile pensare che stiano 15 anni senza usare quel conio. di solito si corregge il conio dell'anno precedente e se dal 57 non è più stato usato viene corretto quando si decide di riprendere la coniazione. 1 Cita
Ianva Inviato 24 Gennaio, 2015 Autore #19 Inviato 24 Gennaio, 2015 Per me é un 1. Se ho capito bene ci si riferisce a questo (modificato i colori per farlo vedere meglio), comunque domani sera, come ho detto, vi saprò dire meglio ;) Cita
Ianva Inviato 25 Gennaio, 2015 Autore #20 Inviato 25 Gennaio, 2015 (modificato) Eccomi con le immagini del particolare. A voi i commenti! Se cliccate sulle immagini si ingrandiscono ulteriormente Modificato 25 Gennaio, 2015 da Ianva Cita
matteo95 Inviato 25 Gennaio, 2015 #22 Inviato 25 Gennaio, 2015 Effettivamente sembrerebbe un 7 .... Comunque bella moneta complimenti!!!! Cita Awards
dizzeta Inviato 25 Gennaio, 2015 #23 Inviato 25 Gennaio, 2015 ... e ci sta anche il 5 ... 1 Cita Awards
Ianva Inviato 25 Gennaio, 2015 Autore #24 Inviato 25 Gennaio, 2015 Mazza @@dizzeta che occhio!! :) Allora secondo te, in ultima analisi, potrebbe essere valida l'ipotesi 57? Grazie @@matteo95 ! Cita
dizzeta Inviato 26 Gennaio, 2015 #25 Inviato 26 Gennaio, 2015 (modificato) ... Allora secondo te, in ultima analisi, potrebbe essere valida l'ipotesi 57? ... Secondo me sì. Vedi che quel 6 è leggermente più in alto del precedente? Perché hanno dovuto seguire la curvatura del 5 che è leggermente più in alto rispetto al 6... Modificato 26 Gennaio, 2015 da dizzeta Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..