140polini Inviato 9 Febbraio, 2015 #1 Inviato 9 Febbraio, 2015 (modificato) Salve a tutti, volevo una vostra valutazione, questa moneta trasformata in pendaglio ha ancora una valutazione numismatica o e' solo valore in oro? Grazie! Modificato 9 Febbraio, 2015 da 140polini Cita
Sam Inviato 9 Febbraio, 2015 #2 Inviato 9 Febbraio, 2015 (modificato) é stato anche usato molto... Cmq è una moneta rara.. dove è stato applicato il gancio interessa solo il bordo... bisogna un pò vedere... qualche orefice esperto può tentare di toglierlo... Valore economico secondo il mio punto di vista 900 euro.. ha anche un colpo ad ore 13.. Modificato 9 Febbraio, 2015 da Sam 1 Cita
dux-sab Inviato 9 Febbraio, 2015 #3 Inviato 9 Febbraio, 2015 ci sono già 1000 euro di oro e se riesci a togliere l'anello senza fare danni credo prendi anche qualcosa in più. Cita
simonesrt Inviato 9 Febbraio, 2015 #4 Inviato 9 Febbraio, 2015 L'appiccagnolo mi sembra "invadente" e la moneta pare abbastanza usurata. Come oro ci sono 1000 euro ma non penso si possa prendere tanto di più, forse 50 euro, anche perché togliere l'appiccagnolo e sistemare il bordo, ammesso che si riesca, costa non poco. Proverei a venderla così 1 Cita
140polini Inviato 9 Febbraio, 2015 Autore #5 Inviato 9 Febbraio, 2015 (modificato) Non la devo vendere, pensavo ad un acquisto. Mi piaceva il fatto che di questa moneta ne sono state coniate pochi esemplari. Però da quel che mi dite alla fine si potrebbe prendere come valore in oro, conviene? Modificato 9 Febbraio, 2015 da 140polini Cita
dux-sab Inviato 9 Febbraio, 2015 #7 Inviato 9 Febbraio, 2015 Non la devo vendere, pensavo ad un acquisto. Mi piaceva il fatto che di questa moneta ne sono state coniate pochi esemplari. Però da quel che mi dite alla fine si potrebbe prendere come valore in oro, conviene? se riesci a stare sotto i 1000 1 Cita
140polini Inviato 9 Febbraio, 2015 Autore #8 Inviato 9 Febbraio, 2015 se riesci a stare sotto i 1000 Capito, vedo se riesco, intanto grazie a tutti per le preziose info! Cita
TIBERIVS Inviato 9 Febbraio, 2015 #9 Inviato 9 Febbraio, 2015 Ciao @@140polini, se la prendi a peso ( 930 circa) penso che non faresti un cattivo affare saluti TIBERIVS ps certo bisognava avere un bel collo per appendersi una monetona da 32 gr :lol: :lol: :lol: saluti TIBERIVS 1 Cita
Sam Inviato 9 Febbraio, 2015 #10 Inviato 9 Febbraio, 2015 :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: grande @@TIBERIVS Cita
140polini Inviato 9 Febbraio, 2015 Autore #11 Inviato 9 Febbraio, 2015 (modificato) Ciao @@Tiberius, infatti è un bel peso da portare, forse era di un bel donnone! Pensa che mia zia ha una collana con 5 marenghini, prima o poi li smonto! Modificato 9 Febbraio, 2015 da 140polini Cita
favaldar Inviato 9 Febbraio, 2015 #12 Inviato 9 Febbraio, 2015 (modificato) L'usura della moneta non sarebbe poi cosi male, senza guardare l'appiccagnolo,piottosto Rara ma poco seguita. Credo che si rivaluterà fra qualche anno quando molti nuovi collezionisti stanchi o insoddisfatti o semplicemente per andare avanti si sposteranno dalle solite monetazioni di oggi, Regno d'Italia Vittorio Emanuele III per primo fino all'Euro ecc. Meriterebbe molto di più. Modificato 9 Febbraio, 2015 da favaldar Cita
nando12 Inviato 9 Febbraio, 2015 #13 Inviato 9 Febbraio, 2015 I rilievi sono ancora moolto buoni ma sono sicuro che quando sarà rimosso l'appiccagnolo qualche segno del suo passaggio rimarrà comunque. Cita Awards
140polini Inviato 9 Febbraio, 2015 Autore #14 Inviato 9 Febbraio, 2015 Sicuramente il contorno rigato rimarrà deturpato Cita
Scudo1901 Inviato 9 Febbraio, 2015 #15 Inviato 9 Febbraio, 2015 Non la devo vendere, pensavo ad un acquisto. Mi piaceva il fatto che di questa moneta ne sono state coniate pochi esemplari. Però da quel che mi dite alla fine si potrebbe prendere come valore in oro, conviene? Di questa moneta sono stati coniati 1.003 esemplari,molti dei quali sul mercato. Non sono tanti certo,ma definirla una moneta "coniata in pochi esemplari" mi sembra onestamente esagerato... ;) Cita
140polini Inviato 9 Febbraio, 2015 Autore #16 Inviato 9 Febbraio, 2015 (modificato) Di questa moneta sono stati coniati 1.003 esemplari,molti dei quali sul mercato. Non sono tanti certo,ma definirla una moneta "coniata in pochi esemplari" mi sembra onestamente esagerato... ;) Ho scritto così perché mi sembrano pochi come numero ? sorry!! Modificato 9 Febbraio, 2015 da 140polini Cita
Scudo1901 Inviato 9 Febbraio, 2015 #17 Inviato 9 Febbraio, 2015 E' vero,ma "pochi esemplari" e' una allocuzione che evoca le decine di esemplari, non le migliaia! Ciao Cita
140polini Inviato 9 Febbraio, 2015 Autore #18 Inviato 9 Febbraio, 2015 E' vero,ma "pochi esemplari" e' una allocuzione che evoca le decine di esemplari, non le migliaia! Ciao Ok, capita la lezione! :D:D:D Cita
LVCA Inviato 9 Febbraio, 2015 #19 Inviato 9 Febbraio, 2015 salve, e' una moneta decimale ed in quanto tale per essere collezionabile non deve avere difetti deturpanti , a mio avviso l'appiccagnolo e' un difetto deturpante a livello numismatico anche perche' nel toglierlo pur bravo che tu sia fai comunque un danno , io non la toccheri affatto , il valore e' determinato solo dal peso del metallo in questo caso in oro ed e' una bella cifra. saluti 1 Cita
Scudo1901 Inviato 9 Febbraio, 2015 #20 Inviato 9 Febbraio, 2015 Ok, capita la lezione! :D:D:DMa quale lezione? :)Io essendo un noto (e vecchio) rompiscatole cerco spesso di puntualizzare, a volte in modo poco opportuno...! ;) Comunque la moneta in questione sarà sempre caratterizzata dalla dicitura "proveniente da montatura". Considera,come detto da altri amici, che vi sono monete che in numerosi casi finivano nei ciondoli delle nobildonne, altre assai meno di frequente. Tra le prime mi vengono in mente i 4 zecchini (1745 o 1746) in oro di Carlo Emanuele III, che diventavano specie di cammei essenzialmente per il loro verso anepigrafe e raffigurante l'Annunciazione. I 100 lire di Carlo Alberto non mi pare siano tra le tipologie più reperibili con una alta percentuale di appiccagnolo. Da ciò se ne deduce che la penalizzazione per questa monetazione quando proveniente da montatura e' più elevata di altre. Un saluto 1 Cita
140polini Inviato 9 Febbraio, 2015 Autore #21 Inviato 9 Febbraio, 2015 (modificato) Ma quale lezione? :) Io essendo un noto (e vecchio) rompiscatole cerco spesso di puntualizzare, a volte in modo poco opportuno...! ;) Comunque la moneta in questione sarà sempre caratterizzata dalla dicitura "proveniente da montatura". Considera,come detto da altri amici, che vi sono monete che in numerosi casi finivano nei ciondoli delle nobildonne, altre assai meno di frequente. Tra le prime mi vengono in mente i 4 zecchini (1745 o 1746) in oro di Carlo Emanuele III, che diventavano specie di cammei essenzialmente per il loro verso anepigrafe e raffigurante l'Annunciazione. I 100 lire di Carlo Alberto non mi pare siano tra le tipologie più reperibili con una alta percentuale di appiccagnolo. Da ciò se ne deduce che la penalizzazione per questa monetazione quando proveniente da montatura e' più elevata di altre. Un saluto Assolutamente non sei stato inopportuno! Mi piace imparare nuove cose sulla numismatica e questa cosa delle montature non la sapevo! Alla fine questa moneta così messa vale come metallo oro ed è meglio lasciarla così com'è se riesco a prenderla con una cifra intorno i 900 euro. Intanto grazie a tutti per le preziose informazioni! :lol: Modificato 9 Febbraio, 2015 da 140polini Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..