Aiutino Galerio

[pedro_88]

Ciao a tutti!

Vorrei un parere su questa moneta..

Dovrebbe essere RIC VI 48a. Intanto vorrei un parere sul fatto che sia 48aA oppure 48aD, in base all'esergo in cui non capisco se si tratti di HTA o HTDelta.

Poi per piacere vorrei un parere sull'autenticità perchè ho cercato altri ritratti di Galerio ma non mi sembra corrispondere molto..è solo legato ai coni delle varie zecche?

E infine vorrei sapere se secondo voi è stata "verniciata" (suppongo non addirittura ripatinata non essendo una moneta di chissà quale valore), al D la "patina" mi sembra quasi troppo lucida e uniforme..

 

Grazie in anticipo!

:)

 

Scusate dimenticavo diametro 22-24 mm e peso 6,80 gr

Modificato 10 Febbraio, 2015 da pedro_88

[Theodor Mommsen]

Officina delta, te ne accorgi se confronti la lettera in questione con le altre A della legenda.
Ha l'occhietto un po' triste, ma il ritratto è il suo; non sembra ripatinata.

Modificato 10 Febbraio, 2015 da Theodor Mommsen

[pedro_88]

Ti ringrazio per la risposta!

Però non so, non voglio essere ostinato ma "il mio" Galerio mi sembra nettamente più giovane degli altri Galerii..anche guardandone un po' online.. Questo ad esempio è della stessa officina (in condizioni nettamente migliori, è pur vero!) preso da wildwinds, però mi sembrano proprio padre e figlio, "il mio" dimostra 16 anni..  :unsure:

Può solo essere legato alla bassa conservazione? O ad un conio venuto un po' maluccio? O sono io che ho le traveggole..?  :D

[Exergus]

Anche per me officina delta.

Per quanto riguarda le fattezze del ritratto dipende tutto dall'incisore, ne puoi vedere di molto diversi, spesso in assenza di legenda al dritto è praticamente impossibile distinguere i tetrarchi solo in base al ritratto.

 

Qui Galerio in versione Massimino Trace :)

 

[pedro_88]

Ok grazie dell'esempio! Non ero a conoscenza del fatto che capiti di trovare ritratti molto differenti dall'imperatore originale, come ad esempio quello che hai postato..grazie della delucidazione! Ho ufficialmente preso un Galerio un po' "sminchio" ahah..  :crazy:

Adesso so che prima conviene confrontare il ritratto con altri e vedere che sia realistico.. :D

Grazie ancora!

Modificato 10 Febbraio, 2015 da pedro_88

[pedro_88]

Ciao a tutti, richiamo questa discussione per non aprirne una nuova per niente..

La moneta è davvero molto molto lucida, anche troppo per i miei gusti, mi verrebbe da supporre (magari sbagliando per carità) che le sia stata data una passata veloce con qualche sostanza lucida per renderla più appetibile dato la già bassa conservazione..da questa foto non è molto chiaro, ma con la moneta in mano è davvero molto evidente, garantisco! Oltretutto i bordi sono dello stesso colore ma molto opachi, a differenza di D/ e R/..

Secondo voi può essere plausibile come ipotesi? Penso a qualche "vernice lucida" perché non credo si sarebbero spesi in trattamenti meccanici per un pezzo di scarso valore..

Comunque in conclusione, secondo voi c'è il modo di togliere questo effetto lucido? So che non andrebbero toccate, ma come dicevo mi sa di farlocco questo effetto e ai miei occhi le fa perdere qualcosa..

Grazie in anticipo!!

Modificato 3 Marzo, 2015 da pedro_88

[Exergus]

La trielina dovrebbe togliere eventuali vernici o cere.

[pedro_88]

Grazie @Exergus, mi sono fatto prendere la mano a scrivere quando sarebbe bastato un "come tolgo la cera da una moneta?" :D

[Theodor Mommsen]

Magari è soltanto Paraloid, che mette in evidenza i rilievi e la protegge dagli agenti esterni. Io la lascerei così com'è: togliendo il film protettivo rischi di trovarti in mano una moneta sbiadita e perfettamente anonima.

[pedro_88]

Grazie @Theodor Mommsen ! Ora valuto un attimo, non vorrei rovinarla come dicevo!

[Exergus]

La trielina non rovina la moneta, se togli la cera e il risultato non ti soddisfa, si può sempre applicare di nuovo, magari usando cera microcristallina.

 

Dai la cera, togli la cera, dai la cera, togli la cera...