5 lire 1914 spettacolare

[Jacopo92]

Salve a tutti,

colleziono monete di Napoli per la loro varietà e bellezza, però questa mica scherza...

che ve ne pare?

 

[Scudo1901]

Non mi pare spettacolare...comunque e' autentica e questo e' già un bel colpo, complimenti!

[ilcollezionista90]

se per spettacolare intendiamo senza colpi ai bordi e di lustro integro , questa non lo è . E' una signora moneta , , peccato per il bordo , ma è sempre così per questa tipologia . 

[ihuru3]

la moneta sembra in alta conservazione, però meriterebbe una foto migliore ... sembra pure che debba essere lavata (dalla polvere)... ma ci hanno camminato sopra ?

[Albert975]

Bella, peccato per i colpi sul bordo.

[Jacopo92]

Ragazzi, la moneta ha una lucentezza eccezionale, purtroppo le immagini sono fatte con lo scanner e mi vengono così...

[nando12]

@@Jacopo92,

Si notano anche le ditate al D/, comunque sia rimane un gran bel pezzzo, i miei complimenti per il possesso.

[Georg]

_{.....brutto invasore!!... Come osi rubarci i pezzi??? :rofl:  :rofl:} 

 

_{...Carina.....Adesso però giochi le tue carte....e tiri fuori un "SOLI REDUCI" o un "DE SOCIO PRINCEPS" come Dio comanda...e ce lo esibisci, chiarooo??? :blum:  :blum:} 

[caiuspliniussecundus]

Molto bella, che conservazione ha secondo voi?

[ihuru3]

un tantino difficile con queste foto ... poi non si capisce se son ditate o altro ... direi oltre lo Spl-Fdc ...

[Scudo1901]

Io non sarei cosi generoso. Mi fermerei a SPL+. In ogni caso moneta invidiabile!

[ihuru3]

Io non sarei cosi generoso. Mi fermerei a SPL+. In ogni caso moneta invidiabile!

 

io ho già considerato un doppio ammollo, con prelavaggio con candeggio, e ammorbidente... :P :P :P

[Giankyv]

Moneta davvero bella e come già scritto da altri invidiabile.....meglio il Verso che sembra mantenere gran parte del lustro, peccato per i colpetti soprattutto quello quasi ad ore 06, comunque a mio parere nel complesso è oltre lo SPL.

Ancora complimenti ;).

[dux-sab]

magari con una martellata si può fare rientrare il colpo a ore 6

[r-29]

Più che quello a ore 6 mi concentrerei sul colpo ad ore quasi 18

[ihuru3]

i bordi dello scudo 1914 sono quasi tutti problematici (del resto è una moneta di seconda classe proprio per questa ragione).

Tuttavia il colpetto a ore 6 (+/-), non mi pare così un dramma... è davvero un colpettino, e vedere questo magnifico scudo (pessimamente fotografato) solo alla luce del colpetto mi par di voler vedere solo il pelo rispetto all'uovo... :D

[Scudo1901]

Mi sembra invece che tutti coloro che sono intervenuti ne abbiano sottolineato l'importanza. Il titolo parla di moneta "spettacolare". Nella mia personale ed evidentemente poco condivisibile sensibilita' gli esemplari "spettacolari", attributo ovviamente riferibile solo alla conservazione (perché non e' un 20 scudi di Carlo Emanuele), sono altri.

Questo e' "spettacolare". Mi sembra che il confronto sia evidente.

E con tutto questo, ripeto, la moneta postata e' molto bella e prestigiosa.

http://www.numismatica.it/Foto/5914ecc3.jpg

Modificato 21 Febbraio, 2015 da min_ver

[ihuru3]

"spettacolare" mi sembra un tantino esagerato ... è chiaro che un pezzo spettacolare non può permettersi nemmeno i colpetti... comunque è veramente un minimo colpetto su un modulo grande, peraltro evidenziatodalla direzione della luce che, se orientatata diversamente, avrebbe prodotto un minore impatto, secondo me...

Inutile dire che una moneta così merita ben altra immagine ... sono convinto che una foto "degna" farebbe cambiare opinione a molti ...

[nando12]

Molto bella, che conservazione ha secondo voi?

Io mi fermerei allo SPL.

[Liutprand]

Concordo con chi mi ha preceduto: moneta rara in alta conservazione ma sullo "spettacolare" ho qualche dubbio.

[ilnumismatico]

Questo e' "spettacolare". Mi sembra che il confronto sia evidente.

http://www.numismatica.it/Foto/5914ecc3.jpg

 

A parte che per bellezza stilistica la quadriga sotterra qualsiasi savoiarda passata e futura, e se vogliamo, la "spettacolarità" sotto questo aspetto non sarebbe neanche chiamata in causa impropriamente... ma più che altro... ancora che postiamo le foto letterbox di NLM, che per conservazione si va a fiducia o niente? 

Ma per favore come si fa a dire che è spettacolare una moneta fotografata in formato francobollo, che avrà si e no 200px di superficie utile della moneta? nel 2015? 

 

Questa non la considero spettacolare ma è bella forte, brillante e tagliente, senza colpi al bordo, leggera e delicata patina, proveniente direttamente da Emilio Tevere, e foto che più o meno le rende giustizia (almeno ben si vede)

Modificato 21 Febbraio, 2015 da Il*Numismatico

[ilnumismatico]

Ragazzi, la moneta ha una lucentezza eccezionale, purtroppo le immagini sono fatte con lo scanner e mi vengono così...

Colpo al bordo, per di più dal lato della quadriga, che influisce tantissimo in termini economici.

Su queste monete i colpi al bordo incidono tantissimo. 

[ilnumismatico]

Più che quello a ore 6 mi concentrerei sul colpo ad ore quasi 18

 

:crazy:

[ihuru3]

è vero che i colpi non piacciono a nessuno, ma davvero un colpetto simile a questo deve essere considerato "deturpante" ? ... ovvero molto penalizzante le quotazioni ?

Sarò troppo accomodante, però a mio parere sono altri i "colpi" che davvero deturpano ...

Anche perchè a fronte di un ipotetico bordo perfetto un bel "segnaccio" inciso sui fondi non mi pare venga trattato pariteticamente (o mi sbaglio ?)... :(

OK, de gustibus etc. etc. ... però mi pare si tratti vedere ciò che "rovina" davvero la moneta nel suo insieme, nel suo giusto equilibrio... e in questo caso mi pare si configuri una casistica davvero enorme, senza pregiudiziali su segnetto o colpetto ... :)

Comunque sarebbe un discorso che merita approfondimenti ad hoc... che voi sappiate c'è qualche discussione simile già fatta in passato  ?

[Jacopo92]

Ho fatto le foto col cellulare, vi assicuro che dal vivo è uno spettacolo... se guardate la fascia sul fianco del cavallo, è nitida... invece sulle altre postate dagli amici è meno visibile.

Il colpetto è uno solo(a ore 18) gli altri sono "difetti" di conio.

 

Preferisco monete con i rilievi integri e nitidi con un colpetto al bordo e non monete che presentano usura sui rilievi come quelle postate prima.