pietromoney Inviato 21 Febbraio, 2015 #1 Inviato 21 Febbraio, 2015 (modificato) Un saluto a tutti, vi presento questa moneta Le foto sono un pò pessime ed il dritto è addirittura sfuocato. Posterò in seguito foto più decenti. Intanto anzalizzando la moneta, notiamo: Due piccoli taglietti sul ciglio ad ore 6 al rovescio. Patina scusa da monetiere, rilievi abbastanza netti (al rovescio) per la tipologia Al dritto è maggiore l'usura evidenziata nella zona capelli, baffo e orecchio, ma nonostante ciò sono ancora leggibili e apprezzabili Una cosa da non sottovalutare a mio avviso è che la moneta non ha colpi al bordo ed oserei dire che a tratti è addirittura tagliente. Buono è anche il contorno. Insomma mettiamoci pure che è una moneta rara e che per puntare ad una conservazione più alta bisogna sganciare un bel pò di soldini. Credo che un BB+ pieno possa essergli assegnato tranquillamente, ma sono pronto a ricevere critiche "distruttive" e "demolitrici" oltre che a scoprire altri difetti oltre quelli che ho appena evidenziato. L'unico esemplare meraviglioso che ho visto postato su questo forum è quello di piegi00 a cui vanno i miei complimenti Modificato 21 Febbraio, 2015 da pietromoney Cita
Georg Inviato 21 Febbraio, 2015 #3 Inviato 21 Febbraio, 2015 ...Sì, va bene tutto, ma.....cerca di essere un po' meno "tecnico" , e non troppo pignolo su colpettini, segnettini e cose del genere....Mi sento di dirlo anche agli altri: "Mostrati dunque più umano che critico, e sì accrescerai le proprie dilettazioni".. diceva Domenico Scarlatti.;) ...Come dici tu, è una moneta rara; questa è già una gran cosa. In più, è una bella testimonianza storico-numismatica di quel periodo: fa parte della serie "valore", che è quella che viene subito dopo la legge del 24/8/62 in base a cui i piccoli moduli dovevano avere il titolo di 835 anzichè 900... ...Queste ,secondo me, son le cose da dire per prime...per presentare il pezzo....Poi, i segnetti e le varie cavolatine..ognuno li vede e li "percepisce" come vuole.... Cita
marco91 Inviato 21 Febbraio, 2015 #4 Inviato 21 Febbraio, 2015 Bella bella bella questo è il mio targhet di conservazione, ma le trovo sempre con il volto del re tutto liscio. . Non ho mai capito perché. ... mi chiedo ci vuole più o meno di un centone per questa qualità? Ps io dico bb-spl al retro e bb al dritto Cita
Liutprand Inviato 21 Febbraio, 2015 #5 Inviato 21 Febbraio, 2015 Complimenti per le foto, io mi terrei sul BB Cita
nando12 Inviato 21 Febbraio, 2015 #6 Inviato 21 Febbraio, 2015 La foto al D/ è un pò sfocata ma tutto sommato un bel BB. Cita Awards
cembruno5500 Inviato 21 Febbraio, 2015 #7 Inviato 21 Febbraio, 2015 direi che possiamo stare sul BB Cita Awards
Alex1964 Inviato 21 Febbraio, 2015 #8 Inviato 21 Febbraio, 2015 Un BB complessivamente anche per me ...dai un'occhiata al bordo ci sono esemplari in circolazione con alcune particolarità e curiosità come questo.... Cita
crisma Inviato 21 Febbraio, 2015 #11 Inviato 21 Febbraio, 2015 BB, BB+ BB/Spl ma che importa? Sarà mica il quarto di punto a fare la differenza!!! Moneta godibilissima, io la metterei in collezione senza nessun problema. 1 Cita
pietromoney Inviato 21 Febbraio, 2015 Autore #12 Inviato 21 Febbraio, 2015 Un BB complessivamente anche per me ...dai un'occhiata al bordo ci sono esemplari in circolazione con alcune particolarità e curiosità come questo.... Grazie per la segnalazione che non conoscevo. Ho controllato il contorno....la mia ha un FERT normale Io dico BB/SPL. Condivido, ma io sono di parte BB, BB+ BB/Spl ma che importa? Sarà mica il quarto di punto a fare la differenza!!! Moneta godibilissima, io la metterei in collezione senza nessun problema. Altro che....e certo che la metto in collezione. Sostituisce quella che avevo (in MB) ed anche se fosse BB a stento (forse x qualcuno) non è cosa da poco. E' una moneta anzianotta e di non frequente apparizione. Se qualcuno, ha la suddetta moneta in SPL è pregato di postarla :blum: Cita
Scudo1901 Inviato 21 Febbraio, 2015 #13 Inviato 21 Febbraio, 2015 (modificato) Caro @@pietromoney A me pare superiore al BB, un esemplare assai gradevole, senza colpi e con patina omogenea,quindi sicuramente piu che collezionabile! Congratulazioni! Modificato 21 Febbraio, 2015 da min_ver Cita
tognon Inviato 22 Febbraio, 2015 #15 Inviato 22 Febbraio, 2015 Per me siamo attorno al bb ma che importa la sua storia la fa bella come un fdc. Ciao Cita
Andrea imperatore Inviato 22 Febbraio, 2015 #16 Inviato 22 Febbraio, 2015 Sicuramente un bel BB...magari in mano ci si puo' tranquillamente aggiungere quel +.......ne ho viste passare tante nel tempo e vi assicuro che trovarne oltre questa conservazione e' veramente ostico e a quel punto i prezzi schizzano! Complimenti per i pezzi che stai raccogliendo di questo re!@@pietromoney 2 Cita Awards
pietromoney Inviato 22 Febbraio, 2015 Autore #17 Inviato 22 Febbraio, 2015 Sicuramente un bel BB...magari in mano ci si puo' tranquillamente aggiungere quel +.......ne ho viste passare tante nel tempo e vi assicuro che trovarne oltre questa conservazione e' veramente ostico e a quel punto i prezzi schizzano! Complimenti per i pezzi che stai raccogliendo di questo re!@@pietromoney Grazie @@Andrea imperatore Condivido tutto. Riguardo alla monetazione di Vittorio Emanuele II, devo ammettere che mi piace molto, e sto cercando man mano di migliorare i pezzi che avevo in collezione. Stò sostituendo gli esemplari in MB con esemplari dal BB in su. Stessa cosa dicasi per il re Umberto I° Questi due sovrani sono un pochino snobbati e tutti inseguono soprattutto Vittorio Emanuele III. Questo lo si riscontra anche nella scarsa partecipazione alle discussioni aventi come oggetto i sopra citati sovrani. 2 Cita
Andrea imperatore Inviato 22 Febbraio, 2015 #18 Inviato 22 Febbraio, 2015 (modificato) @@pietromoney Concordo,d' altra parte in un periodo in cui si cercano ostinatamente le super conservazioni con le monete di questo re non c' e' trippa per gatti come si dice dalle mie parti...o quantomeno ce ne e' per pochi!!! :blum: Modificato 22 Febbraio, 2015 da Andrea imperatore 1 Cita Awards
pietromoney Inviato 22 Febbraio, 2015 Autore #19 Inviato 22 Febbraio, 2015 Giustissimo @@Andrea imperatore Ma poi sò che c'è gente che colleziona solo Vittorio Emanuele III ignorando completamente quello che c'è stato prima di lui..... Insomma ognuno è libero di collezionare quello che crede e come crede, ma secondo me ha senso collezionare tutto il Regno d'Italia. Cmq effettivamente la ricerca dell'altissima conservazione con V.E.II è molto molto dura (molto meno con Umberto I°) ecco xchè ci sono pochi collezionisti di queste monete. Buon per noi :blum: Cita
ciprinide Inviato 24 Febbraio, 2015 #20 Inviato 24 Febbraio, 2015 secondo me @pietromoney ha fatto bene a essere tecnico, oltre all'aspetto storico che ci sta tutto, uno deve anche analizzare la moneta che ha comprato, che ha o che sta per comprare, questo significa che ha comprato la moneta utilizzando i propri occhi e giudicato secondo il proprio metro di valutazione, e non come spesso accade che si compra la perizia e poi si guarda la moneta. Ottimo acquisto e ottima analisi 1 Cita
vathek1984 Inviato 5 Marzo, 2015 #21 Inviato 5 Marzo, 2015 Contate anche me tra gli estimatori della monetazione di Vittorio Emanuele II... Mi associo ai giudizi positivi sulla bella moneta postata da pietromoney, la patina è davvero affascinante e contribuisce alla gradevolezza complessiva della moneta.. Un ottimo BB+ per me...complimenti...;) Cita
contemax67 Inviato 6 Marzo, 2015 #22 Inviato 6 Marzo, 2015 non arriva alla condizione della moneta di pietromoney ma questa che vi posto io la tengo in collezione gia' da u n bel po'. voi che dite, se lo merita? saluti a tutti - max Cita
contemax67 Inviato 7 Marzo, 2015 #23 Inviato 7 Marzo, 2015 @@Georg, mi piacerebbe avere vostri pareri :nea: Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..