superbubu Inviato 24 Febbraio, 2015 #1 Inviato 24 Febbraio, 2015 Buongiorno a Tutti, ieri ho inserito in collezione questa moneta trattasi di (se non erro nell'identificazione) City Commemorative - AE Follis of Aquileia. AD 334-335 A/ CONSTAN-TINOPOLIS, helmeted and laureate bust of Constantinopolis left, wearing imperial mantle and necklace. R/ Victory standing left, foot on prow, holding sceptre and resting hand on shield. Mintmark AQS RIC VII Aquileia 123; Sear 16460 Rated R4 Ora: anche se le foto non sono il meglio, la moneta si vede e si vede bene! mi sembra davvero Lei... ma un R4 mi pare un po' esagerato...che ne dite? Altra cosa, chi mi può dire qualcosa di più su questa sorta di serie che commemorava le Città? Grazie a Tutti. S.B. Cita
superbubu Inviato 24 Febbraio, 2015 Autore #2 Inviato 24 Febbraio, 2015 (modificato) Scusate, mi sono accorto ora di aver sbagliato sezione. chiedo gentilmente agli amministratori, se si potesse spostare nelle sezione corretta. Grazie e Buona Giornata. S.B. Modificato 24 Febbraio, 2015 da superbubu Cita
Illyricum65 Inviato 24 Febbraio, 2015 #3 Inviato 24 Febbraio, 2015 Scusate, mi sono accorto ora di aver sbagliato sezione. chiedo gentilmente agli amministratori, se si potesse spostare nelle sezione corretta. Grazie e Buona Giornata. S.B. Ciao, richiesta corretta che provvedo ad esaudire. Ti ringrazio comunque per la cortesia che traspare dalla tua discussione! Ciao Illyricum :) Cita
profausto Inviato 24 Febbraio, 2015 #4 Inviato 24 Febbraio, 2015 Ciao @@superbubu... è certamente corretta la tua identificazione ( che qui confermo) A.D. 334- September 335 18x17mm 2.5 gm Obv. CONSTAN-TINOPOLIS laureate, helmeted, wearing imperial mantle, holding scepter. Rev. Victory stg. on prow, holding long scepter in r. hand, and resting l. hand on shield. in ex. AQS RIC VII Aquileia 123 r4 Per quanto riguarda la rarità è mio parere prenderla con la dovuta moderazione in quanto è attribuita con criteri che al giorno d'oggi sono superati, infatti era basata su presenze della moneta in musei ecc. Sappiamo che negli ultimi anni apparsi innumerevoli altri ritrovamenti , pertanto le rarità andrebbero riviste. Comunque è certamente una monete non facile da reperire conquell'attribuzione di zecca. per quanto riguarda la tipologia qualche spunto: L'11 maggio del 330 d.C. l'Imperatore Costantino I rifondò Bisanzio (oggi Istanbul Turchia) rinominandola come la nuova Roma e trasferendovi la Capitale dell'Impero Romano. la città divenne subito nota come Costantinopoli. Furono coniate monete con l'effige di Costantinopoli e di Roma per enfatizzare l'importanza della nuova capitale. 1 Cita
Illyricum65 Inviato 24 Febbraio, 2015 #5 Inviato 24 Febbraio, 2015 (modificato) Ciao, dopo aver provveduto allo spostamento delle discussione nella Sezione più corretta, vedo di risponderti. La classificazione è corretta, dovrebbe essere la RIC VII Aquileia 123. Sul RIC risulta R4 in effetti. Spesso si parla di questi indici di rarità che non corrispondono talvolta a quelli che si ha modo di verificare realmente "leggendo" le presenze sul mercato. Frequentemente sono superati specie dopo l'ingresso di grosse quantità di monete provenienti dalle zecche orientali dell'Impero e che hanno beneficiato (?) della caduta del blocco di importazioni da "oltre-cortina". In questo caso però parliamo di una moneta proveniente da Aquileia. Posso solo supporre che "semplicemente" sia il risultato di una emissione emessa in un numero relativamente basso di esemplari dalle sue zecche. Tra l'altro quello che proponi mi pare un esemplare di buona qualità. Per la serie "commemorative" ti segnalo il seguente link: http://www.constantinethegreatcoins.com/comm/ Ciao Illyricum :) Modificato 24 Febbraio, 2015 da Illyricum65 praticamente sovrapposto a Profausto! 1 Cita
arrigome Inviato 24 Febbraio, 2015 #6 Inviato 24 Febbraio, 2015 sALVE, sicuramente è una bella e interessante moneta. Ritengo che il RIC in questo caso sia stato abbastanza generoso. La classificazione di tutte le monete di questo periodo vanno sicuramente prese con le pinze. Nell'ultimo decennio sono apparsi nel mercato una montagna di esemplari... di tutte le zecche.... Oggi cmq. una Costantinopolis, zecca Aquileia (seconda officina) la classificherei con un solo R Cita
superbubu Inviato 24 Febbraio, 2015 Autore #7 Inviato 24 Febbraio, 2015 Buonasera a tutti. Per prima cosa vi ringrazio davvero di cuore (tutti, nessuno escluso) per le invero molto interessanti delucidazioni che mi avete dato. Sono particolarmente intrigato da questa emissione che (anche per motivi personali - sono infatti nato ad una manciata di Km da Aquileia) ritengo davvero molto affascinanti. un piccola curiosità: ma come fate ad indicare anche l'Officina della zecca? grazie ancora S.B. Cita
Nikko Inviato 24 Febbraio, 2015 #8 Inviato 24 Febbraio, 2015 Buonasera a tutti. un piccola curiosità: ma come fate ad indicare anche l'Officina della zecca? grazie ancora S.B. La lettera S in esergo sta per "secunda" ;) Cita
Illyricum65 Inviato 24 Febbraio, 2015 #9 Inviato 24 Febbraio, 2015 sono infatti nato ad una manciata di Km da Aquileia Ciao, io sono di Tergeste per cui siamo molto prossimi... :friends: Ciao Illyricum :) Cita
Exergus Inviato 24 Febbraio, 2015 #10 Inviato 24 Febbraio, 2015 All'epoca ad Aquileia erano attive due officine di zecca, Prima e Secunda, quindi sotto lo stesso riferimento RIC puoi trovare in esergo AQP (R3 secondo il RIC) oppure AQS (R4) Cita
superbubu Inviato 25 Febbraio, 2015 Autore #11 Inviato 25 Febbraio, 2015 ehehe....io sono nato in FVG ma oramai da tanti anni non ci vivo più...nel mentre ho anche cambiato passaporto...lingua, cultura...ma non si può e non si deve MAI dimenticare la propria origine! per questo sapere di avere una moneta battuta ad Aquileia, è per me un doppio "regalo" (dal momento che la moneta mi è giunta "pro bono" =)) Grazie comunque di nuovo a tutti per avermi anche spiegato come si legga l'officina. Buona Giornata S.B. Cita
superbubu Inviato 25 Febbraio, 2015 Autore #12 Inviato 25 Febbraio, 2015 Altra domanda: ma i Follis, usciti dalla zecca, erano monete Argentate oppure quella specie di residui segni di argentatura che scorgo su alcune parti della moneta altro non sono che riflessi legati all'usura? perché in sé la moneta in che metallo è fatta? è un bronzo vero? (ammetto la mia totale ignoranza in fatto di chimica...quindi mi rimetto alla Vostra competenza!) ancora Grazie S.B. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..