Microscopi LCD

[cliff]

Per chi non ha ancora un microscopio con cui osservare le monete consiglio le nuove versioni che stanno uscendo con LCD integrato e porta USB/SD card per salvare direttamente le immagini in formato Jpg. Funzionano bene per le monete (non altrettanto per la biologia credo) hanno ingrandimento ottico fino a 400x/600x e camere integrate da 5Mpixel. A Monaco ne ho visto qualcuno in funzione negli stand e devo dire che sembravano funzionare bene, difatti ne stavano vendendo parecchi.

Mi riferisco a prodotti tipo questi:

 

http://www.bhphotovi...microscope.html

 

http://www.bhphotovi...Microscope.html

 

http://www.celestron...ital-microscope

 

Prezzi dai 120 euro ai 300 euro.

Particolarmente indicati a chi porta occhiali e quindi con i binoculari ha piu' difficoltà di regolazione.

[centurioneamico]

Mi sembrano particolarmente economici...forse troppo. Sarebbe bello vedere un'immagine realizzata su una moneta per capire la funzionalità delle luci e soprattutto la risoluzione che mi pare comunque troppo bassa.

[snam]

@@centurioneamico

concordo, bisogna salire di prezzo per poter eguagliare un binoculare classico.

 

Per chi porta gli occhiali e' sufficiente avere un binoculare con le diottrie regolabili.

Modificato 10 Marzo, 2015 da snam

[cliff]

Bè si sono comunque soluzioni consumer....diciamo da hobbisti.

La qualità ottica non è la stessa di un binoculare di alto livello ma si avvantaggiano grazie al passaggio diretto al digitale nel salvataggio delle immagini. Non credo si possa eguagliare il risultato di un buon binoculare+reflex ma costano molto meno e per molti usi vanno comunque bene (da quanto ho visto anche per le monete). Esistono anche soluzioni intermedie (ossia binoculari con camera digitale inclusa) a prezzi intermedi, tipo queste:

 

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1108119-REG/ken_a_vision_tu_19642c_230_comprehensive_scope_2.html

 

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1108114-REG/ken_a_vision_tu_19542cp_230_digital_comprehensive_scope.html

[ihuru3]

... scusate la mia ignoranza ma a che serve un microscopio in numismatica ?  Dovete fare micrografie (come in metallurgia) alla struttura cristallina del metallo per qualche ragione particolare ? :)

 

Inoltre (e specialmente), non sono certo un esperto di microscopi, ma questi mi sembrano i classici microscopi con retroilluminazione (quelli usati per materiale biologico), ovvero la luce è emessa da sotto, attraversa il campione da analizzare ed entra poi nel sistema ottico... come pensate di poter vedere alcunchè con un materiale totalmente opaco alla luce come il metallo (di qualsiasi spessore, a meno che non si tratti di spessori infinitesimali) ? Non è che ci vorrebbe un microscopio tipo quelli usati per la metallografia (con illuminazione dall'alto) ?

Modificato 10 Marzo, 2015 da ihuru3

[numa numa]

Hai ragione Ihuru servono i microscopi , binoculari, con illuminazione indipendente possibilmente a fibre ottiche.

Il microscopio serve moltissimo in numismatica per osservare particolari che permettono di analizzare meglio la moneta e spesso di dirimere questioni sull 'autenticita'

[ihuru3]

molto interessante ... pensavo bastasse una buona lente... :D

[centurioneamico]

Questi microscopi probabilmente hanno entrambe le illuminazioni e chiaramente si utilizza solo quella dall'alto. Il problema resta la risoluzione.

[Arka]

Personalmente devo guardare direttamente l'oggetto senza mediazioni. Binoculare forever...  :give_rose:

 

Arka

[snam]

@@ihuru3

 

i primi postati da Cliff hanno la doppia illuminazione sia dal basso che dall'alto. Dal punto di vista della illuminazione vanno bene. Un punto sfavorevole e' che non sembra regolabile. La regolazione potrebbe essere fondamentale al variare del metallo e della patina.

 

ciao

Modificato 11 Marzo, 2015 da snam

[numa numa]

molto interessante ... pensavo bastasse una buona lente... :D

Tra una buona lente ed un buon binoculare c' e' un " mondo" di differenza ...

Con il binoculare si entra negli strumenti indispensabili ai professionisti.

[ihuru3]

@@ihuru3

 

i primi postati da Cliff hanno la doppia illuminazione sia dal basso che dall'alto. Dal punto di vista della illuminazione vanno bene. Un punto sfavorevole e' che non sembra regolabile. La regolazione potrebbe essere fondamentale al variare del metallo e della patina.

 

ciao

 

grazie @@snam ... c'è sempre da apprendere ...

fa comunque piacere vedere come gli strumenti tecnologici moderni possano didendere dalle (insidiose, quando tali) contraffazioni prodotte dalla stessa modernità ... :D  

come dire certa tecnologia "fa le pentole" ... e cert'altra "fa i coperchi" ... :P

[snam]

@@ihuru3

 

ciao

di niente!

guarda queste discussioni.....ce ne sono altre, queste sono le prime che ho trovato:

 

http://www.lamoneta.it/topic/110900-denario-l-marcius-philippus-113-112-falso/

 

http://www.lamoneta.it/topic/135383-quesito-con-la-susi-quasi-enigmistica/

 

ciao

[Falaride]

Buongiorno, sapete consigliarmi qualche modello di stereomicroscopio adatto alla numismatica? Con cui si possano effettuare anche fotografie....

grazie in anticipo....

[snam]

@@Falaride

 

io mi sono trovato benissimo co questa marca:

 

http://www.optikamicroscopes.com/index.php?lang=en

 

per le foto o prendi un microscopio con predisposto per la reflex oppure uri un adattatore per le macchinette digitali, esempio:

 

http://www.3ashop.it...olo.asp?ID=4407

 

ciao

[Falaride]

@@snam Grazie gentilissimo! Appena ho un po di tempo controllo...... :good:

Buona serata....

[claudioc47]

Io con i microscopi ho a che fare quasi tutti i giorni per le analisi gemmologiche. Utilizzo uno stereo microscopio Leica SZ6 Photo con zoom che dà un range di ingrandimento

fa 7 a 40X  elevabile ad 80X con appositi oculari, comunque il fattore più importante di un microscopio non è la potenza dell'ingrandimento ma la DEFINIZIONE dell'immagine.

Quelli evidenziati nei precedenti post non sono adatti per la numismatica, ma solo per esami biologici. Partire con un minimo ingrandimento di 40X non permette l'esame adeguato di una moneta.

Gli stereo professionali hanno un costo non indifferente, però cercando si possono trovare degli usati in ottimo stato che danno grandi soddisfazioni. Vi posto la foto del mio,  ho acquistato solo

la testa e lo stand predisponendomi tutto l'apparato illuminatore, luce trasmessa in campo oscuro (da sotto inclinata, le gemme sono trasparenti), e luce incidente (da sopra costituita da un anello

di led controllabile a zone, quattro quarti indipendenti) e lo utilizzo anche per esaminare le monete. Tenete conto che un microscopio nuovo così predisposto  ha un costo che si aggira sui 3000-4000€,

io me la sono cavata con 500€. Comunque ricordatevi sempre che quando si acquista un microscopio è una volta nella vita, tranne che si abbia ampia disponibilità economica.

Chi avesse necessità di chiarimenti più dettagliati può contattarmi in MP.

 

 

Il supporto illuminato l'ho predisposto proprio per l'esame delle monete.

 

 

Poi ci sono i cinesi, come questo che è di buon livello, che fanno egregiamente il loro lavoro con un impegno economico abbastanza contenuto

 

Modificato 11 Marzo, 2015 da claudioc47

[snam]

@@claudioc47

 

Ciao,

io ho comprato questo:

 

 

http://www.medicalexpo.it/prod/optika-italy/stereomicroscopi-laboratorio-binoculari-led-zoom-80570-508550.html

 

con anello a luci led, come il tuo (non mi fa impazzire come opzione....)

oculari 10X e 20X e una lente da 1,5X (non ricordo il nome tecnico) che garantisce una migliore luminosità (accoppiandola al 10X) degli oculari 20X.

ed altro...ma che non consiglio.

Che ne pensi?

[claudioc47]

@@snam la marca che hai scelto è buona. Acquistando la lente ausiliare da 1,5X avrei evitato l'acquisto degli oculari 20X che effettivamente riducono la luminosità.

Ti assicuro che l'anello led che ho montato è favoloso, perché potendo accenderlo a quarti di cerchio, permette di avere l'illuminazione da varie angolazioni, mentre quello

di serie del tuo, illumina con un'unica angolazione.

Modificato 11 Marzo, 2015 da claudioc47

[snam]

@@claudioc47

 

grazie,

difatti gli oculari 20X sono stati un errore che ho rimediato con la lente 1,5X, diciamo ignoranza mia e del commesso ;).

L'anello a led lo uso, pero' spesso la luce e' troppo intensa anche se a spicchi e regolabile in intensità'.  Comunque e' uno strumento in più......

Ciao e grazie

[claudioc47]

@@snam il problema dei led è che la luce non è diffusa. Io ho costruito un anello diffusore in plastica traslucida e la situazione è migliorata drasticamente.

Allego foto.

 

[numa numa]

Complimenti a Claudio prr il suo microscopio e il sustema d'illuminazione adeguatamente calibrato

L'anello permette un'illuminazione uniforme ma che temperatura ha la luce?

Io uso due fibre ottiche flessibili che mi permettono qualsiasi angolazione

[claudioc47]

@@numa numa l'anello led ha una temperatura di 6500° K, quindi luce bianco fredda (day-light) anche perché così prescrive la normativa UNI per le analisi gemmologiche. Uso anche la fibra ottica ma quella ha una temperatura di 3200° K quindi luce calda e lla uso per l'esame spettrografico delle gemme.

Modificato 11 Marzo, 2015 da claudioc47

[numa numa]

Immaginavo, per le gemme vale la luce fredda

Per le monete preferisco quella piu' calda

Invidio il tuo expertise. Le gemme mi piacciono moltissimo in particolare quelle colorate , so che oggi pero' vi sono moltissime colorazioni artificiali

Neanche li si puo' state tranquilli :)

[claudioc47]

@@numa numa purtroppo i trattamenti di alcune gemme ci mettono a dura prova. Comunque già al tempo dei romani trattavano le pietre, quindi non abbiamo inventato nulla!