cliff Inviato 9 Maggio, 2015 #26 Inviato 9 Maggio, 2015 @@cliff ecco il libro buona giornata a tutti L'autore è un metaldetectorista amatoriale mi sembra di capire, giusto? Cita
Legio II Italica Inviato 9 Maggio, 2015 #27 Inviato 9 Maggio, 2015 @@eliodoro ha scritto : In ordine alla rarità, bisognerebbe, quindi, verificare, l'anno di coniazioneSaluti Eliodoro Ciao @@eliodoro , hai perfettamente ragione , da un punto di vista strettamente storico numismatico e al fine di una corretta valutazione economica della moneta e di tutte in generale , va considerato come fattore determinante anche l' anno di coniazione , facilmente rintracciabile in base alla Tribunicia Potestas e al Consolato , molte monete di Gordiano III , ma anche di altri Imperatori , normalmente e generalmente definite "comuni" hanno prezzi molto diversi in base al numero di quelle due cariche politiche , pur rimanendo sempre vincolati allo stato di conservazione . Cita
diego82 Inviato 9 Maggio, 2015 Autore #28 Inviato 9 Maggio, 2015 Grazie mille a tutti ragazzi...ho chiesto il valore della moneta per farmi un'idea di cosa può valere sul mercato...a me personalmente interessa delle monete in generale il valore storico...e questa credo proprio che ne abbia tantissimo...grazie ancora a tutti... 1 Cita
cliff Inviato 9 Maggio, 2015 #29 Inviato 9 Maggio, 2015 (modificato) L'anno di coniazione incide in maniera infinitesima a parità di rovescio, ormai nel collezionismo degli ultimi anni conta unicamente la conservazione. Anche rovesci molto rari ultimamente riscuotono pochissimo interesse se non in alta conservazione e i relativi risultati sono molto piu' bassi di quelli che ottenevano solo qualche anno fa. Anche i risultati d'asta di 7/8 anni fa per monete in media conservazione ormai non sono piu' indicativi a livello di valori perchè il mercato è ulteriormente cambiato. Modificato 9 Maggio, 2015 da cliff Cita
Legio II Italica Inviato 9 Maggio, 2015 #30 Inviato 9 Maggio, 2015 L'anno di coniazione incide in maniera infinitesima a parità di rovescio, ormai nel collezionismo degli ultimi anni conta unicamente la conservazione. Anche rovesci molto rari ultimamente riscuotono pochissimo interesse se non in alta conservazione e i relativi risultati sono molto piu' bassi di quelli che ottenevano solo qualche anno fa. Anche i risultati d'asta di 7/8 anni fa per monete in media conservazione ormai non sono piu' indicativi a livello di valori perchè il mercato è ulteriormente cambiato. Ciao @@cliff , come giustamente dici e aggiungerei , fortunatamente , le regole del mercato cambiano , sperando nel futuro . Ormai le monete antiche nel mercato commerciale numismatico sono talmente indirizzate verso il bello , anzi lo splendido a scapito della rarita' anche scarsa , che non dobbiamo poi lamentarci del proliferare dei restauri esasperati , dei quali a volte , a causa delle tecniche moderne , della moneta originaria rimane ben poco , per non parlare poi dei falsi . Spero che un giorno si torni a considerare la moneta antica per quello che e' "un dono del passato " e non un oggetto da gratificare solo gli occhi perché di alta conservazione . 1 Cita
vandalo85 Inviato 9 Maggio, 2015 #31 Inviato 9 Maggio, 2015 L'autore è un metaldetectorista amatoriale mi sembra di capire, giusto? a questo proprio non lo so il libro non lo specifica....si ma il senso era che volendo le potrei ripatinare anche io a casa. Lo riconoscerebbe solo un occhio esperto Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..