nando12 Inviato 28 Maggio, 2015 #26 Inviato 28 Maggio, 2015 @@contemax67, il BB+ io lo vedo benissimo addosso a questa moneta, i fondi sono messi abbastanza bene per essere un BB 2 Cita Awards
ilcollezionista90 Inviato 28 Maggio, 2015 #27 Inviato 28 Maggio, 2015 @@nando12 ci può stare il + ... :) Cita
contemax67 Inviato 28 Maggio, 2015 Autore #28 Inviato 28 Maggio, 2015 passaggio in asta Monete 5987 Casa Savoia -. Vittorio Emanuele II 5 Centesimi 1862 N. Cu. Gig 104. bb +. scusate ma credo che tra questa e la mia ci sia una sottile differenza Cita
nando12 Inviato 28 Maggio, 2015 #29 Inviato 28 Maggio, 2015 @@contemax67, chiamala sottile :nono: ;) :D 2 Cita Awards
contemax67 Inviato 28 Maggio, 2015 Autore #30 Inviato 28 Maggio, 2015 anche con questa credo ci siano delle piccole differenze Monete 5986 Casa Savoia -. Vittorio Emanuele II 5 Centesimi 1861 M. Cu. Gig 102. bb / spl. Cita
contemax67 Inviato 28 Maggio, 2015 Autore #31 Inviato 28 Maggio, 2015 anche con questa credo ci siano delle piccole differenze Monete 5986 Casa Savoia -. Vittorio Emanuele II 5 Centesimi 1861 M. Cu. Gig 102. bb / spl. Cita
contemax67 Inviato 28 Maggio, 2015 Autore #32 Inviato 28 Maggio, 2015 anche con questa credo ci siano delle piccole differenze Monete 5986 Casa Savoia -. Vittorio Emanuele II 5 Centesimi 1861 M. Cu. Gig 102. bb / spl. 1 Cita
tonycamp1978 Inviato 28 Maggio, 2015 #33 Inviato 28 Maggio, 2015 la moneta e' sicuramente gradevole.. gli manca qualcosa al dritto per parlare di spl.. in particolare noto usura su baffo zigomo e sopracciglio... se non ci fosse stata usura in quei punti avrei detto spl Cita
ilcollezionista90 Inviato 28 Maggio, 2015 #34 Inviato 28 Maggio, 2015 (modificato) @@contemax67 invito a non valutare le monete per semplice paragone . Girano monete chiuse splendide che a mala pena arrivano al BB , altre BB , che a malapena arrivano all'MB/BB . Personalmente , considero un BB+ , in questa monetazione , con le seguenti caratteristiche : - gradevolezza del fogliame e dell'acconciatura dei capelli - pressione degli stessi ancora visibile ma , accompagnata da usura non troppo pesante , omogenea - usura sui tratti esposti del baffo e della barba - discreta nitidezza dei dettagli nel fogliame credo che , la presente possa , rispondere a buon titolo , nella categoria del BB+ , ma per lo splendido , avrebbe dovuto presentare una superiorità nei rilievi più alti ed una % di usura di molto inferiore . Saluto Modificato 28 Maggio, 2015 da ilcollezionista90 Cita
claudioc47 Inviato 29 Maggio, 2015 #35 Inviato 29 Maggio, 2015 (modificato) @@contemax67 buongiorno. Ieri ero reduce da un esame clinico un pò invasivo e non avevo la giusta concentrazione per graduare. Premesso che dovrei vedere la moneta in mano, qui di seguito faccio l'analisi che generalmente faccio per graduare una moneta. Contemporaneamente allego le foto leggermente schiarite che danno maggiore possibilità di giudicare i campi e la freschezza del metallo. D/: Leggera decentratura del tondello Campi leggermente segnati Media freschezza del metallo Rilievi del ritratto netti con moderati segni di usura visibili ad occhio nudo Spigoli delle lettere della legenda netti Assenza di colpi sul bordo (almeno dalle foto) Grading: (Indice di conservazione 695°°°) Bb/Spl R/ Leggera decentratura del tondello Campi appena segnati Media freschezza del metallo Rilievi dei rami e delle foglie netti, con visibilità delle venature delle foglie Piccoli segni di usura sulla stella e su una foglia di quercia Spigoli delle lettere della legenda netti Assenza di colpi sul bordo (almeno dalle foto) Grading: (Indice di conservazione 720°°°) qSpl Grading complessivo: (Indice di conservazione 708°°°) qSpl Modificato 29 Maggio, 2015 da claudioc47 1 Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..