Gli essere intelligenti preferiscono i simili

[antvwaIa]

Qui ci sono alcuni delfini che possono interagire tanto con alcune persone, quanto con un gattino: è evidente che la loro scelta va per il gattino. E mi sembra del tutto logico: i delfini sono molto intelligenti!

https://www.facebook.com/frogtoon/videos/741254102614543/?pnref=story

 

[coinzh]

saranno delfini in cattività o liberi nel mare ? suppongo cattività.  :cray:

[Polemarco]

@@antvwaIa

Avanti verso una nuova avventura ?

E va bene.

1= 0,9 (periodico)

Concordi ?

[antvwaIa]

1 - 0,9 (periodico) = 0 poiché se 1 - 0,9 (periodico) ≠ 0, allora 0,9 (periodico) sarebbe un numero finito ciò che non può essere in quanto lo abbiano identificato come numero periodico infinito.  

Ma allo stesso tempo 1 ≠ 0,9 (periodico) e quindi 1-0,9 (periodico) ≠ 0.

 

Perciò ci troviamo con un sistema di 2 equazioni:

prima equazione: 1 - 0,9 (periodico) = 0

seconda equazione: 1- 0,9 (periodico) ≠ 0

e quindi 0 ≠ 0

 

Poiché il risultato finale è impossibile, allora non può esistere 0,9 (periodico).

 

Ma un sistema di due equazioni analogo si può scrivere per qualsivoglia numero periodico e il suo equivalente intero ottenuto sommando 0 al numero periodico: e anche in questo caso si otterrebbe lo stesso risultato.

 

Dunque poiché n - n,9 (periodico) conduce al risultato 0 ≠ 0 per qualsivoglia valore di n, ne consegue che non può esistere un numero n,9 (periodico).

[vox79]

1 - 0,9 (periodico) = 0 poiché se 1 - 0,9 (periodico) ≠ 0, allora 0,9 (periodico) sarebbe un numero finito ciò che non può essere in quanto lo abbiano identificato come numero periodico infinito.

Ma allo stesso tempo 1 ≠ 0,9 (periodico) e quindi 1-0,9 (periodico) ≠ 0.

Perciò ci troviamo con un sistema di 2 equazioni:

prima equazione: 1 - 0,9 (periodico) = 0

seconda equazione: 1- 0,9 (periodico) ≠ 0

e quindi 0 ≠ 0

Poiché il risultato finale è impossibile, allora non può esistere 0,9 (periodico).

Ma un sistema di due equazioni analogo si può scrivere per qualsivoglia numero periodico e il suo equivalente intero ottenuto sommando 0 al numero periodico: e anche in questo caso si otterrebbe lo stesso risultato.

Dunque poiché n - n,9 (periodico) conduce al risultato 0 ≠ 0 per qualsivoglia valore di n, ne consegue che non può esistere un numero n,9 (periodico).

Da ingegnere potrei essere d'accordo con te, ma non lo sono. Ma su questo forum è meglio parlare di numismatica e non di analisi matematica. Forse dovresti ripassare il concetto di limite e di punto di accumulazione. Lascia perdere questo topic. Meglio chiuderlo. Grazie

@@Reficul @@incuso

Modificato 28 Giugno, 2015 da vox79

[odjob]

Beati voi!!

Intuisco che dalle vostre parti fa caldo

 

--Salutoni

-odjob

[coinzh]

ci sono numeri in matematica che si possono scrivere in due modi...

 

1 e 0.9999999999999999999999999.... è uno di questi.....

[Ianva]

Dunque ragazzi,

È la terza discussione di seguito che devo moderare in quanto tutte sfociano, alla fine, in qualche attacco o insulto...

La chiudo direttamente, non vedo spazio tra voi per ulteriori spunti di interesse.

Ricordo, inoltre, che questo è un forum di numismatica e che la sezione agorà non è stata creata per discutere di argomenti extra numismatici in modo sistematico, bensì per fornire una zona di colloquialità più generica.

Non vedo tuttavia alcuna colloquialità in questa discussione.