piergi00 Inviato 29 Giugno, 2015 #1 Inviato 29 Giugno, 2015 Questa tipologia da alcuni autori , per la buona fattura , viene collocata fra i denari secusini di Amedeo IV Trovo tuttavia piu' probabile la collocazione fra quelli di Amedeo III. Cita
piergi00 Inviato 29 Giugno, 2015 Autore #2 Inviato 29 Giugno, 2015 Questo secondo esemplare , secondo me , e' interessante in quanto presenta bisanti di minor dimensione e piu' distanziati , anche la croce risulta piu' sottile cosa ne pensate 1 Cita
savoiardo Inviato 29 Giugno, 2015 Supporter #6 Inviato 29 Giugno, 2015 Ma tu Pier ne avevi gia' visti con una croce cosi' sottile e i bisanti cisi' piccolini?? Cita
piergi00 Inviato 29 Giugno, 2015 Autore #8 Inviato 29 Giugno, 2015 @@blaise cosa ne pensi Si tratta dell'esemplare che avevi visto anche tu lo scorso anno a Grenoble 1 Cita
odjob Inviato 29 Giugno, 2015 #9 Inviato 29 Giugno, 2015 Perché inserire nella leggenda al D/ l'anelletto dopo la S coricata?e non estendere la leggenda fino alla fine della circonferenza senza l'anelletto? Secondo me quell'anelletto non è stato inserito solo per chiudere la leggenda. Per quel che concerne la moneta con croce sottile e bisanti più piccoli potrebbe trattarsi di un falso,dalla foto ,mi sembra un metallo strano quello con cui è stata coniata la moneta --Salutoni -odjob Cita
piergi00 Inviato 29 Giugno, 2015 Autore #10 Inviato 29 Giugno, 2015 Oggi E' proprio la giornata dei falsoni :D Cita
piergi00 Inviato 29 Giugno, 2015 Autore #11 Inviato 29 Giugno, 2015 Stranamente questa ultima moneta presenta ottimi rilievi e legende migliori di certi esemplari dichiarati autentici Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..