Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
jagd

solo testimonio di chiesa

Risposte migliori

jagd

:) ..buonasera a tutti...volevo convidere con voi quest'ultimo e unico testimonio di cio che fu una chiesa ,come dicono del IX em.....pietra murata ne un muro di campo santo,al tempo de  la data scrita sotto....invece che animale strano,e scritura curiosa,in cui il senzo e il valore si son perssi nel buio del tempo.....ci po dare idea di il valore di quel posto sacro.

per una curiosita...

 

post-22197-0-05285600-1442593985_thumb.j

 

post-22197-0-43135600-1442594002_thumb.j

  • Mi piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sandokan
Supporter

Ciao Jagd, un po' che non ci si sente.

 

Mi sembra che la lapide scritta in caratteri romani non abbia nulla a che vedere con l'arco che l'incornicia, in cui sono stati incise lettere e figure di foggia arcaica.

 

Nella lapide riesco a leggere solo il verbo prodeunt , riesci a leggere le altre parole ?

 

UN reperto interessante !  Saluti.

post-2460-0-95171200-1442594696_thumb.jp

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

jagd

:lol: ...tantissimi saluti sand....ti rigrazio molto!...sempre piaccere sentirti.

 

150918065347903541.jpg

Modificato da jagd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mariov60

Sulla lapide leggo PRO DEFUNCTIS ...........TIBI PLACET

la U non è in caratteri lapidari romani per cui penso possa essere più recente...

e qui mi fermo

Ciao

Mario

  • Mi piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Corbiniano

Bentrovato a tutti, ciao @@jagd, grazie della segnalazione  :good:  e complimenti per aver notato questo manufatto.

 

L'arco e l'architrave mi sembrano effettivamente antichi (un IX secolo potrebbe anche starci).

 

La scritta nella lunetta, e la lunetta stessa, sono senz'altro più recenti.

Molto più recenti.

 

Le incisioni su arco e architrave... beh, credo che risalgano tutte all'anno indicato (1862) o giù di lì.

 

Quelle sull'arco sono senz'altro molto modeste.

L'animale è un ingenuo tentativo di imitare le forme dell'alto medioevo.

I segni verso la base non mi sembra che abbiano un senso particolare, nè riesco a capire cosa intendessero imitare.

:unknw:

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

jagd

Ciao amici, ciao corbiniano, grazie anche bavastro... Vostre analise son del piu interessante... Merci beaucoup.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

jagd

T

Modificato da jagd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

jagd

G

Modificato da jagd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sandokan
Supporter

Complimenti Bavastro, una magnifica ed esaustiva identificazione !  saluti.

 

@@bavastro

Modificato da sandokan

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×