Jump to content
IGNORED

10 centesimi Ape 1919


Cacasenno
 Share

Recommended Posts

Buonasera a tutti,

volevo sapere il vostro parere sull'autenticità o meno di questa moneta. 

Peso e diametro (calibro e bilancino) corrispondono perfettamente a quelli della tipologia.

Chiedo scusa in anticipo per le foto e ringrazio chi vorrà esprimere comunque un parere.

Un cordiale saluto.

post-10175-0-95240200-1444584244_thumb.j

post-10175-0-79781900-1444584251_thumb.j

Link to comment
Share on other sites


Grazie a tutti per le vostre opinioni. I miei dubbi vengono dal bordo un po' troppo sottile.

Senza scendere nei particolari, le prime cose che mi balzano all'occhio sono: i caratteri al dritto delle lettere, sono approssimativi; bordo al dritto che sembra decentrato, fratturina di conio sulla R, del nome dell'incisore, che è classico difetto per questo tipo di falsi.

Link to comment
Share on other sites


...sì, se proprio vogliamo fare le pulci a questa ape...;)....  (tenendo sempre presente il fattore usura.....)

 

 

Anche l'1, nella parte alta, sembra leggermente incurvato verso destra, rispetto all'originale che è dritto come un palo.

 

E il gambo del papavero (di questa cosa sono meno sicuro, però...) sembra leggermente più distante dallo zero.

 

 

....comunque, nel complesso, a me sembra (datemi torto..) che questi particolari - ala sinistra a parte - non siano proprio così appariscenti:

se si tratta di un falso, penso sia proprio un bel falso, decisamente non "grossolano"...

Link to comment
Share on other sites


Certo @Vince l'ho pesata con il bilancino a decimali 5,4 gr come dovrebbe essere e poi l'ho misurata con il calibro digitale paragonadola ad un'altra di anno comune sicuramente buona ed erano identiche! Al centesimo di millimetro.

Link to comment
Share on other sites


....Secondo me sono le cose più facili! ...Pensa ai soggetti estremamente particolareggiati, come le "briose", o quelle del "cinquantenario"!....

 

 

Poi, certo: il diavolo fa le pentole ma non i coperchi,.. qualche cosa "sfugge" sempre al falsario..!....

Link to comment
Share on other sites


Premesso che non sono esperto di questa moneta, non trovate strano che un falso, come tutti lo avete definito, abbia dimensioni e peso perfetti come scritto nell'introduzione?  @@Cacasenno, sei sicuro dell'accuratezza delle misure?

 

Regards

 

V.

C'è una tipologia di falso, direi anni 60-70, che come peso e diametro è identico all'originale... suppongo che sia un falso fatto per numismatici.

Immagino che all'epoca che non esisteva internet la prima cosa che facevano i collezionisti per controllare la bontà era pesarla e misurare il diametro, quindi sotto questo aspetto è identica.

Ma i punti evidenziati da @@claudioc47 e l'1 evidenziato da @@Georg sono indicatori di falsità (il gambo del papavero è leggerissimamente più largo rispetto all'originale, ma quello che dovrebbe fare alzare le antenne sono il gambo e la foglia sul retro decisamente evanescenti vicino al bordo) , ne sono molto certo perchè possiedo lo stesso falso che ho acquistato qualche mese fa come studio.

Edited by maxxi
Link to comment
Share on other sites


@maxxi grazie delle detteagliate spiegazioni. Sei stato molto esaustivo. Ora riguardandola con attenzione noto, anche io, quasi tutti i particolari che tu e @claudioc47 avete evidenziato. Solo la frattura di conio sotto la firma non c'è, quello che noti al bordo è un pelucco, comunque un difetto della foto.

Buona serata e ancora grazie a tutti voi.

Link to comment
Share on other sites


@maxxi grazie delle detteagliate spiegazioni. Sei stato molto esaustivo. Ora riguardandola con attenzione noto, anche io, quasi tutti i particolari che tu e @@claudioc47 avete evidenziato. Solo la frattura di conio sotto la firma non c'è, quello che noti al bordo è un pelucco, comunque un difetto della foto.

Buona serata e ancora grazie a tutti voi.

Sotto alla gambetta della prima R. (quella puntata) di R.BROZZI non c'è una "lineetta" che congiunge la gambetta al bordo?

Link to comment
Share on other sites


@@maxxi a me sembra di sì da questo ingrandimento, tu che ne dici?

 

attachicon.gif2-R - Copia (3).jpg

Anche a me sembra che ci sia, mi piacerebbe approfondire con @@Cacasenno 

Da quando ho avuto la possibilità di studiare con il falso in mano questa tipologia di falsi, una delle prime cose che guardo in un apetta del 1919 è proprio quella fratturina  :)

Link to comment
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.