Dimitrios Inviato 6 Ottobre, 2006 #26 Inviato 6 Ottobre, 2006 Mi dispiace non aver pertecipato prima a questa discussione ma, a causa di una assenza di 10 giorni dal forum, ho letto solo oggi i vostri messaggi. Purtroppo ti devo confermare che la moneta è in effetti falsa.Ci sono vari particolari che indirizzano a questa conclusione e che danno alla moneta un aspetto assai innaturale rispetto all’originale. Basta vedere per esempio la capigliatura dove si notano delle strane aree vuote, vale a dire senza capelli! Tutto l’aspetto del viso e delle legende al diritto sono piatti. Al rovescio saltano subito all’occhio i rami e soprattutto i fogli più piccoli che sono cosi bassi da sembrare delle semplici palline. Il ramo di destra è visibilmente diverso dal ramo sinistro. A differenza dell’originale, la piccola croce sopra la corona è distaccata dalla corona stessa mentre il suo aspetto è poco disegnato. Il bordo è troppo sottile, a tratti inesistente. La “L” di L.20 è diversa cosi come anche tante altre lettere (vedi per esempio la parte alta della lettera “S” di SAB Posso andare avanti per ore ancora ma mi sembra inutile.La moneta purtroppo “non parla” come dice l’ottimo picchio. ;) Almeno ti puo consolare il fatto che in fin dei conti la lucidatura non ha molta importanza adesso che la moneta si è dimostrata falsa :rolleyes: Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..