Il_Barbarossa Inviato 20 Ottobre, 2015 #1 Inviato 20 Ottobre, 2015 Litra in bronzo, al dritto Delfino sopra conchiglia , al rovescio toro cozzante verso sinistra.... possibile? Cita
Numi 62 Inviato 20 Ottobre, 2015 #2 Inviato 20 Ottobre, 2015 Ciao Le foto? Così mi sembra un po poco!! Cita
Il_Barbarossa Inviato 20 Ottobre, 2015 Autore #3 Inviato 20 Ottobre, 2015 Non ho possibilità di fare foto nel caso si tratti di un possibile inedito per ora,non essendo la moneta in mio possesso, comunque io ho sottomano adesso il volume di Adolfo Minì sulle monete bronzee di siracusa e non mi pare che sia catalogata(anche se questo volume oltre ad essere datato è anche non proprio ottimale in generale), volevo sapere quindi da qualcuno che magari ha il calciati o il buceti se magari loro l'hanno catalogata, o magari se ne hanno già vista qualcuna, io cercando online non ho trovato. Cita
acraf Inviato 20 Ottobre, 2015 #4 Inviato 20 Ottobre, 2015 Non esiste, a quanto mi risulta, una combinazione tra Delfino sopra conchiglia / Toro cozzanta s. (se la descrizione è corretta e il diritto corrisponde ai noti bronzetti siracusani). Non c'è sul Calciati nè sul Buceti (se non mi è sfuggito...). L'unica possibilità è di chiedere di fare una foto, con diametro e peso. Altrimenti rimaniamo solo nelle congetture.... Potrebbe essere un inedito come anche una invenzione moderna... Cita
skubydu Inviato 20 Ottobre, 2015 #5 Inviato 20 Ottobre, 2015 Anche a me per questa zecca non risulta una combinazione iconografica del genere. Skuby Cita
Il_Barbarossa Inviato 20 Ottobre, 2015 Autore #6 Inviato 20 Ottobre, 2015 Farò una foto al più presto appena posso nuovamente avere sottomano la moneta, comunque posso garantire sull'originalità. Credo sia un'inedito come sospettavo, peccato,veramente tanto che lo stato conservativo sia pessimo,il lato con il toro è rovinato anche se il toro si percepisce perfettamente,mentre il lato delfino conchiglia si è tenuto bene nel tempo ma purtroppo si lisciato tantissimo rendendo appena accennabili i rilievi,che comunque sono percepibili in maniera inequivocabile(altrimenti mai sarei riuscito a risalire a queste figure), forse domani foto,al max dopodomani. In caso di inedito confermato? Cita
Il_Barbarossa Inviato 20 Ottobre, 2015 Autore #7 Inviato 20 Ottobre, 2015 Brutte notizie, il proprietario a questo punto dopo quello che gli ho detto vuole andare a farla periziare per esserne sicuro al 100% e fino a perizia non intende fornire foto circolanti in caso di reale inedito :( Cita
skubydu Inviato 20 Ottobre, 2015 #8 Inviato 20 Ottobre, 2015 Potrebbe essere una moneta riconiata. Sugli inediti, tendenzialmente sono sospettoso. Attendiamo immagini......sperando di vederle.. Skuby Cita
acraf Inviato 20 Ottobre, 2015 #9 Inviato 20 Ottobre, 2015 Potrebbe essere una moneta riconiata. Sugli inediti, tendenzialmente sono sospettoso. Attendiamo immagini......sperando di vederle.. Skuby Giusto. C'è anche la possibilità che sia un riconio fatto male, per cui sembra un inedito, specialmente se la moneta non è in buone condizioni. Mi sembra corretta la posizione del proprietario, che vuole prima periziare e possiamo solo sperare di vedere prossimamente una sua immagine. Cita
Il_Barbarossa Inviato 29 Ottobre, 2015 Autore #10 Inviato 29 Ottobre, 2015 **Aggiornamenti** Secondo il perito si tratta di un caso in cui l'usura ha lavorato così bene sulle parti nel campo che praticamente da una testa è saltato fuori un delfino e una conchiglia,che sembrano più abbozzabili che non la testa vera e propria,a prima vista confonde e coglie in fallo, ma pre l'occhio esperto (e con il microscopio) saltano all'occhio particolari mancanti,non è da escludere nemmeno un riconio pessimo,comunque a quanto pare niente inedito. Foto appena me le manda. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..