20 centesimi 1919 sovrastampati

[ventugenova90]

Buonasera

Ultimamente sono molto attivo sul forum e volevo quindi condividere ulteriormente un altra moneta.

Dopo vari tentativi di foto,questo è il meglio che sono riuscito a fare usando il telefono.

Che ne pensate?

Che conservarzione ?

Saluti Giacomo

[sulinus]

@@ventugenova90 Woww,a me personalmente piace tantissimo

[jeffff_it]

Considerando che il tondello di partenza era un 20 cent di U.I° direi che siamo ALMENO sullo spl.

Complimenti!

[nando12]

Veramente bella! direi anche qualcosina in più dello SPL.

[Georg]

Considerando che il tondello di partenza era un 20 cent di U.I° direi che siamo ALMENO sullo spl.

Complimenti!

 

...scusa, e cosa c'entra il tondello di partenza ribattuto con lo stato di conservazione del "prodotto finale"?

 

Lo stato di conservazione dipende da quanto ha circolato il prodotto finale, che mi sembra molto bello.

 

In giro ci sono esagoni ribattuti anche in altissime conservazioni, anche Fdc.

[Georg]

...forse ho capito cosa intendevi, Jeff..

 

Forse ti sei confuso con la qualità dell'esemplare, che con lo stato di conservazione c'entra relativamente...

(per intenderci: di tutte le monete ci possono essere dei BB talmente "sani", senza colpi, graffi o altre cose, che sembrano degli Spl....e dei Fdc talmente massacrati che sembrano dei bb.....)....

 

Nella fattispecie, forse stavi pensando al fatto che gli Esagoni, essendo ribattuti su monete "già vissute",

a volte, anche a "prodotto finito", possono risentire di alcune "pecche" presenti già nel tondello di partenza, e questo potrebbe influire sulla qualità del pezzo,

cioè sul suo..."appeal", chiamiamolo così...

 

...Sì, penso che questa cosa possa essere vera, a volte... Nel senso che il "prodotto finale" può risentire sia positivamente sia negativamente di quello che c'era prima.

 

In questo caso, gli "effetti" del tondello precedente si sono manifestati in una maniera molto evidente, che ha sicuramente influito molto sulla "resa" del prodotto finale;

 

a volte, i segni della ribattitura sono talmente forti ed evidenti che, addirittura (secondo il mio punto di vista), "disturbano" la percezione della moneta nuova...

in questo caso,io, personalmente, li trovo abbastanza gradevoli; penso che "caratterizzino" in modo piacevole questo 20 cent, la cui particolarità storica sta proprio nella ribattitura.

Modificato 29 Ottobre, 2015 da Georg

[contemax67]

@@ventugenova90 molto bella, veramente. a mio parere siamo davanti ad una moneta in alta conservazione. una domanda se posso: la rigatura del bordo e' netta?

[ventugenova90]

@@ventugenova90 molto bella, veramente. a mio parere siamo davanti ad una moneta in alta conservazione. una domanda se posso: la rigatura del bordo e' netta?

Grazie!

Non è netta come un 20 cent di Umberto, ma è visibile per tutta la circonferenza. In serata fotografo il bordo :)

[contemax67]

@@ventugenova90 grazie a te

 

saluti

[cembruno5500]

ecco la mia, è presente su qualche libro di numismatica.

E' un FDC meraviglioso.

 

[ventugenova90]

@@contemax67

Purtroppo non riesco a fotografare meglio di così e non rende bene.

Guardandola dal vivo si vede per tutta la circonferenza.

[ventugenova90]

@@cembruno5500

Spettacolare!!! Complimenti fantasica!!

[contemax67]

grazie @@ventugenova90

si notano bene le tracce di rigatura

bella, mi piace.

ottima quella di @@cembruno5500 

[diego82]

Bella moneta complimenti...Siamo oltre lo Spl secondo me, si vede bene il vecchio conio con la sua data. Peccato per l'ultima cifra che non riesco a decifrare...189??

[nando12]

ecco la mia, è presente su qualche libro di numismatica.

E' un FDC meraviglioso.

 

Esagono-ribattuto (MIO).jpg

Mamma mia che spettacolo!

[lele300]

ecco la mia, è presente su qualche libro di numismatica.

E' un FDC meraviglioso.

 

Esagono-ribattuto (MIO).jpg

 

Bruno, questa è una vera chicca...... a volte una moneta così oscura altre "sorelle" da migliaia d'euro......

[nando12]

Si possono mettere dieci mi piace in una volta? @@cembruno5500 hai qualcosa di formidabile.

[ventugenova90]

@@diego82

La data è 1894

Modificato 29 Ottobre, 2015 da ventugenova90

[maxxi]

La moneta di @@cembruno5500 è spettacolare.

La moneta di @@ventugenova90 , ha una ribattitura comunque ben visibile, rilievi che sfiorano la massima conservazione....a me personalmente sembra decisamente superiore allo SPL, per me è almeno q.FDC/FDC... 

Il bordo riporta delle traccie di rigatura, come rigatura non la farei rientrare nella sfera dei "contorni rigati".

Bellissima moneta, con la sua storia che ci racconta... Complimenti!

[diego82]

eh sì...la tua @@cembruno5500 è un qualcosa di spettacolare, formidabile, eccezionale, e chi più ne ha più ne metta...un vero gioiello numismatico

[miza]

@@cembruno5500 buongiorno

 

E' Veramente stupenda la tua moneta!

Il vecchio conio è cosi evidente che sembra damascata....

Complimenti.

 

Anche quella di @@ventugenova90 mi piace molto. Direi che uno SPL se lo merita d'avvero!

 

Queste monetine le trovo  affascinanti... con  una doppia storia.

 

 

 

Saluti 

Modificato 30 Ottobre, 2015 da miza

[Georg]

...ehm...cosa dicevo prima, a proposito degli esagoni ribattuti fdc..? :rolleyes: ...

[gabrimen]

Faccio una precisazione perchè sono state dette cose non verietiere. La conservazione della moneta passa in secondo piano, quello che interessa sono le "fonti" prese da altri o personali. @@Georg leggendo il tuo commento correggimi se sbaglio tu prendi in considerazione sia la conservazione del vecchio nichelino e quella del 20 centesimi esagono facendo la media per stabilire se quest'ultima è in Mb, Bb, Spl o Fdc? Se fosse veramente così sarebbe sbagliatissimo in quanto la conservazione si attribuisce solo alla moneta ospitante perchè la ribattitura più o meno evidente è avvenuta da come sono stati effettuati i calchi e soprattutto dal metodo di "fusione"; la vecchia conservazione dei  20 centesimi 1894/1895 di Umberto1 non deve essere presa in considerazione. La ribattittura come ho già accennato può essere più o meno evidente se si ha un 20 centesimi centesimi esagono con tutto il vecchio nichelino ben visibile è come aver due monete in una, con un bell'effetto ologramma, l'esempio è quella postata @@cembruno5500 5500 mentre nell'altro caso si intravedono solo alcune tracce residue. Il prezzo dei 20 centesimi esagono lo stabilisce il mercato e il collezionista folle ad esempio quella postato da Cemb qualora la volesse vendere io sarei disposto pagare anche 350€ in quanto se ne vedono ben poche così eccezionali, il discorso vale anche per quelle che hanno tracce più o meno visibili se sono belle sia pagano e si strapagano. @@ventugenova90 il contorno è liscio e non rigato.

Modificato 11 Novembre, 2015 da gabrimen

[Georg]

Faccio una precisazione perchè sono state dette cose non verietiere. La conservazione della moneta passa in secondo piano, quello che interessa sono le "fonti" prese da altri o personali. @@Georg leggendo il tuo commento correggimi se sbaglio tu prendi in considerazione sia la conservazione del vecchio nichelino e quella del 20 centesimi esagono facendo la media per stabilire se quest'ultima è in Mb, Bb, Spl o Fdc?

 

No no!

Se ti riferisci ai messaggi 5 e 6 (soprattutto il 6), hai letto proprio male: sto dicendo l'esatto contrario!

Quale "media"? E' sbagliatissimo, fare la media tra il prima e il dopo.

Lo stato di conservazione di un Esagono ribattuto è del prodotto finale, non del nichelino precedente.

 

Io mi riferivo ad un altro parametro, che con lo stato di conservazione c'entra solo in parte:

quello della Qualità di un esemplare,

che, nella fattispecie, parlando di esagoni ribattuti, 

può essere influenzata dalla moneta precedente in diverse misure:

in modo lieve, o in modo marcato,

in positivo (e quindi conferendo un aspetto gradevole) o in negativo...