2 monete da 1 baiocco 1831 e 1853

[Sim 75]

ciao, ultimamente mi sono fatto un po prendere la mano e le spese per la passione numismatica sono a mio avviso un po troppo fuori controllo.

Così capita che poi non sono felicissimo degli acquisiti, in questo caso, un paio di settimane fa ho acquistato queste due monete, entrambe mancanti nella collezione;

- la prima baiocco 1831 pagata 25 euro dalle foto del venditore mi sembrava in una conservazione migliore quindi 25 euro li avevo considerati un prezzo giusto...

- la seconda baiocco 1853 pagata 35 euro (e qui mi sa che ho speso troppo) l'ho presa poichè seppur indicata nei manuali non l'avevo praticamente mai vista in vendita ...

 

adesso che ci ripenso alla fine ho speso 70 euro (con la spedizione) e mi sa che ho esagerato...

 

voi come valutereste gli acquisiti???

grazie  per i pareri e...... ciao

Modificato 9 Novembre, 2015 da Sim 75

[Faletro78]

Trovo più piacevole e interessante il baiocco di Gregorio che non quello di Pio. Certo se ti sei già pentito dell' acquisto è un vero peccato, mi spiace dirlo ma il rame papale lo collezionerei solamente se in alta conservazione e specialmente le tipologie del XIX secolo. Poi dipende da che tipo di collezione hai e vuoi portare avanti, non che i 70 euro pagati siano pochi ma nemmeno hai sprecato troppo denaro, saluti.

[rcamil]

Diciamo che nella spesa "globale" di 70 euro, stona più il baiocco di Gregorio XVI, non tanto per la somma relativa, quanto perchè comune e facilmente reperibile in migliore conservazione, rispetto al baiocco 1853 di Pio IX, millesimo che ritengo R2, che salvo rarissimi casi è difficile da trovare meglio di questo tuo esemplare...

 

Un esempio di rarissimo caso  :rolleyes: :

 

 

Ciao, RCAMIL.

[Faletro78]

Se il rarissimo caso è di proprietà di Rcamil vivissimi complimenti ! A vedere ste conservazioni mi vien voglia di comprare il rame papale....