pippo78 Inviato 14 Novembre, 2015 #1 Inviato 14 Novembre, 2015 (modificato) Salve a tutti. Potrei gentilmente sapere cosa ne pensate di questo 100 lire minerva del 1958? L'ho comprata ieri a 12 euro Ho fatto bene? Grazie Modificato 14 Novembre, 2015 da pippo78 Cita
Scudo1901 Inviato 14 Novembre, 2015 #2 Inviato 14 Novembre, 2015 Secondo me qSPL. Un buon acquisto ! Cita
soleshine Inviato 14 Novembre, 2015 #3 Inviato 14 Novembre, 2015 Anche secondo me è sul qSpl, il prezzo è buono. Cita
miza Inviato 14 Novembre, 2015 #4 Inviato 14 Novembre, 2015 (modificato) @@pippo78 complimenti! Veramente bella! I rilievi più alti sono quasi intatti. Hai fatto benissimo saluti Modificato 14 Novembre, 2015 da miza Cita
pippo78 Inviato 15 Novembre, 2015 Autore #5 Inviato 15 Novembre, 2015 @@pippo78 complimenti! Veramente bella! I rilievi più alti sono quasi intatti. Hai fatto benissimo saluti Grazie mi sapreste dire tra questa moneta del 1957 e quella postata prima del 1958 qual è la migliore? Grazie ancora 1 Cita
cembruno5500 Inviato 15 Novembre, 2015 #6 Inviato 15 Novembre, 2015 decisamente l' ultima Cita Awards
sulinus Inviato 15 Novembre, 2015 #8 Inviato 15 Novembre, 2015 @@pippo78 il 57 decisamente migliore :hi: Cita Awards
Scudo1901 Inviato 15 Novembre, 2015 #9 Inviato 15 Novembre, 2015 La seconda sicuramente valutabile SPL+/qFDC a mio parere Cita
pippo78 Inviato 15 Novembre, 2015 Autore #10 Inviato 15 Novembre, 2015 Grazie a tutti anche io avrei detto la seconda Cita
nando12 Inviato 15 Novembre, 2015 #11 Inviato 15 Novembre, 2015 Se sulla prima B di repubblica è una debolezza allora anch'io mi accodo agli agli altri pareri, altrimenti........ Cita Awards
pippo78 Inviato 23 Novembre, 2015 Autore #12 Inviato 23 Novembre, 2015 scusate un ultima domanda. Mi sono dimenticato di chiedervi se vale la pena periziare queste monete o no Se sono sullo spl o qualcosa di più diciamo come queste due monete da 100 lire 1957/1958 Cita
Giustino Inviato 23 Novembre, 2015 #13 Inviato 23 Novembre, 2015 (modificato) @pippo78 complimenti, bella moneta e ottimo acquisto. A me piace farle periziare, se ottieni almeno un QSPL (che per me, dalla foto, potrebbe starci) allora avrai anche in futuro occasione di rivenderla a buon prezzo. Altrimenti, se verrà chiusa BB o poco più (può sempre essere, trattandosi di acmonital), la terrai per te in collezione. Nota (come dissero a me): per le prossime volte, se vuoi un pezzo di conservazione "certificata" - a es. - SPL, meglio che cerchi quella moneta già periziata! :angel: Salutoni PS: alludevo al 1958, poi rileggendo meglio tutto il thread mi sono accorto che le monete sono due.... Modificato 23 Novembre, 2015 da Diocleziano Cita
pippo78 Inviato 23 Novembre, 2015 Autore #14 Inviato 23 Novembre, 2015 @pippo78 complimenti, bella moneta e ottimo acquisto. A me piace farle periziare, se ottieni almeno un QSPL (che per me, dalla foto, potrebbe starci) allora avrai anche in futuro occasione di rivenderla a buon prezzo. Altrimenti, se verrà chiusa BB o poco più (può sempre essere, trattandosi di acmonital), la terrai per te in collezione. Nota (come dissero a me): per le prossime volte, se vuoi un pezzo di conservazione "certificata" - a es. - SPL, meglio che cerchi quella moneta già periziata! :angel: Salutoni PS: alludevo al 1958, poi rileggendo meglio tutto il thread mi sono accorto che le monete sono due.... Ok grazie.In effetti una volta mi capitò con una moneta da 50 lire del 1961 che ritenevo almeno spl ebbi l'amara sorpresa che mi venne periziata bb+ e così molte altre monete da 100 lire 1957/1958 La perizia è sempre un rischio- A tal punto che mi ricordo quel giorno dissi al perito che se tale monete non fossero almeno spl di non periziarle altrimenti ci perdevo con i soldi delle perizie Cita
Trevize Inviato 23 Novembre, 2015 #15 Inviato 23 Novembre, 2015 Immagino però che in quel caso dipenda anche dalla disposizione del perito. Cioè, una volta analizzata la moneta ha già fatto gran parte del lavoro, la differenza se continuasse sarebbe solo una bustina di plastica e 4 rivetti. Mi immagino che possa anche sembrare "poco elegante" portare a un perito N monete e chiedergli di periziare solo quelle da spl in su... O sbaglio? :/ Cita
Giustino Inviato 23 Novembre, 2015 #16 Inviato 23 Novembre, 2015 Comunque, poveri noi collezionisti di Lire della Repubblica! Puntiamo per settimane un pezzo, che magari già abbiamo, per averlo infine in alta conservazione. Finalmente, dopo tanta attesa e attenzione, ce lo aggiudichiamo, lo paghiamo decine di euro per alzare il tiro della nostra collezione... e poi ci chiediamo... sarà SPL?? o addirittura qFDC?? E invece ecco che sono tutti pronti a dirci che... ma noooo, guarda che non è SPL!! :rofl: Sai che ti dico? Un bel BB per me... :pleasantry: .. bravo sì e no vale 2,5 euro.... Ah, peccato per quel segnetto sul bordo... altrimenti era un BB-SPL.. e così via Cita
cembruno5500 Inviato 23 Novembre, 2015 #17 Inviato 23 Novembre, 2015 il tutto dipende da come s' imposta la propria collezione, vanno benissimo anche le monete circolate, ci mancherebbe. (bisogna avere rispetto di tutte le monete). Il sottoscritto, invece, ha scelto la seconda opzione, e sono soddisfatissimo della scelta fatta. :good: Cita Awards
pippo78 Inviato 25 Novembre, 2015 Autore #18 Inviato 25 Novembre, 2015 (modificato) il tutto dipende da come s' imposta la propria collezione, vanno benissimo anche le monete circolate, ci mancherebbe. (bisogna avere rispetto di tutte le monete). Il sottoscritto, invece, ha scelto la seconda opzione, e sono soddisfatissimo della scelta fatta. :good: Ragazzi un ultimissima domanda che ieri mi ha fatto riflettere non poco. Ma è possibile che alcune monete in fdc (parlo dei 50/100 lire) abbiano lucentezza di conio e lustro e altri in fdc no? Perchè io nella mia collezione ho un 100 lire 1985 fdc che ha molta lucentezza mentre un 100 lire 1984 anch'esso in fdc non ne ha sembra avere opacità alla luce eppure è fdc.Così lo stesso discorso per le 50 lire.Come mai?Forse per la patina? Modificato 25 Novembre, 2015 da pippo78 Cita
pippo78 Inviato 27 Novembre, 2015 Autore #19 Inviato 27 Novembre, 2015 (modificato) Osservandoli dal vivo queste due monete posso dire che si presenta un pò meglio con i rilievi il 100 lire 1958 al dritto con i capelli della figura non impastati come quelli del 100 lire 1957 e la scritta repubblica più elevata per non parlare dell'orecchio. Anche al rovescio meglio il 100 lire 1958 con la mano che tiene l'asta e l'asta stessa più evidente del 100 lire 1957 Quindi concludendo quel mezzo punto di grado di conservazione lo darei di più al 1958 che al 1957 Modificato 27 Novembre, 2015 da pippo78 Cita
pippo78 Inviato 22 Dicembre, 2015 Autore #20 Inviato 22 Dicembre, 2015 Scusate nuovamente tra il 100 lire prima foto e questa? Qual 'è la migliore? Grazie Cita
soleshine Inviato 22 Dicembre, 2015 #21 Inviato 22 Dicembre, 2015 Viste cosi mi sembra leggermente migliore la seconda,circa 1/4 di punto in più. Cita
pippo78 Inviato 22 Dicembre, 2015 Autore #22 Inviato 22 Dicembre, 2015 (modificato) Viste cosi mi sembra leggermente migliore la seconda,circa 1/4 di punto in più. ok ma la rosetta non è forse meglio della prima foto? Forse nel dritto hai ragione è meglio la seconda ma nel rovescio mi sembra meglio la prima Modificato 22 Dicembre, 2015 da pippo78 Cita
soleshine Inviato 22 Dicembre, 2015 #23 Inviato 22 Dicembre, 2015 Per l'acmonital a volte i rilievi non sono determinanti nel determinare la conservazione, a causa della durezza del materiale di frequente sono presenti delle debolezze di conio che possono essere scambiate per usura, ho optato per la seconda moneta perché sembra esserci maggiore lustro. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..