piemitos Inviato 26 Novembre, 2015 #1 Inviato 26 Novembre, 2015 (modificato) Buonasera a tutti. Questa sera torno a postare in questa sezione. Lo faccio con un 2 lire 1911 a cui fatico attribuire uno stato di conservazione (anche perché mi sembra abbastanza alto per cui ci vuole un occhio più allenato e più esperto del mio). In secondo piano vorrei sapere da voi quanto potrebbe valere dal punto di vista economico in questa conservazione. Aspettando i vostri pareri vi ringrazio in anticipo. Le foto probabilmente non le rendono del tutto giustizia ma è il massimo che sono riuscito a fare. Modificato 27 Novembre, 2015 da piemitos Cita
nando12 Inviato 26 Novembre, 2015 #2 Inviato 26 Novembre, 2015 @@piemitos, io gli darei un BB/BB+ e sinceramente non andrei oltre i 40 euro. 1 Cita Awards
refero1980 Inviato 26 Novembre, 2015 #3 Inviato 26 Novembre, 2015 puoi cortesemente motivare il bb nando? grazie Cita
nando12 Inviato 26 Novembre, 2015 #4 Inviato 26 Novembre, 2015 @@refero1980, ho dato il BB al R/ per i colpetti al bordo la veste lievemente usurata e la totale assenza della tetta dx, ci sarebbero anche altri particolari ma....starli ad elencarli tutti mi sembra esagerato. Al D/ ho dato il BB+ per via di qualche imperfezione al bordo, lieve usura sui capelli del Re e per i fondi non del tutto splendidi. Te che dici? 4 Cita Awards
sesino974 Inviato 26 Novembre, 2015 #5 Inviato 26 Novembre, 2015 Concordo con quanto scritto da Nando secondo me ha ricevuto una bella lavata in tempi non recenti un onesto BB Sergio 1 Cita
piemitos Inviato 26 Novembre, 2015 Autore #6 Inviato 26 Novembre, 2015 Come detto la foto non rende... I colpi al bordo sono solo zone sporche sul bordo la tetta dx in mano si vede chiaramente, mentre concordo per quanto riguarda capelli e veste. Sinceramente in mano l'avevo valutata SPL ma ho solo da imparare... Per cui grazie mille per i pareri @@nando12@@sesino974 Ah, la pulizia antica è purtroppo evidente in tantissime monete d'argento che possiedo ritrovate in soffitta/cassaforte =(... Probabilmente la patina non era apprezzata dal mio parente (sconosciuto) collezionista di monete... Cita
nando12 Inviato 26 Novembre, 2015 #7 Inviato 26 Novembre, 2015 @@piemitos, È solo un mio parere, ho da imparare tantissimo anch'io, magari aspetta altri pareri che sicuramente impareremo ancora di più. 3 Cita Awards
Georg Inviato 26 Novembre, 2015 #8 Inviato 26 Novembre, 2015 (modificato) ho dato il BB al R/ per i colpetti al bordo la veste lievemente usurata e la totale assenza della tetta dx, ci sarebbero anche altri particolari ma....starli ad elencarli tutti mi sembra esagerato. ..ecco..sorvoliamo su altre "denominazioni anatomiche popolari".. :D .. Comunque, il seno destro non è così prominente come tu pensi... Effettivamente, anche giocando con luminosità e contrasto, certe zone appaiono abbastanza deboli...specialmente le parti della nave (albero, vela, "sartiame"...ecc...); anche all'elmo mancano alcune parti (due "bottoncini", non so come si chiamino...).. Al dritto mi pare di vedere dei segni di strofinio; secondo me è stata lucidata. Anch'io starei sul bb+, al massimo bb-spl...ma non oltre.. @@piemitos Se è stata lucidata, non vuol dire necessariamente che il tuo avo non amasse le patine....Magari era semplicemente sporca, oppure era "pesantemente" patinata, e non si riusciva ad apprezzare... Modificato 26 Novembre, 2015 da Georg 1 Cita
Georg Inviato 26 Novembre, 2015 #9 Inviato 26 Novembre, 2015 @@piemitos ...PS....attenzione a quello che si scrive, specialmente nei titoli: "CinquaTenario"..:).... Cita
piemitos Inviato 27 Novembre, 2015 Autore #11 Inviato 27 Novembre, 2015 Corretto@@Georg grazie a tutti per i pareri Cita
refero1980 Inviato 27 Novembre, 2015 #12 Inviato 27 Novembre, 2015 ciao nando, anche io osservandola mi ero tenuto su un BB+ credo, quando possibile, sia giusto motivare I pareri sulle conservazioni, almeno si crea un po di confronto che aiuta tutti)) ciao Cita
Georg Inviato 27 Novembre, 2015 #13 Inviato 27 Novembre, 2015 (modificato) credo, quando possibile, sia giusto motivare I pareri sulle conservazioni, almeno si crea un po di confronto che aiuta tutti)) ciao Questa bisognerebbe scriverla a carattere 72 sotto il titolo del forum! :)... Come anche i pareri su autentico/non autentico. E' così che si impara. Modificato 27 Novembre, 2015 da Georg Cita
david7 Inviato 27 Novembre, 2015 #14 Inviato 27 Novembre, 2015 Fotografare questa moneta non è mai semplice, è un tipo di moneta che generalmente ha delle debolezze al bordo. Questa però ha un bel bordo, forse un colpino a ore 4 del rovescio. Al rovescio c'è usura nei fiori nell'aratro, nei capelli e sulla veste dell'italia, nelle vele e nei festoni della nave. Non ci sono segni. Al dritto baffi e capelli del re dicono che c'è usura, un segno sulla guancia del re ma che sicuramente in mano si vede pochissimo. La moneta secondo me è molto gradevole, darei BB+ Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..