nando12 Inviato 4 Dicembre, 2015 #26 Inviato 4 Dicembre, 2015 @@tonycamp1978, che moneta! che patina! Complimenti. Cita Awards
Gozzi Inviato 4 Dicembre, 2015 #27 Inviato 4 Dicembre, 2015 Sono d'accordo pienamente su tutto. Avrei detto esattamente le stesse cose @@Georg :good: Rispetto i pareri di tutti e ringrazio chiunque dice la sua, ma in questo caso non sono affatto d'accordo. Una moneta cosi senza colpi, con uno scudo (nonostante i difetti) cosi netto e con i rilievi cosi alti, per non parlare del baffo cosi evidente ed appuntito, non può a mio modesto avviso essere valutata BB Un minimo d'usura c'è ovviamente; se non ci fosse staremmo parlando di una moneta vicina al FDC o quasi. Personalmente la valuto qSPL/SPL Perché la moneta sia Spl i rilievi dovrebbero essere tutti pressoché intatti.. in più manca la freschezza e quella porzione di lustro riscontrabili in una moneta in stato di conservazione SPL. Saluti Stefano Cita Awards
Georg Inviato 4 Dicembre, 2015 #28 Inviato 4 Dicembre, 2015 Perché la moneta sia Spl i rilievi dovrebbero essere tutti pressoché intatti.. in più manca la freschezza e quella porzione di lustro riscontrabili in una moneta in stato di conservazione SPL. Giustissimo, secondo me. ...Poi, probabilmente, come spesso avviene, la foto... "toglie" qualcosa alla nostra percezione.. ..Averla in mano sarà decisamente un'altra cosa... Cita
pietromoney Inviato 4 Dicembre, 2015 Autore #29 Inviato 4 Dicembre, 2015 Giustissimo, secondo me. ...Poi, probabilmente, come spesso avviene, la foto... "toglie" qualcosa alla nostra percezione.. ..Averla in mano sarà decisamente un'altra cosa... Certo....ed aggiungerei anche....con foto migliori. Cmq per me la moneta è più vicina allo SPL che al BB Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..