Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Sign in to follow this  
Trevize

Valutazione 1 lira 1940 bordo anomalo

Recommended Posts

Trevize

Ciao,

Vi sottopongo questa moneta banale ma a modo suo interessante (per me almeno, dato che non ho mai visto nulla di simile).

E' una normale liretta del 40, anche abbastanza buona come conservazione (secondo me siamo sopra SPL, ma sappiamo tutti quanto siano ingannevoli).

Il particolare degno di nota è il bordo: la moneta appare leggermente decentrata al R, e lo spessore è maggiore.

Allego anche un paio di foto di una liretta del 41, come confronto.

 

La mia domanda è: potrebbe essere definito "errore di conio", "variante" o nessuna delle due?

 

Grazie! :)

post-47761-0-38705600-1449170086_thumb.j

post-47761-0-13227100-1449170090_thumb.j

post-47761-0-33986800-1449170093_thumb.j

post-47761-0-43589100-1449170096_thumb.j

Share this post


Link to post
Share on other sites

lele300

Ciao @@Trevize, non c'è niente di nota.

 

Nel processo di coniazione, può capitare....

 

 

Saluti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trevize

Ok, grazie. Perdonate l'apparente banalità della domanda, ma anche capire la differenza tra errore, variante e "può capitare" è importante per un fagiano come il sottoscritto XD

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trevize

Mi piacerebbe comunque conoscere, come puro esercizio di stile, le vostre opinioni sulla conservazione della moneta.

Nel frattempo ho notato altri piccoli particolari 'anomali'.

Lo spessore, come dicevo, è maggiore, ma anche il peso: 8.3 anziché 8, inoltre si nota un piccolo esubero di metallo al D dietro la testa del Re.

Share this post


Link to post
Share on other sites

elledi

Ok, grazie. Perdonate l'apparente banalità della domanda, ma anche capire la differenza tra errore, variante e "può capitare" è importante per un fagiano come il sottoscritto XD

Ne' errore ne' variante ma semplicemente un difetto di conio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marino NM23

Mi piacerebbe comunque conoscere, come puro esercizio di stile, le vostre opinioni sulla conservazione della moneta.

Nel frattempo ho notato altri piccoli particolari 'anomali'.

Lo spessore, come dicevo, è maggiore, ma anche il peso: 8.3 anziché 8, inoltre si nota un piccolo esubero di metallo al D dietro la testa del Re.

Il rovescio mi sembra migliore del dritto (forse è la foto)

Per me la moneta è in alta conservazione sicuramente, direi SPL+\FDC

Per quanto riguarda il discorso del bordo invece, mi sembra che con il '40 esistano anche degli esemplari con bordo completamente liscio, ne ho rivisti in mano parzialmente lisci..quindi vedendo il tuo esemplare si capisce che quel conio ha avuto diversi difettucci :D

In definitiva lo definirei più "difetto", proprio perché il '40 è stato un anno abbastanza maldestro ;)

Edited by Marino NM23
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.