Valutazione 0,20 e 0,50 lek 1941

[andme]

Ciao a tutti, volevo chiedere un vostro parere riguardo queste monete. In che conservazione pensate possano trovarsi? Grazie mille.

[miza]

@@andme Ciao

Sono molto belle!

A parer mio sono non circolate. i rilievi ci sono tutti

L'unica cosa che le declassa sono i numerosi colpi evidenti in entrambe al D/

Per questi motivi, direi qFDC :hi:

saluti

[andme]

Ciao @@miza, grazie per il tuo parere. Il fatto è che ho sempre difficoltà con l'acmonital e non sapevo che conservazione potrsse avere. Personalmente mi ero fermato all' spl per entrambe a causa dei colpetti al dritto, ma magari su questo metallo sono comuni. Ingrandendole con le foto sembra migliore il 0,20 lek.. cosa ne pensi?

[miza]

@@andme Ciao

 

Sicuramente avendo tu in mano le monete puoi dare un giudizio più esatto.

Guardando le foto fra l'altro molto belle i rilievi a me sembrano da qFDC/FDC. Come ti dicevo sopra i colpetti al D/ le penalizza un po. A parte i colpetti pero, I campi sono molto belli e privi di micro graffi che solitamente indicano che la moneta ha circolato. Hanno inoltre un bel lustro. Se non fosse per quel buco sulla guancia del Re, il 50 C. a parer mio è migliore.

Monete di questa tipologia con rilievi cosi belli non ne ho viste molte.

Rimane comunque un mio parere che non è oro colato...

Saluti

[miza]

@@andme ciao

 

So che i paragoni non si fanno MAI,

 

Ti mostro comunque un 20 C. Considerato SPL+

A parer mio le tue sono superiori

 

Cosa ne pensi?

Edited December 6, 2015 by miza

[nando12]

@@andme, 

io vedo molto lustro e rilievi alti, a parer mio siamo ben oltre lo splendido.

[andme]

@@nando12 @@miza grazie mille per le indicazioni. Facendo questo confronto anche a me pare superiore la mia. Quello che mi ha tratto in inganno sono stati i vari colpetti oltre al fatto di non avere una moneta uguale come confronto.