Metaponto statere incuso Noe n. 78

[VALTERI]

In asta Pecunem 39 al lotto 39 , il prossimo 03/01/2016 , uno statere incuso di Metaponto , Noe  gruppo III  n. 78 .

 

Apparentemente ,  lo stesso esemplare sarebbe  passato in asta  Gorny 232 al lotto 32 , lo scorso 05/10/2015 .

 

Incuriosirebbe , nel caso , la stima di Pecunem = Euro 12.500 , risultando  l'esemplare  Gorny invenduto alla stima = Euro 1.500 .

 

Unisco ,  per raffronto ,  il solo esemplare di Noe  III n. 78 ( da asta Kunker 97 lotto 112 , del 2005 )  che ho saputo trovare .

Modificato 10 Dicembre, 2015 da VALTERI

[deadhead]

Ho notato anche io la cifra pazzesca di Pecunem e sono rimasto basito. Ora che leggo che la medesima moneta è passata già da Gorny mi lascia di stucco. Mah...

[skubydu]

Il conferente probabilmente spera di passare un buon gennaio...

Skuby

[luigi78]

.....probabile errore di compilazione, 12500 per 1250...oppure troppa birra....

[Archestrato]

Buongiorno,

Temo che potrebbe anche non essere stato un errore di compilazione..

Ma potrei sbagliare naturalmente.

Cito a proposito un pezzo che qualche tempo fa mi aveva lasciato un po' senza parole..

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=2234&category=45023&lot=1893385

Stima 1000€, invenduto

Modificato 11 Dicembre, 2015 da Archestrato

[luigi78]

Invenduta da gorny a 1500 significa che nessuno ha fatto offerte a 1200, ora, si vede di tutto nelle aste , ma sarebbe da ottimisti proporre a 12500 una moneta invenduta a 1200, mentre riproporla a 1250 magari potrebbe attirare qualcuno

[acraf]

Un bel casino, e forse non avevano ancora smaltito i postumi dell'Oktoberfast per togliere une zero di troppo.

Già una stima di 1250 euro rientrerebbe almeno nella norma, anche se rsta un pò altina...

 

Il bronzo invenduto aveva una stima troppo alta ed era logico chenon sia stato aggiudicato, anche se almeno è autentico....

[Lemonetiere1]

Starei cercando altri riferimenti di catalogazione per lo studio  degli stateri di Metaponto oltre all' HN Italy ed al Noe .

Mi sapreste indicare qualcosa ? 

 

Vi chiedo ciò in quanto è apparso in una asta in corso uno statere definito ''Imitazione  barbarica '' , molto interessante ed in ottime condizioni , di cui non ci sono esemplari noti nei suddetti studi . 

 

Grazie Lem 

[Archestrato]

Buongiorno,

Anche io l'avevo notata in effetti, credo la moneta in questione sia questa, sbaglio?

http://auctions.bertolamifinearts.com/en/lot/4408/lucania-metapontion-stater-barbaric-/

[acraf]

Assurda una stima di 12500 euro...: bisognerebbe togliere uno zero di troppo.

 

Interessante lo statere barbarico di imitazione sulla prossima asta Bertolami:

 

 

Qualcuno ha visto altri esemplari di stateri di imitazione con pseudoleggenda ?

[Archestrato]

@@acraf dice "Assurda una stima di 12500 euro...: bisognerebbe togliere uno zero di troppo", ed ha più che ragione: ho voluto scoprire il prezzo di realizzo (un po in ritardo..), che è risultato essere un più coerente 950$.

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=1362&lot=39

[Lemonetiere1]

Buongiorno,

Anche io l'avevo notata in effetti, credo la moneta in questione sia questa, sbaglio?

http://auctions.bertolamifinearts.com/en/lot/4408/lucania-metapontion-stater-barbaric-/

[Lemonetiere1]

Si , non l'avevo esplicitamente detto solo per non fare pubblicità .

In ogni caso Acraf dice " pseudo leggenda " , nel senso di una scrittura non convenzionale achea oppure nel senso di non perfetta impronta delle lettere ?

In ogni caso non ho trovato alcun termine di paragone di questo stile e , anche se non è esplicitamente detto in asta , già il fatto di non essere riportata sul Noe la rende decisamente rara .

Inoltre mi chiedevo se è corretto descriverla come barbarica oppure come una forma di prova di passaggio dai conii larghi e sottili del sesto ai conii più spessi e stretti del quinto

[acraf]

Intendo pseudo-leggenda nel senso che non è assolutamente convenzionale nelle serie metapontine.

La grafia sembra molto diversa dall'usuale alfabeto acheo.

In particolare la E si presenta in una forma molto arcaica, anche se in uso nell'area greco-occitentale.

Ma soprattutto è la disposizione delle lettere che sorprende: a me semba di leggere, in direzione retrograda, MTEA.....