Valutazione Il mio (secondo) 10 cent "cinquantenario"

[Trevize]

Secondo esemplare, dopo qualche mese di gavetta...

Parere sulla conservazione? Io azzarderei un qSPL (si intravede ancora del lustro al R), ma ogni osservazione è gradita (non mi offendo se dite MB :D ).

 

Grazie!

 

[pedro_88]

Al D/ presenta le stesse macchie lungo la legenda del mio, non sono riuscito ad eliminarle..

Guardando il fogliame, la veste, il seno, il piede e il baffo, io direi SPL+ se non SPL/FDC..

Saluti

Modificato 28 Dicembre, 2015 da pedro_88

[Sim 75]

Ciao anche secondo me è ben oltre lo SPL. Ciao

Modificato 28 Dicembre, 2015 da Sim 75

[Ciprios]

No colpi.. Rosso rame ben evidente. Solo lieve usura (via il rosso) da veste e seno.. Spl/fdc se non addirittura qfdc in mano. Ottima

[Trevize]

Grazie dei pareri, non mi aspettavo una conservazione addirittura vicino a fdc.

In mano confermo è migliore che in foto, più "lustra", tuttavia pensavo che i capelli del Re e i fondi non proprio perfetti penalizzassero molto di più.

[tonycamp1978]

Anche per me spl fdc... molto bella peccato per quelle macchie sulla legenda

[nando12]

Veramente una splendida moneta, complimenti.

[Georg]

Al D/ presenta le stesse macchie lungo la legenda del mio, non sono riuscito ad eliminarle..

 

 

@@tonycamp1978

......e se non fossero macchie, ma semplicemente l'aspetto del rame che, in quelle zone, sta cominciando a diventare scuro?.....

Anche al rovescio, specie sulle figure allegoriche e tra le date, ci sono delle zone più scure, credo dello stesso aspetto di quelle del dritto....

[tonycamp1978]

@@tonycamp1978

......e se non fossero macchie, ma semplicemente l'aspetto del rame che, in quelle zone, sta cominciando a diventare scuro?.....

Anche al rovescio, specie sulle figure allegoriche e tra le date, ci sono delle zone più scure, credo dello stesso aspetto di quelle del dritto....

A dir la verità pensavo che la moneta fosse stata pulita.. e fossero poi comparse quelle macchie di una patina non andata via.. però nel dubbio non ho detto niente

[Georg]

A dir la verità pensavo che la moneta fosse stata pulita.. e fossero poi comparse quelle macchie di una patina non andata via.. però nel dubbio non ho detto niente

 

...Mah, ...se tu lavi una moneta, e quindi le togli la patina, non credo che poi compaiano delle "macchie fantasma" della precedente patina! ;)

Al massimo, se il lavaggio non è stato troppo aggressivo, possono rimanere dei residui di patina,...specie se era particolarmente "pesante"....

Intendi questo, credo....

 

...Non so: anche io rimango sul vago, principalmente perchè stiamo valutando una foto che, probabilmente, non rende l'idea:

ma la mia impressione è che quelle zone più scure possano essere, oltre che "residui" di qualcosa che prima c'era e adesso non c'è più,

anche "parte" del metallo stesso...

Modificato 28 Dicembre, 2015 da Georg

[tonycamp1978]

Sì intendevo proprio questo cioè residui di patina pesante non andata via

[maxxi]

Mah... le immagini non aiutano ma per me almeno SPL+...

[Lay11]

un ottimo esemplare di una delle tipologie più belle di sempre.

[Trevize]

Secondo me le macchie sono un principio di patinazione: ne ho viste diverse che sono completamente di quel colore brunastro.

Non posso escludere il lavaggio in tempi passati, ma lo ritengo poco probabile: io stesso ho lavato, nel corso dei miei "esperimenti" alcuni centesimi ape, magari per cancellare una brutta patina, e il rame lavato assume una colorazione diversa, quasi rosata.

Altra ipotesi in effetti è che siano congragazioni di metallo di un tipo diverso (un po' come dice Georg): il mio primo esemplare di questa tipologia ha un bellissimo (per me) effetto "mimetica" costituito da striature di rame rosso e rame bruno.

Se non ricordo male questo effetto è dovuto al fatto di aver "corretto" in fase di liquefazione il rame italiano (più bruno) con quello proveniente dalle colonie (più rosso).

[Georg]

 

Altra ipotesi in effetti è che siano congragazioni di metallo di un tipo diverso (un po' come dice Georg): il mio primo esemplare di questa tipologia ha un bellissimo (per me) effetto "mimetica" costituito da striature di rame rosso e rame bruno.

Se non ricordo male questo effetto è dovuto al fatto di aver "corretto" in fase di liquefazione il rame italiano (più bruno) con quello proveniente dalle colonie (più rosso).

 

..Questa mi è veramente nuova!! Dove l'hai letta?? 

Che fosse un effetto della "mescola" lo pensavo anch'io,...ma la diversa provenienza delle materie prime non mi è mai passata per la mente!

 

(Sapevo solo dell'oro dell'Eritrea per i marenghi con l'ancoretta....)

[Trevize]

Hehe sinceramente non ricordo dove l'ho letto :/ credo proprio in questo forum: ho provato a fare una ricerca ma senza successo... Se comunque ho detto una stupidaggine mi scuso (gioco la carta jolly "abbiocco post-natalizio" :P ).

[Georg]

Hehe sinceramente non ricordo dove l'ho letto :/ credo proprio in questo forum: ho provato a fare una ricerca ma senza successo... Se comunque ho detto una stupidaggine mi scuso (gioco la carta jolly "abbiocco post-natalizio" :P ).

 

...mah, effettivamente la cosa pare un po' strana.....Hai fatto bene, comunque, a lanciare il "sasso"....

Che provenissero materiali dalle colonie, è cosa certa; poi, il fatto che oltre all'oro facessero arrivare anche del rame (di un altro colore?..)...è da verificare.

Modificato 29 Dicembre, 2015 da Georg