Rex Neap Inviato 12 Gennaio, 2016 #1 Inviato 12 Gennaio, 2016 (modificato) Faccio io .... @@aleale nell'altra discussione ne ha chiesto un'apposita su questa moneta; @@Jacopo92 @@Sanni, propendono per un I609...sinceramente però io vedo un I605......confrontando i mezzi ducati con il 9 finale sembra questa una cifra diversa. Prima di parlare dell'inedito....stabiliamo la data....qui su questi tarì e sui mezzi ducati di Filippo III @@francesco77 ha scritto molto....e sicuramente sarà d'aiuto. http://www.ilportaledelsud.org/tari_filippoIII.htm http://www.ilportaledelsud.org/mezzo_ducato.htm Modificato 12 Gennaio, 2016 da Rex Neap 2 Cita
Layer1986 Inviato 12 Gennaio, 2016 #3 Inviato 12 Gennaio, 2016 In questo mezzo ducato la data 1609 ha lo stesso stile di quello del tarì, se ci fate caso il 9 ha la stessa forma strana 1 Cita Awards
Rex Neap Inviato 12 Gennaio, 2016 Autore #6 Inviato 12 Gennaio, 2016 No....per me non è uguale o meglio simile...nella parte bassa ha un arrotondamento e in alto sembra che continui. Cita
francesco77 Inviato 12 Gennaio, 2016 #9 Inviato 12 Gennaio, 2016 Faccio io .... @@aleale nell'altra discussione ne ha chiesto un'apposita su questa moneta; @@Jacopo92 @@Sanni, propendono per un I609...sinceramente però io vedo un I605......confrontando i mezzi ducati con il 9 finale sembra questa una cifra diversa. Prima di parlare dell'inedito....stabiliamo la data....qui su questi tarì e sui mezzi ducati di Filippo III @@francesco77 ha scritto molto....e sicuramente sarà d'aiuto. http://www.ilportaledelsud.org/tari_filippoIII.htm http://www.ilportaledelsud.org/mezzo_ducato.htm 1609, inedito. Cita
Layer1986 Inviato 12 Gennaio, 2016 #10 Inviato 12 Gennaio, 2016 @@Rex Neap qui si capisce meglio Cita Awards
Sanni Inviato 12 Gennaio, 2016 #11 Inviato 12 Gennaio, 2016 Fateci caso: il volto di Filippo III, volto a dx, è più grande rispetto a quello dei Tarì censiti ed è molto simile ai Tarì MIR 204 e 205 con profili a sx; insomma, un ibrido tra il 202, 204, 205 e 206. ;) 1 Cita
Layer1986 Inviato 12 Gennaio, 2016 #12 Inviato 12 Gennaio, 2016 Fateci caso: il volto di Filippo III, volto a dx, è più grande rispetto a quello dei Tarì censiti ed è molto simile ai Tarì MIR 204 e 205 con profili a sx; insomma, un ibrido tra il 202, 204, 205 e 206. ;) la grandezza si deve vedere dal vivo però... così da una foto digitale è parecchio difficile Cita Awards
Layer1986 Inviato 12 Gennaio, 2016 #13 Inviato 12 Gennaio, 2016 @@Rex Neap @@francesco77 che sigla dovrebbe presentare? IAF / G o altro Cita Awards
Sanni Inviato 12 Gennaio, 2016 #14 Inviato 12 Gennaio, 2016 la grandezza si deve vedere dal vivo però... così da una foto digitale è parecchio difficile ... osserva bene tutti i Tarì menzionati e vedrai che ho visto bene. ;) 1 Cita
Rex Neap Inviato 12 Gennaio, 2016 Autore #15 Inviato 12 Gennaio, 2016 Bravissimo @@Sanni, infatti perchè ho likato l'articolo di Francesco su questi Tarì.......da subito ho notato qualcosa sul rovescio degli stemmi che potrebbero dar corso ad una sequenza logica, soprattutto con quelli dei Tarì che hai notato tu, riguardo alle foglie di palma e/o mascherone. Ne vidi uno poco tempo fa (volevo anche prenderlo ma poi ho desistito) che mi fece pensare a questa soluzione....ve lo posto. Cita
Rex Neap Inviato 12 Gennaio, 2016 Autore #16 Inviato 12 Gennaio, 2016 ..........dimenticavo....non ne avevo mai visto uno con il ritratto di Filippo III così bello...senza tutti i problimi di coniazioni che si portava dietro la monetazione di quegli anni. Cita
Enzo66 Inviato 13 Gennaio, 2016 #17 Inviato 13 Gennaio, 2016 Infatti rimasi sorpreso nell'essere riuscito a prenderlo alla base d'asta. 1 Cita
aleale Inviato 13 Gennaio, 2016 #18 Inviato 13 Gennaio, 2016 (modificato) Io appena l'ho vista ho subito pensato ad un 1609, però è chiaro che bisognerebbe potere visionare la moneta in mano... devo dire che ha realizzato una cifra considerevole, ma probabilmente più che giustificata dalla presunta rarità... i dati metrologici indicati dalla casa sono 5,07 grammi per 22 mm.... sicuramente una moneta estremamente interessante e da studiare a fondo..... Modificato 13 Gennaio, 2016 da aleale 1 Cita
Rex Neap Inviato 13 Gennaio, 2016 Autore #19 Inviato 13 Gennaio, 2016 Infatti rimasi sorpreso nell'essere riuscito a prenderlo alla base d'asta. Per me allora, hai mezzo in collezione un gran bel esemplare.....ed un prezzo ottimo....per quel tipo. :hi: Cita
Enzo66 Inviato 13 Gennaio, 2016 #20 Inviato 13 Gennaio, 2016 Si, è vero. Peccato per quelli del 1609 inedito e del 1625, dell'asta di ieri, persi per una sola battuta: sulla seconda mi sono fermato io, ma sulla prima mi ha fatto deconcentrare mia moglie ed ho perso l'attimo per ribattere....Eh le donne, quanti guai... Cita
Rex Neap Inviato 13 Gennaio, 2016 Autore #21 Inviato 13 Gennaio, 2016 @@Enzo66 .... i primi anni di monetazione di Filippo III di Spagna sono un pò da riscrivere; avevo già dato corso ad uno studio sui mezzi carlini (per via della confusione che c'era sulle sigle) uscito nella rivista di OMNI 8 del novembre 2014....a breve ne uscirà un'altro...nel quale ho riesaminato le monete da 3 cinquine,.....chissà se non mi tocca scriverne uno anche sui Tarì..... !! Cita
Enzo66 Inviato 13 Gennaio, 2016 #22 Inviato 13 Gennaio, 2016 Rex Neap ho trovato su internet il tuo studio (scoprendo così peraltro un altro interessante sito dedicato allo studio della nostra amata numismatica). Complimenti! Cita
Rex Neap Inviato 13 Gennaio, 2016 Autore #23 Inviato 13 Gennaio, 2016 Rex Neap ho trovato su internet il tuo studio (scoprendo così peraltro un altro interessante sito dedicato allo studio della nostra amata numismatica). Complimenti! Non perdere di vista la rivista...a breve uscirà l'articolo sulle 3 cinquine di Filippo III ... e ci sono grosse novità, non solo riguardo la ricatalogazione di questo nominale...ma in esso sono inserite le basi per quelle che furono ... di lì a pochi anni, le future sigle dei coniatori. Appena esce...ti informo....stavolta viene fuori in lingua italiana. Cita
Enzo66 Inviato 13 Gennaio, 2016 #24 Inviato 13 Gennaio, 2016 Ti ringrazio Pietro. Pur collezionando un periodo estremamente vasto (Napoli, Messina e Palermo, da Carlo I d'Angiò a Francesco II di Borbone), negli ultimi tempi quasi tutte le mie acquisizioni sono state di monete di Filippo III. Le ultime due sono state due esemplari niente male del terzo di scudo del 1617 e 1618. 1 Cita
Rex Neap Inviato 13 Gennaio, 2016 Autore #25 Inviato 13 Gennaio, 2016 Ti ringrazio Pietro. Pur collezionando un periodo estremamente vasto (Napoli, Messina e Palermo, da Carlo I d'Angiò a Francesco II di Borbone), negli ultimi tempi quasi tutte le mie acquisizioni sono state di monete di Filippo III. Le ultime due sono state due esemplari niente male del terzo di scudo del 1617 e 1618. Bene....allora hai capito di cosa stiamo parlando; non a caso la monetazione di Filippo III è quella che detiene i nominali più rari (quasi tutti, tranne qualche piccola eccezione)...ed ha ancora molto da dire....in fatto di monete e storia legata ad essa ;) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..