variante sesterzio adriano?

[fabietto83]

salve ragazzi,ecco il mio ultimo acquisto,dovrebbe essere catalogato come sesterzio di adriano ric 750 e il suo peso è di 27,85 gr.

Guardando le immagini trovo che la scritta felicitas è spezzata diversamente da altri esemplari visti su ac search,potrebbe essere una variante? metto le foto del mio esemplare e poi quelle trovate su internet grazie.

[cliff]

E' un diverso conio di rovescio, però le diverse spaziature di legenda non vengono considerate come differenti varianti solitamente dai vari cataloghi. Possono comunque essere dei particolari utili nello studio dei conii di un emissione.

Bel sesterzio comunque con buon ritratto, perfettamente centrato e di ottimo peso, complimenti!

[fabietto83]

grazie cliff per la risposta,ora son alla ricerca per curiosità di altri uguali coni,vediamo che salta fuori : )

[cliff]

grazie cliff per la risposta,ora son alla ricerca per curiosità di altri uguali coni,vediamo che salta fuori : )

http://www.acsearch.info/search.html?id=693551

http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=123046

http://numismatics.org/collection/1980.187.4

http://numismatics.org/collection/1990.3.71

Modificato 18 Gennaio, 2016 da cliff

[Ser. Broccolo]

Buonasera a tutti, questo è il mio. A me sembra che abbia un'altra variante di conio del rovescio. Infatti la Felicitas ha una cornucopia in mano, però la legenda è sempre spezzata con FELICI TAS.AVG.

 

[skubydu]

Buonasera a tutti, questo è il mio. A me sembra che abbia un'altra variante di conio del rovescio. Infatti la Felicitas ha una cornucopia in mano, però la legenda è sempre spezzata con FELICI TAS.AVG.

 

è anche un altro conio di Diritto..

 

skuby

[Sator]

Buonasera a tutti, questo è il mio. A me sembra che abbia un'altra variante di conio del rovescio. Infatti la Felicitas ha una cornucopia in mano, però la legenda è sempre spezzata con FELICI TAS.AVG.

 

 

Mah... mi sbaglierò io ma non mi piace molto... vedo due crateri al diritto ad ore 10 e 11 e sul busto, lettere impastate ad ore 2.... che dicono gli esperti? (mi riferisco all'ultimo esemplare di @@Ser. Broccolo)

Modificato 21 Gennaio, 2016 da Sator

[Ser. Broccolo]

Io da quello che so è autentica. Me lo hanno confermato anche diversi venditori. Naturalmente non metto in dubbio che sia falsa anche perché all'inizio credevo anche io che lo fosse.

[Sator]

Io da quello che so è autentica. Me lo hanno confermato anche diversi venditori. Naturalmente non metto in dubbio che sia falsa anche perché all'inizio credevo anche io che lo fosse.

 

Sisi ci mancherebbe, non sono una fonte autorevole io in fatto di falsi, dobbiamo aspettare gli esperti... almeno mi fa "piacere" che anche tu abbia avuto all'inizio la mia idea...

[Titta99]

Anche a me non piace per niente... Oltre ai crateri al diritto, son da notare le lettere COS, che sembrano quasi esser state spalmate...

Anche la patina non dà molta sicurezza...

[cliff]

Per me è spatinata ma autentica, si è peraltro già un po' riossidata. I buchetti potrebbero essere difetti del metallo. C'è anche una doppia battitura al dritto che è un buon segno di autenticità, benchè se volessero son riusciti a falsificare anche quella.

[Sator]

Per me è spatinata ma autentica, si è peraltro già un po' riossidata. I buchetti potrebbero essere difetti del metallo. C'è anche una doppia battitura al dritto che è un buon segno di autenticità, benchè se volessero son riusciti a falsificare anche quella.

 

Grazie per i chiarimenti, quindi anche le lettere schiacciate e un po' "impastate" all'apparenza sono causate dalla doppia battitura suppongo.... quei buchi lì mi avrebbero proprio fregato...

[fabietto83]

son sincero a me quei craterini cosi tondi danno l'impressione che siano causati dalle bolle prodotte dalla fusione,oltre alle lettere sbavate....un'altro dettaglio ma potrebbe essere frutto dell'usura,mentre i capelli son ben dettagliati la barba sembra smorta...sarebbe da capire ora quali dettagli fanno suscitare la bontà della moneta

[cliff]

La foto del dritto è in parte sfuocata e si deve tenerne conto, credo che dal vivo la moneta sia piu' netta. Quei buchetti andrebbero visti meglio ma potrebbero essere dovuti a corrosioni come quelli a ore 12 del dritto. Alcuni potrebbero essere poi semplici macchie nere da ossidazione, andrebbero confermati dal vivo.

[cliff]

Aggiungo le foto di questo sesterzio di Faustina prese da internet. Anche qui le foto non sono granchè e la moneta appare spatinata da poco. Per me è comunque un pezzo autentico. Anche qui si possono vedere buchi e macchie nere da ossidazione.

Modificato 23 Gennaio, 2016 da cliff

[Exergus]

Buonasera a tutti, questo è il mio. A me sembra che abbia un'altra variante di conio del rovescio. Infatti la Felicitas ha una cornucopia in mano, però la legenda è sempre spezzata con FELICI TAS.AVG.

Ciao @@Ser.Broccolo, la tua non è una variante ma è classificata sotto un altro RIC, di questa emissione con Felicitas stante esistono cinque combinazioni di attributi:

 

748: piccolo caduceo nella dx e cornucopia nella sx

749: come sopra, con in più una ruota ai piedi di Felicitas

750: ramo nella dx e lungo caduceo nella sx

751: ramo nella dx e cornucopia nella sx

752: ramo nella dx e lungo scettro nella sx

[Ser. Broccolo]

Grazie mille @Exergus!!!! :D