Richiesta di identificazione

[paola effe]

Buongiorno, controllando le monete in mio possesso ho trovato questa moneta greca all'apparenza piuttosto antica, ho cercato un po' in internet, ma prima si fare salti di gioia o deprimermi mi piacerebbe sapere il vostro parere e vedere se qualcuno la identifica.

Provo ad allegare foto

 

Il peso della moneta è di 17 grammi

apparentemente il metallo visto come è annerito ricorda oggetti d'argento, ma ha anche macchie.

La moneta non è mai stata pulita né valutata

L'ho ereditata insieme a molte altre

 

Grazie per le info

Paola

 

 

 

Modificato 27 Gennaio, 2016 da paola effe

[paola effe]

Questa foto mi sembra la più simile tra quelle viste, ma mi sembra impossibile

 

 

 

[Theodor Mommsen]

@@profausto cosa ne pensi?

Qui urge un magno-grecista: per quel poco che me ne intendo io, modestissimo romanista, inizierei a saltare.

[latino]

Buonasera,

a mio opinabile parere la moneta è priva di dettagli ben definiti, ma attendiamo altri pareri.

Saluti

Latino

[paola effe]

Grazie, speriamo ... nel frattempo aspetto a saltare e attendiamo.

[Titta99]

Soprattutto al rovescio, i rilievi non mi convincono per niente... Dalle foto, che non hanno una buona risoluzione, penserei a una fusione.

Servirebbero appunto immagini più nitide.

[Emilio Siculo]

Se fosse un falso fuso, come a prima vista sembrerebbe, non avrebbe nulla da deprimersi, poiché non sapeva di averla.

Riesce a fare foto migliori?

Grazie

ES

[corzanopietro]

buonasera @@paola effe

 

il peso dichiarato è quello esatto della moneta moneta al bilancino  ? si può avere il diametro?

 

concordo con @@Titta99 e con @@latino@;  il rovescio  da molti dubbi; i cavalli , l'auriga, la zona tra l'auriga nike e

 

i cavalli., e altro 

 

i dubbi si potrebbero chiarire con immagini più chiare, e meglio sarebbe con  la moneta in mano.

 

 

 

Pietro

Modificato 27 Gennaio, 2016 da corzanopietro

[paola effe]

Vedo se mio figlio riesce a fare immagini più nitide. Il peso di 17 grammi è il peso che ho riscontrato pesandola qui in casa su due bilance differenti

il diametro è 2.4

 

Non so se queste foto sono migliori ma non credo di poterle migliorare molto. Non sono capace

 

Modificato 27 Gennaio, 2016 da paola effe

[profausto]

i rilievi impastati fanno propendere per un oggetto di fusione.

[lipari]

no, sono per il no, no buona 

Modificato 27 Gennaio, 2016 da lipari

[paola effe]

peccato, per un po' ci avevo sperato. quindi non h nessun valore :(

[Indiana Henry]

Se posso dare il mio modesto parere..

Per una moneta di tale rilievo comunque proverei a far fare una perizia a un numismatico, che trovandosela in mano con il monocolo sicuramente darà un giudizio definitivo, forse anche positivo..

[paola effe]

portarla da due numismatici a genova e non avere risposte?...... si succede.....

 

 ne so quanto prima

 

Unica cosa che so che non sembra trattarsi di una fusione.

Modificato 29 Gennaio, 2016 da paola effe

[massi75rn]

eppure io le bolle le vedo(ingrandendo),per me e' prodotto da fusione,poi aggiungiamoci i rilievi,tondello,e metallo.

[profausto]

basta vedere i rilievi...... :whome:

[Titta99]

Se l'hai fatta vedere a due commercianti di euro e varie, sei al punto di partenza...

[paola effe]

Bene è una copia, molti problemi in meno. Grazie a tutti.

[Pierpaopiras65]

Vista la particolarità della moneta ed in funzione del fatto che le foto possono trarre in inganno e che due periti a Genova non abbiano saputo dare risposte, suggerisco di cercare un nip esperto di questa particolare monetazione per avere un riscontro mirato. A tal proposito ti segnalo questo link, dove potrebbe essere ricercato uno specialista certificato del settore. In bocca al lupo.

http://www.numismaticinip.it/ListaAlbo.aspx

[Theodor Mommsen]

Io ed una collega non troviamo nessun indizio di fusione; anzi, la leggera convessità del rovescio farebbe pensare che sia stata coniata martellando sul dritto.