10 Lire Vittorio Emanuele III 1927

[Guglielmo da Baskerville]

Dopo essere stato giustamente redarguito apro nuova discussione.

Chiedo a voi esperti una valutazione estetica e qualitativa di questa moneta e se possibile una valutazione economica.

 

Come sempre ringrazio per le risposte.

Peso:9.78 gr

Materia: Argento,Bella patina

[maxxi]

Peso e diametro corrispondono?

Strane quelle porosità....

[Guglielmo da Baskerville]

Peso e diametro corrispondono?

Strane quelle porosità....

Il peso l'ho indicato il diametro :26 mm.

Le porosità purtoppo sono dovute ad esposizione in ambiente salmastro.

 

La sto conservando in olio di vasellina  sperando di arrestare il procasso.

Grazie.

[maxxi]

Il peso l'ho indicato il diametro :26 mm.

Le porosità purtoppo sono dovute ad esposizione in ambiente salmastro.

 

La sto conservando in olio di vasellina  sperando di arrestare il procasso.

Grazie.

Scusami ma non avevo letto a modo...

beh dovrebbe essere 27 mm per 10 gr. di peso

l'hai trovata da qualche parte?

[Guglielmo da Baskerville]

Scusami ma non avevo letto a modo...

beh dovrebbe essere 27 mm per 10 gr. di peso

l'hai trovata da qualche parte?

"si faccia una domanda e si dia una risposta"   Marzullo  (ovviamente per scherzo e con il massimo di rispetto)

[Andrea imperatore]

Come rilievi la moneta e un onesto BB....di certo le porosita' la penalizzano un po....quanto alla patina che definisci "bella" purtroppo le foto non aiutano a definirla....

[nando12]

Le foto non aiutano molto, a parer mio bisogna rifarle.

[Guglielmo da Baskerville]

Avete perfettamente ragione,le foto non rendono la realtà.

Provvederò a rifarle e le riposto.

 

Grazie e a presto.

[Guglielmo da Baskerville]

Foto rifatte.

Non sono in perpendicolare per evitare il riflesso.

 

 

[ilnumismatico]

Dalle foto a me sembra un bel falso d'epoca

Il colore, le porosità, i dettagli approssimativi del rovescio mi fanno propendere per questa tesi

[Guglielmo da Baskerville]

Ecco il retro,ma con la mia fotocamera non riesco a fare di  meglio.

[nando12]

Concordo con @@Il*Numismatico

[azaad]

potrebbe anche essere autentica ma ridotta malissimo causa esposizione ai sali marini. Certo quel verde che vedo in alcune delle foto su puó spiegare solo con la presenza di rame e quindi con un falso. In ogni caso interessantissima.

[tonycamp1978]

Anche per me è falsa

. Ne ho viste di simili in giro.. guardate le briglie dei cavalli molto irregolari

[Guglielmo da Baskerville]

Il fatto che possa o no essere un falso e che ciò generi interesse e discussione mi gratifica molto e probabilmente  contribuisce anche al forum. Resto a disposizione per eventuali specifiche domande e/o prove da fare.

 

Grazie.

[sulinus]

@@Guglielmo da Baskerville Ciao,avrei detto falsa già dalla prima foto,le altre non lasciano dubbi

[Guglielmo da Baskerville]

@@Guglielmo da Baskerville Ciao,avrei detto falsa già dalla prima foto,le altre non lasciano dubbi

Grazie.Molto interessante,se si tratta di un falso penso che non la terrò.

Ciao.

[azaad]

perchè? in questa conservazione a mio avviso il falso d'epoca è interessante almeno quanto l'equivalente originale. Io la terrei in attesa di acquistare la sorellina autentica.

[Guglielmo da Baskerville]

perchè? in questa conservazione a mio avviso il falso d'epoca è interessante almeno quanto l'equivalente originale. Io la terrei in attesa di acquistare la sorellina autentica.

Grazie Azaad,mi hai rincuorato.  La rimetterò "sottolio" in buona compagnia.

A presto...

[Gallienus]

@@Guglielmo da Baskerville

 

Concordo con @@azaad , un falso d'epoca di biga in collezione ci vuole assolutamente. Ne ho uno anch'io e ci sono affezionato più che agli originali :D

[Guglielmo da Baskerville]

@@Guglielmo da Baskerville

 

Concordo con @@azaad , un falso d'epoca di biga in collezione ci vuole assolutamente. Ne ho uno anch'io e ci sono affezionato più che agli originali :D

:good:  :good:

[prtgzn]

I falsi, se d'epoca, a mio parere sono da equiparare agli originali, in quanto hanno circolato o per lo meno sono stati prodotti in quel periodo. Quindi fanno parte della storia di quella determinata moneta. Non sono monete di serie B, anzi.

[El Chupacabra]

Sembrerebbe proprio un falso d'epoca. Manca però, la parte più importante da vedere, ovvero quella che in queste monete è spesso la "prova del nove": il bordo.

 

Certo che il peso è un po' sotto, a meno di notevole usura, questa moneta non scende sotto i 9,9 g. e le foto non aiutano molto: granulosità eccessiva, colore troppo scuro e scomparsa di particolari potrebbero dipendere più dalla macchina fotografica che dall'oggetto in sé.

 

Da un punto di vista storico-numismatico, concordo, ha valore come una moneta vera: ha circolato, ha "vissuto" e quindi ha assunto dignità di pezzo da collezione anche (sempre tenendo presente la qualità delle foto) per il grado di conservazione che, in genere per il metallo usato, nei falsi è assai compromesso.

[Guglielmo da Baskerville]

Sembrerebbe proprio un falso d'epoca. Manca però, la parte più importante da vedere, ovvero quella che in queste monete è spesso la "prova del nove": il bordo.

 

Certo che il peso è un po' sotto, a meno di notevole usura, questa moneta non scende sotto i 9,9 g. e le foto non aiutano molto: granulosità eccessiva, colore troppo scuro e scomparsa di particolari potrebbero dipendere più dalla macchina fotografica che dall'oggetto in sé.

 

Da un punto di vista storico-numismatico, concordo, ha valore come una moneta vera: ha circolato, ha "vissuto" e quindi ha assunto dignità di pezzo da collezione anche (sempre tenendo presente la qualità delle foto) per il grado di conservazione che, in genere per il metallo usato, nei falsi è assai compromesso.

Grazie,molto esaustivo.Relativamente al bordo,se mi fornisci indicazioni posso provare a verificare,considera però che non sono un esperto.Sono  molto gratificato dall'interesse suscitato, e resto a disposizione per ulteriori eventuali  chiarimenti.

 

 

a presto

[El Chupacabra]

Queste monete (come altre del Regno) hanno sul bordo la scritta FERT, il nodo Savoia e una o due rosette in incuso. I primi due risultano poco profondi anche sulle monete autentiche, mentre le rosette sono ben incise. In genere, i falsari hanno grosse difficoltà (almeno quelli dell'epoca) a lavorare sul bordo. Molto spesso il bordo è semplicemente liscio oppure le scritte risultano non in asse fra loro e sono a distanze irregolari.