santone Inviato 9 Febbraio, 2016 #1 Inviato 9 Febbraio, 2016 Vi allego un cavallo con sigla M e legenda equitas regni, fino ad oggi attribuito ad Amatrice ...................... 2 Cita
eliodoro Inviato 9 Febbraio, 2016 #2 Inviato 9 Febbraio, 2016 (modificato) E poi....:D:D Modificato 9 Febbraio, 2016 da eliodoro Cita
santone Inviato 9 Febbraio, 2016 Autore #3 Inviato 9 Febbraio, 2016 per me questa variante fino a prove contrarie è da attribuire a Napoli, anche se stilisticamente sono molto simili a quelli con fidelis amatrix, anche per le N retograde, ma questo perchè i conii sono stati preparati dallo stesso incisore Cita
eliodoro Inviato 9 Febbraio, 2016 #4 Inviato 9 Febbraio, 2016 Ci sono documenti sulla zecca di Amatrice?ben potrebbe essere possibile che le coniazioni attribuite ad Amatrice, fossero in realtà eseguite a Napoli... Cita
santone Inviato 9 Febbraio, 2016 Autore #5 Inviato 9 Febbraio, 2016 concessione del 1484 ( se non ricordo male ,vado a memoria), questi con solo M e legenda equitas regni sono sicuramente stati battuti a Napoli, mentre quelli con fidelis amatrix ad Amatrice 1 Cita
eliodoro Inviato 9 Febbraio, 2016 #6 Inviato 9 Febbraio, 2016 concessione del 1484 ( se non ricordo male ,vado a memoria), questi con solo M e legenda equitas regni sono sicuramente stati battuti a Napoli, mentre quelli con fidelis amatrix ad Amatrice Amatrice, piccola terra dell’Abruzzo Ulteriore II, e capoluogo di cantone del distretto di Civitaducale, mantenutasi fedele a Ferdinando d’Aragona, nel 1485, durante la congiura dei baroni, n’ebbe in ricompensa privilegi e donazioni, di cui è memoria in una nota di un diploma smarrito, trascritta nei repertori aragonesi20: «In anno 1486 re Ferrante concede all’Università et homini della città d’Amatrice ob fidelitatem erga eum observatam la terra di Civita Regale, la quale alias fu di detta città e per esso re era stata concessa alla città dell’Aquila, per rebellione della quale è devoluta ad esso re, e perciò la restituisce alla detta Università; etiam concede la terra della Rocca e li casali della Montagna di Rosito, le quali olim furono di detta città dell’Aquila rebelle, come appare in Privileg. fol. 70.» Nel medesimo anno, se non proprio mercè questo documento, di cui ci mancano i particolari, dovè concederle Ferdinando il privilegio della Zecca. da https://it.wikisource.org/wiki/I_%C2%ABCavalli%C2%BB_di_Ferdinando_I_d%E2%80%99Aragona Cita
vox79 Inviato 9 Febbraio, 2016 #7 Inviato 9 Febbraio, 2016 @@santone non sono d'accordo. Tu pensi che l'incisiore andava avanti e indietro da Napoli ad Amatrice? Già oggi non è una passeggiata... Non credo proprio 1 Cita
santone Inviato 9 Febbraio, 2016 Autore #8 Inviato 9 Febbraio, 2016 (modificato) @@santone non sono d'accordo. Tu pensi che l'incisiore andava avanti e indietro da Napoli ad Amatrice? Già oggi non è una passeggiata... Non credo proprio no ,penso solo che potrebbe essere lo stesso e che i conii potrebbero essere stati inviati da Napoli, perchè abbiamo un fidelis amatrix senza simbolo in esergo ? presenta la rosetta tra due punti Modificato 9 Febbraio, 2016 da santone Cita
vox79 Inviato 10 Febbraio, 2016 #9 Inviato 10 Febbraio, 2016 @@santone che l'incisiore sia lo stesso non c'è dubbio. Lo stile è identico. Come per i carlini con aquila o quelli di stile aquilano senza aquila... Ormai è acclarato che sono entrambi della stessa zecca. Perché in questo caso dovrebbe essere diverso? 1 Cita
eliodoro Inviato 10 Febbraio, 2016 #10 Inviato 10 Febbraio, 2016 @@santone che l'incisiore sia lo stesso non c'è dubbio. Lo stile è identico. Come per i carlini con aquila o quelli di stile aquilano senza aquila... Ormai è acclarato che sono entrambi della stessa zecca. Perché in questo caso dovrebbe essere diverso? Concordo con il tuo ragionamento..o sono tutte e due battuti ad Amatrice o, entrambi, a Napoli.. 1 Cita
aemilianus253 Inviato 10 Febbraio, 2016 #11 Inviato 10 Febbraio, 2016 Sono d'accordo con vox e santone. Posso aggiungere, da notizie provenienti dal territorio di Amatrice e dintorni, di diversi esemplari con la M in esergo presenti in vecchie piccole raccolte locali. Abito non lontano da quell'area e mi è successo più volte di essere chiamato a vedere monete in zona. Fra pezzi del regno o papali, immancabili spiccioli della repubblica ed altro, non è raro imbattersi in qualche cavallo, soprattutto aquilano. Però anche qualche esemplare con la M in esergo nel tempo l'ho visto. Ciò non vuol dire automaticamente che la provenienza sia locale, ma può essere quantomeno ipotizzata. Cita
santone Inviato 18 Febbraio, 2016 Autore #12 Inviato 18 Febbraio, 2016 @@vox79 che ne pensi di questo di Napoli ? io ci noto una certa somiglianza con quello con M che ho postato sopra, vedi le N retograde ................ poi abbiamo anche una variante con M con il globetto davanti al cavallo Cita
vox79 Inviato 18 Febbraio, 2016 #13 Inviato 18 Febbraio, 2016 @@vox79 che ne pensi di questo di Napoli ? io ci noto una certa somiglianza con quello con M che ho postato sopra, vedi le N retograde ................ poi abbiamo anche una variante con M con il globetto davanti al cavallo Lo stile è completamente diverso. Le N retrograde sono solo un errore. Cita
santone Inviato 18 Febbraio, 2016 Autore #14 Inviato 18 Febbraio, 2016 lo stile si è diverso, ma a me il forte dubbio che questi con solo M siano di Napoli rimane Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..