tognon Inviato 16 Marzo, 2016 #26 Inviato 16 Marzo, 2016 Forse il perito e' esperto di bronzi imperiali.... A me invece sembra una ribattitura di alcune lettere. Sono curioso di leggere altri commenti perche' mi sa che i polli siamo due. Ciao Cita
NoNmi4PPLICO Inviato 16 Marzo, 2016 #27 Inviato 16 Marzo, 2016 @@monta96 ciao,si possono sapere i dati della moneta? Cita
monta96 Inviato 16 Marzo, 2016 Autore #28 Inviato 16 Marzo, 2016 Pesa 24g e ha 26 mm di diametro circa 1 Cita
dux-sab Inviato 16 Marzo, 2016 #29 Inviato 16 Marzo, 2016 (modificato) comincio a pensare che abbia ragione il perito. per cercare di capirlo dovresti intanto dire se la porosita' dopo GOVERNO è più in rilievo rispetto il fondo più liscio ma bisogna capire se è stata levigata per toglierle. Modificato 16 Marzo, 2016 da dux-sab Cita
monta96 Inviato 16 Marzo, 2016 Autore #30 Inviato 16 Marzo, 2016 A occhio nudo la porositá sembra tutta sullo stesso piano Cita
NoNmi4PPLICO Inviato 16 Marzo, 2016 #31 Inviato 16 Marzo, 2016 Pesa 24g e ha 26 mm di diametro circa @@monta96,come peso 1 gr in meno,il diametro? Hai sbagliato a scrivere? Cita
papalcoins Inviato 16 Marzo, 2016 #32 Inviato 16 Marzo, 2016 si,è proprio una fusione e onestamente nemmeno delle più evolute,con la pressofusione si ottengono risultati migliori,senza tutte quelle porosità.Anche il bordo pur essendo abbastanza ben fatto è disomogeneo,come pure appiattiti sono i dettagli e l'allegoria dell'Italia 1 Cita
Lay11 Inviato 16 Marzo, 2016 #33 Inviato 16 Marzo, 2016 io la avrei data per buona, lontana dal bb ma buona. ho ancora tantissimo da imparare, evidentemente (ma questo lo sapevo già). ciao a tutti. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..