dabbene Inviato 17 Febbraio, 2016 #1 Inviato 17 Febbraio, 2016 Che la monetazione milanese sotto la dominazione spagnola sia ricca di falsi è un fatto assodato in particolare sulle monete povere, svilite che passavano ancor più facilmente di mano in mano. Più particolari sono i falsi dei monetoni, i ducatoni e quando capitano, pur non essendo un conoscitore di falsi, è bello vederli ed osservarli. In questo caso siamo a un bel ducatone di Filippo IV, la data si intravede ed è il 1622, ha un peso di 24, 90 gr. mentre il range che indica il MIR è da 29,54 a 32, 30 gr. con un peso dei documenti dell'epoca di 32, 303 gr. con un titolo di circa 958 millesimi. Moneta coeva che sicuramente circolò credo senza grandi problemi con penso magari a una sottile argentatura superficiale, ora non presente, per renderla meno riconoscibile. Vediamo cosa ne pensate di questo monetone.... 4 Cita
fofo Inviato 17 Febbraio, 2016 #2 Inviato 17 Febbraio, 2016 Sembra bronzo fuso, tipo medaglia, buffo il naso a punta!! Cita
davide1978 Inviato 17 Febbraio, 2016 #4 Inviato 17 Febbraio, 2016 Pezzo notevole, di grande fatrura. Molto circolato e in orgine argentato anche a mio avviso. Sulla fattura non sono così sicuro che sia una fusione, non ni sembra così impastato e la stondaturara dei rilievi potrebbe anche essere figlia della circolazione. . . . tu che lo hai in mano cosa ne pensi Mario? Cita
dabbene Inviato 18 Febbraio, 2016 Autore #5 Inviato 18 Febbraio, 2016 Diciamo che alcuni dettagli sono comunque precisi in particolare il collare alla spagnola e lo stemma rispetto ad altre zone della moneta. Cita
davide1978 Inviato 18 Febbraio, 2016 #6 Inviato 18 Febbraio, 2016 @@dabbene infatti, la biscia dello stemma mi sembra fin troppo precisa per essere una fusione Cita
anto R Inviato 18 Febbraio, 2016 #7 Inviato 18 Febbraio, 2016 Mario potresti fare una foto della zona a ore 12 del diritto, dove c'è un piccolo spazio tra bordo del tondello e cerchio per l'invito? Falso abbastanza inusuale, molto ben fatto! Cita
blaise Inviato 21 Febbraio, 2016 #9 Inviato 21 Febbraio, 2016 In quel periodo i falsi d'epoca erano coniati e non fusi blaise 1 Cita
dabbene Inviato 21 Febbraio, 2016 Autore #10 Inviato 21 Febbraio, 2016 Aggiungo anche il particolare richiesto... Cita
anto R Inviato 21 Febbraio, 2016 #11 Inviato 21 Febbraio, 2016 Dal particolare appena postato si nota come il cerchio perlinato abbia inizio per così dire dal nulla, in corrispondenza della parte alta della S. Tale errore è incompatibile con una moneta buona, quindi credo che il falso sia coniato in quanto una svista del genere per essere riprodotta da una fusione doveva logicamente essere presente anche nella moneta (buona) impiegata per creare le valve...invece direi che in questo caso è stato inciso un conio prendendo spunto da una moneta ufficiale... 1 Cita
palpi62 Inviato 23 Febbraio, 2016 Supporter #12 Inviato 23 Febbraio, 2016 @@dabbene@@anto R mi allaccio a questa discussione postando per voi studiosi un falso non finito di un ducatone di Filippo II del 1598, materiale mistura, diametro mm. 40, peso grammi 27,02. 4 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..