SAVOIA 20 Lire V.E. 1

[Horussone]

New entry. Graditi Vs interventi. Grazie

[Horussone]

r

[Loruca]

Bellissima, peccato per i graffi...

Loura

[nando12]

Bellissima!!! Complimenti. 

[odjob]

Complimenti

[NoNmi4PPLICO]

I graffi e le debolezze sono normale amministrazione....

Ottima capigliatura,per me moneta sopra la media.

Saluti Simone

[Horussone]

Grazie per i Vs interventi. Come valutate il grado di conservazione e il giusto prezzo da pagare per la stessa.

[blush20]

Complimenti! Bell'esemplare! direi nell'insieme uno SPL :good:

[blush20]

come quotazione starei poco sotto i 2000  euro

[El Chupacabra]

Scusate, ma vedo male io o a ore nove del Recto la moneta più che graffiata è "abrasa" (al Verso, sempre a ore nove è molto usurata)?

Per il resto la moneta ha bei rilievi tenendo conto data e metallo.

Ma questi difetti non ne inficiano il valore? Può considerarsi ancora SPL?

[nando12]

A parer mio allo SPL non ci arriva, Al massimo darei un BB+ complessivo.

[Horussone]

Mi piacerebbe avere il parere di esperti per questo tipo di monetazione. E' stata valutata da 2 N:I:P. che hanno dato a quei graffi a ore 9 interpretazioni diverse. Posso dire che la valutazione sul grado di conservazione si discosta da "Al massimo darei un BB+ complessivo" e da "Può considerarsi ancora SPL?". Dal punto di vista economico ovviamente ne hanno tenuto conto decurtandone il valore. In sostanza quella situazione a ore 9 è dovuta a limatura del tondello per portarlo a peso o ad altro? Grazie a chi interverrà.

[NoNmi4PPLICO]

Mi piacerebbe avere il parere di esperti per questo tipo di monetazione. E' stata valutata da 2 N:I:P. che hanno dato a quei graffi a ore 9 interpretazioni diverse.

Ciao,mi piacerebbe sapere cosa ti hanno detto i nip.

Quali sono le interpretazioni diverse?

Saluti Simone.

@@Horussone

Modificato 10 Marzo, 2016 da NoNmi4PPLICO

[ilnumismatico]

La tipologia monetale in questione presenta sempre dei difetti congeniti, che sono presenti in questo esemplare: graffi di conio e debolezze. Essendo questi difetti insiti nel processo di produzione, non abbassano il grado di conservazione, ma gravano principalmente sul valore economico, in parole povere, più la moneta è "perfetta", maggiore è il prezzo proponibile.

Questo esemplare presenta classici graffi operati sul tondello per riportarlo al peso, graffi che se da una parte deturpano il modellato (in questo caso la legenda) dall'altro verso lasciano sempre delle debolezze.

Da quello che è osservabile dalla foto, la brillantezza del metallo sembrerebbe ancora piacevole, parametro principale che ci dice quanto intensamente una moneta abbia svolto il suo compito.

Non ci sono quindi elementi oggettivi (secondo il mio parere, da questa foto) per classificare questo esemplare sulla scala del Bb (moneta che ha circolato). Si potrebbe opinare sul classico quarto di punto o poco più.

[Horussone]

Mi piacerebbe avere il parere di esperti per questo tipo di monetazione. E' stata valutata da 2 N:I:P. che hanno dato a quei graffi a ore 9 interpretazioni diverse.

Ciao,mi piacerebbe sapere cosa ti hanno detto i nip.

Quali sono le interpretazioni diverse?

Saluti Simone.

@@Horussone

 

Probabilmente mi sono espresso male. Valutazioni diverse da quelle espresse negli ultimi interventi per quanto riguarda il grado di conservazione. Ho comprato la moneta da numismatico di fiducia (già periziata da altro NIP)  il quale mi ha confermato le valutazioni del primo. Al momento dell'acquisto ho fatto notare e mi è stato detto che è comune trovare monete di questa tipologia che presentino imperfezioni simili. Segni profondi per portare a peso il tondello con conseguenti imperfezioni durante la coniazione. Se le motivazioni sono diverse mi piacerebbe conoscerle per comportarmi di conseguenza. Grazie

 

Cordiali saluti

[blush20]

La tipologia monetale in questione presenta sempre dei difetti congeniti, che sono presenti in questo esemplare: graffi di conio e debolezze. Essendo questi difetti insiti nel processo di produzione, non abbassano il grado di conservazione, ma gravano principalmente sul valore economico, in parole povere, più la moneta è "perfetta", maggiore è il prezzo proponibile.

Questo esemplare presenta classici graffi operati sul tondello per riportarlo al peso, graffi che se da una parte deturpano il modellato (in questo caso la legenda) dall'altro verso lasciano sempre delle debolezze.

Da quello che è osservabile dalla foto, la brillantezza del metallo sembrerebbe ancora piacevole, parametro principale che ci dice quanto intensamente una moneta abbia svolto il suo compito.

Non ci sono quindi elementi oggettivi (secondo il mio parere, da questa foto) per classificare questo esemplare sulla scala del Bb (moneta che ha circolato). Si potrebbe opinare sul classico quarto di punto o poco più.

Concordo in pieno!!! Sono stordito ma non al punto di non riuscire a distinguere un bb-bb+ da un q.spl-spl su di un marengo di V.E. I ;) 

[Horussone]

Grazie per gli ultimi interventi mirati e competenti. La perizia recita : SPL/SPL+ l' esborso 1300 euro. Ritenete equa la spesa? Grazie 

[rhoss]

Per me è BB/BB-SPL.

Come prezzo 1200-1300 euro.

[Horussone]

Per me è BB/BB-SPL.

Come prezzo 1200-1300 euro.

Mi spieghi quali sono gli elementi che te lo fanno valutare BB/BB-SPL? Grazie

 

PS: tanto per capire quali sono gli aspetti che portano a valutazioni diverse. Mi hanno detto che se si evidenziano i quattro "spicchi" della croce sull' aquila al verso siamo su conservazioni sicuramente non BB

Modificato 11 Marzo, 2016 da Horussone

[Gallienus]

Io concordo con la lettura di @@blush20 .

La moneta non è inferiore a SPL, giudicarla BB vuol dire non avere dimestichezza con la tipologia. Non si può valutare V.E.I secondo gli standard di V.E.III o della Repubblica.

[fero.fers]

Concordo sullo SPL, basti vedere la conservazione dei capelli e del profilo di V.E. I.

Prezzo in linea con la qualità

[piergi00]

giudico la moneta qSPL

Penalizzata economicamente dalle aggiustature al tondello , valore commerciale 1000/1100 euro

[giulira]

si vede lo stemma inquartato al centro dell'aquila, ho imparato su questo forum che e' indice di conservazione meglio di spl per questa moneta.

[piergi00]

E' vera la regola che quando si vedono al R/  i quattro quarti dello stemma la moneta e' sicuramente in buona conservazione ma non vale il contrario.

Spesso il R/ presenta in prossimita' dell'aquila e lungo il cordone delle rotture di conio che impastano alcuni rilievi . Proprio per tal motivo i prezzi vicini al FDC quadruplicano

Modificato 12 Marzo, 2016 da piergi00

[tuttonero]

Concordo con la disamina dell'amico Pier. Specialmente il d/, con quelle aggiustature al tondello, è penalizzato. Peccato, perché per il resto la moneta è molto bella. Confermo comunque che sui 1819 e 1820 i graffi di conio sono frequenti (specie sui 1819). Sui 1818 si trova invece spesso il bordo mal coniato, appiattito, quasi fosse senza rilievo.