Horussone Inviato 7 Marzo, 2016 #1 Inviato 7 Marzo, 2016 Non è all'altezza delle "sorelle" Veneziane. Grazie per i Vs interventi Cita
tognon Inviato 7 Marzo, 2016 #4 Inviato 7 Marzo, 2016 @@Horussone E' la variante piu' comune (rami corti, stella lontana, base sottile) nr. 3 catalogo Gigante. Mi sembra lustrata alla grande come purtroppo succede spesso a questa tipologia. Per me e' un buon bb, potrebbe essere anche un bb/spl se non gli avessero asportato il seno. Ciao Cita
nando12 Inviato 7 Marzo, 2016 #5 Inviato 7 Marzo, 2016 Tirata al lucido sicuramente, per me complessivamente il BB+ ci sta. 1 Cita Awards
Gallienus Inviato 7 Marzo, 2016 #7 Inviato 7 Marzo, 2016 Io dico BB/SPL, indicativa la testa dell'Italia che ha ottimi rilievi. Cita
Ross14 Inviato 7 Marzo, 2016 #8 Inviato 7 Marzo, 2016 Per me qSPL. A parte la lucidatura ed i conseguenti piccoli graffi (è veramente un peccato vedere una moneta con più di 150 anni lucida come una pentola in acciaio inox) i rilievi ci sono. Un trucco che adotto per valutare questa moneta è guardare la definizione della corona turrita ed i piedi ed in entrambi i casi sono molto buoni. Con un po' di pazienza la patina arriverà e la moneta ne guadagnerà molto. 1 Cita
b8b8 Inviato 13 Marzo, 2016 #9 Inviato 13 Marzo, 2016 (modificato) Completamente d' accordo con @@Ross14 :hi: Modificato 13 Marzo, 2016 da b8b8 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..