VALTERI Inviato 21 Marzo, 2016 #1 Inviato 21 Marzo, 2016 Una piacevole frazione , passata in asta lo scorso Dicembre , con indicazione di moneta probabilmente non pubblicata . Nei catalogo , l'estensore non indica l'origine dell'attribuzione ad Himera Cita
Archestrato Inviato 22 Marzo, 2016 #2 Inviato 22 Marzo, 2016 (modificato) Buongiorno, Sono esemplari piuttosto misteriosi oltre che di notevole interesse in effetti. Personalmente credo sia probabile che l'attribuzione sia basata sulla comparazione con frazioni argentee multiple dell'hexas, (litre?), come potrebbe sembrare giustificabile dalle foto degli esemplari che posto ed attribuiti ad Himera, anche se in questo caso l'elmo si trova al rovescio: Acquisito dal British Museum nel 1946 e pesante 0,76g Esemplare acquisito dal British Museum nel 1841 e pesante 0,66g Modificato 22 Marzo, 2016 da Archestrato Cita
Archestrato Inviato 22 Marzo, 2016 #3 Inviato 22 Marzo, 2016 Una piacevole frazione , passata in asta lo scorso Dicembre , con indicazione di moneta probabilmente non pubblicata . Nei catalogo , l'estensore non indica l'origine dell'attribuzione ad Himera Mi chiedevo quale sia l'origine delle vistose "escrescenze" (bolle?) presenti su entrambe i lati dell'esemplare postato, ma sento di non avere abbastanza esperienza per fare ipotesi articolate e consapevoli. Qual'è la vostra opinione? Cita
skubydu Inviato 22 Marzo, 2016 #4 Inviato 22 Marzo, 2016 Come tutti gli esemplari di particolare rarità o inediti, soprattutto apparsi in questi anni, vanno valutati con molta attenzione. Soprattutto dal vivo o con immagini hd. Skuby 1 Cita
acraf Inviato 22 Marzo, 2016 #5 Inviato 22 Marzo, 2016 Nel caso delle litre del British Museum sono semplicemente escrescenze di ossidazione.... 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..