I Panda cinesi "dimagriscono".

[bizerba62]

Ciao a tutti.
 
A partire dall'emissione millesimata 2016, le popolari monete bullion cinesi che raffigurano il Panda gigante al rovescio, abbandonano lo standard dell'oncia troy a favore del sistema decimale.
 
Cosicché, ferma restando la purezza del metallo di 999/1000, il valore centrale della serie non è più rappresentato dall'oncia di 31,1 grammi ma diminuisce a 30 grammi esatti.
 
Anche i multipli ed i sottomultipli seguono, coerentemente, il sistema decimale e ciò vale sia per l'emissioni in argento che per quelle in oro.

Qui sotto le motivazioni che hanno portato l'Autorità cinese a cambiare la vecchia scelta ponderale, che è stata seguita dalla prima emissione fino a quella del 2015:

http://www.coinworld.com/news/world-coins/2015/12/China-modifies-weights-for-Panda-bullion-coins.html#
 
Di ritorno dal convegno di Torino, Vi posto la scansione di un esemplare in argento da 10 Yuan 2016, che ho acquistato da un amico commerciante e che reca la nuova indicazione di peso:



 
Saluti. :hi:
Michele

Modificato 22 Marzo, 2016 da bizerba62

[Viribus Unitis]

Bah, mi sembra una mossa un po' da furbacchioni, con una motivazione che sa di arrampicata sugli specchi. Probabilmente passare da 31,1 a 30 gr. comporta solo una lievissima riduzione di spessore, senza dover rifare scritte, coni, punzoni ecc., ma se si voleva (come si afferma) venire incontro agli investitori che apprezzano il sistema metrico decimale, si doveva passare a 25 grammi (40 monete = 1 kg.) e suoi multipli (esempio da 2 e da 4), ma questo avrebbe comportato o una notevole riduzione di spessore o una riduzione del diametro, con costi industriali più elevati.

[bizerba62]

Si, in effetti sembra più un "segnale" di tipo politico-monetario che non una scelta commerciale diretta a favorire gli investitori che apprezzano il sistema decimale.

 

Ammesso e non concesso che ad un investitore interessi un sistema piuttosto che un altro......e sempre ammesso e non concesso che gli investitori che apprezzerebbero il sistema decimale siano più numerosi di quelli che prediligono il sistema dell'oncia troy.

 

Mah.

 

Prevedo, comunque, che la serie dei Panda del 2016 riscuoterà un notevole interesse.

 

M.

[simone]

Ne avevo scritto qui: http://numistoria.altervista.org/blog/?p=19820

[rintintin]

Il 22 marzo 2016 at 22:11, Viribus Unitis dice:

Bah, mi sembra una mossa un po' da furbacchioni, con una motivazione che sa di arrampicata sugli specchi. Probabilmente passare da 31,1 a 30 gr. comporta solo una lievissima riduzione di spessore, senza dover rifare scritte, coni, punzoni ecc., ma se si voleva (come si afferma) venire incontro agli investitori che apprezzano il sistema metrico decimale, si doveva passare a 25 grammi (40 monete = 1 kg.) e suoi multipli (esempio da 2 e da 4), ma questo avrebbe comportato o una notevole riduzione di spessore o una riduzione del diametro, con costi industriali più elevati.

si, magari meglio ancora fare del 50 gr il "pezzo principale" con multipli e sottomultipli. 

I canadesi fanno delle meravigliose foglie d'acero ed animali da 1,5 once che sono un po più spesse e con lo stesso diametro dei pezzi da 1 oncia. (e fanno i lupi da 3/4 d'oncia)

Modificato 9 Settembre, 2016 da rintintin

[miguel73]

e talmente bella che penso di iniziare a collezionarle

[Bartolomeo]

Arrivata oggi insieme a sua sorella del 2015 da 1oz 

 

Ritengo (e spero) anch'io che prenda valore in futuro.