fero.fers Inviato 11 Aprile, 2016 #1 Inviato 11 Aprile, 2016 Buonasera a tutti, vi sottopongo 2 foto (scusate se ho scontornato male le immagini) di un riconio di una medaglia opus Morone del 1657. Volevo chiedere di quale epoca potrebbe essere il riconio. La particolarità della medaglia è rappresentata dai campi: invece dell'originale fondo liscio, vi è un fondo quasi "granuloso"... Grazie a tutti Cita
komodo Inviato 12 Aprile, 2016 #2 Inviato 12 Aprile, 2016 Non hai indicato Ø e peso ma credo fusione (M549 o variante). Per quanto riguarda l'epoca lascio ad altri "l'arduo" verdetto. Cita
fero.fers Inviato 12 Aprile, 2016 Autore #3 Inviato 12 Aprile, 2016 Hai ragione, 78 mm di diametro per 145 grammi. 1 Cita
renzo1940 Inviato 12 Aprile, 2016 #5 Inviato 12 Aprile, 2016 Come bene è stato precisato, si tratta di medaglia fusa fin dalla emissione originale. Esistono poi le copie antiche e postume (e per questa medaglia molti sono stati i rifacimenti). Il diametro di mm. 78 corrisponde alla emissione originale; l'impressione invece non è favorevole, ma in base alla foto (premesso che per le fusioni è sempre difficile) io non sono in grado di esprimere un parere. Viene anche detto che la foto è stata rielaborata ed è persa la tonalità della patinatura del bronzo. 2 Cita
fabio22 Inviato 13 Aprile, 2016 #6 Inviato 13 Aprile, 2016 Mi permetto di evidenziare alcune lievi differenze riscontrate tra la presente e le immagini presenti in scheda: - il citato fondo che potrebbe e dovrebbe essere un trattamento eseguito al bulino realizzato a sottolineatura la lieve ruvidità con cui è nata la medaglia - i caratteri della legenda al Dritto sono di maggiormente definiti e con anima lievemente più grande e piatta - la mozzetta dietro al colletto è più arrotondata (forse dovuto all'intervento artigiano) - la cucitura della mozzetta sulla spalla è molto meno definita Questa analisi fa pensare ad un rifacimento complessivo del dritto...... Cita
renzo1940 Inviato 13 Aprile, 2016 #7 Inviato 13 Aprile, 2016 Ho ricontrollato la medaglia on la recente vendita Kunker (lotto 3188) perchè l'osservazione di Fabio è interessante. Non riesco a notare differenze significative di matrice. E mi pare improbabile che un artigiano abbia ricostruito la matrice del solo diritto con tanta simiglianza. Non escludo invece una rielaborazione di matrici con mezzi moderni, perchè dalla foto (ripeto dalla visione in foto) il dubbio della produzione recente nasce. Ricordo di averevcisto questa medaglia anche con una data di produzione sul bordo (XX secolo). Chiedo infine a fero fers se ha ben accertato che la medaglia sia in bronzo (se la base fosse metallo bianco, il tutto - specificamente la conformità del diametro - sarebbe più spiegabile). 1 Cita
komodo Inviato 13 Aprile, 2016 #8 Inviato 13 Aprile, 2016 Io propendo per una fusione a cera persa e con le tecnologie attuali sarebbe facile scannerizzando in 3D avendo a disposizione una medaglia originale o un conio. Sarebbero possibili 2 o 3 immagini del taglio in posizioni diverse? Cita
fero.fers Inviato 13 Aprile, 2016 Autore #9 Inviato 13 Aprile, 2016 (modificato) Certo, non appena possibile posto altre foto. Grazie per tutti gli interventi fin qui ricevuti. Ad ogni modo non dovrebbe trattarsi di emissione originaria, ma neanche di produzione moderna, a meno che l'operatore con cui mi sono interfacciato non abbia preso un clamoroso abbaglio. Modificato 13 Aprile, 2016 da fero.fers Cita
fero.fers Inviato 19 Aprile, 2016 Autore #10 Inviato 19 Aprile, 2016 Ecco qui 2 foto, sperando che siano d'aiuto. Cita
fabio22 Inviato 19 Aprile, 2016 #11 Inviato 19 Aprile, 2016 Le ultime foto che hai postato rendono giustizia alla medaglia: ora la mia impressione è di originale fuso con un lavoro artigianale nei fondi Cita
fero.fers Inviato 20 Aprile, 2016 Autore #12 Inviato 20 Aprile, 2016 Grazie @@fabio22. Una domanda: a tuo parere tale lavorazione artigianale accresce o diminuisce il fascino della medaglia? Cita
fabio22 Inviato 20 Aprile, 2016 #13 Inviato 20 Aprile, 2016 Ho una medaglia uniface e di grande modulo, di poco successiva a questa (Innocenzo XI), che ha la stessa lavorazione dei fondi (ed è nata e censita nei cataloghi così) è piacevole per l'effetto, ma per questa preferisco i fondi originari.@@fero.fers Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..