enea Inviato 22 Maggio, 2016 #1 Inviato 22 Maggio, 2016 Salve. Vorrei avere un vostro parere su questo sesterzio. Grazie. Cita
enea Inviato 22 Maggio, 2016 Autore #2 Inviato 22 Maggio, 2016 Salve. Vorrei avere un vostro parere su questo sesterzio. Grazie. Cita
ImmensaF Inviato 23 Maggio, 2016 #3 Inviato 23 Maggio, 2016 Potrebbe essere un sesterzio di Claudio con al rovescio la Spes: D/: TI CLAVDIVS CAESAR AVG P M TR P IMP P P ( Testa laureata) R/: SPES AVGVSTA, S C ( Spes con fiore in mano destra si regge la veste con la sinistra) Al rovescio sembra essere presente anche una contromarca ma non leggo cosa ci sia scritto Cita
enea Inviato 23 Maggio, 2016 Autore #4 Inviato 23 Maggio, 2016 Salve. Grazie per la pronta risposta. La moneta sembra essere quella da lei indicata. http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s1854.html#RIC_0115 Ma cos'è una contromarca? Secondo lei, in che condizione è la moneta e quanto potrebbe valere? Grazie ancora e buona giornata. Cita
enea Inviato 23 Maggio, 2016 Autore #5 Inviato 23 Maggio, 2016 Allego una foto della contromarca. Cita
gpittini Inviato 23 Maggio, 2016 #6 Inviato 23 Maggio, 2016 DE GREGE EPICURI Potrebbe essere una contromarca NCAPR; la "traduzione" per me più convincente è: NERO CAESAR PROBAVIT, cioè la moneta è stata convaldata e rimessa in circolazione sotto Nerone. Altri danno letture diverse. Le monete venivano contromarcate per vari motivi: per mantenerle in circolazione anche se molto usurate (e a volte venivano ridotte di valore); qualche volta (ma in casi molto particolari) per un cambiamento del regnante; altre volte (ma vale soprattutto per le provinciali) per estenderne la circolazione fuori dal territorio di origine. 2 Cita
eliodoro Inviato 23 Maggio, 2016 #7 Inviato 23 Maggio, 2016 (modificato) Un buon sesterzio di Claudio, sicuramente ufficiale, arricchito dalla contromarca.. Concordo con quanto detto da Gianfranco... Saluti Eliodoro Modificato 23 Maggio, 2016 da eliodoro Cita
enea Inviato 23 Maggio, 2016 Autore #8 Inviato 23 Maggio, 2016 Ok. Siete stati molto accurati nel ricostruire la storia della moneta. Quindi la contromarca le dà una importanza maggiore. Ma secondo voi, ha un valore? Cita
Massenzio Inviato 24 Maggio, 2016 #10 Inviato 24 Maggio, 2016 (modificato) DE GREGE EPICURI Potrebbe essere una contromarca NCAPR; la "traduzione" per me più convincente è: NERO CAESAR PROBAVIT, cioè la moneta è stata convaldata e rimessa in circolazione sotto Nerone. Altri danno letture diverse. Le monete venivano contromarcate per vari motivi: per mantenerle in circolazione anche se molto usurate (e a volte venivano ridotte di valore); qualche volta (ma in casi molto particolari) per un cambiamento del regnante; altre volte (ma vale soprattutto per le provinciali) per estenderne la circolazione fuori dal territorio di origine. Mi domando sempre che senso potesse avere per "Nerone" contromarcare una moneta del regnante precedente e che per quanto possa essere circolata non avrebbe mostrato sicuramente eccessiva usura. Sappiamo inoltre dai ripostigli che solo una minimissima parte risulta contromarcata, la verità quindi è a mio avviso molto lontana. Modificato 24 Maggio, 2016 da Massenzio Cita
Legio II Italica Inviato 25 Maggio, 2016 #11 Inviato 25 Maggio, 2016 (modificato) Secondo un mio personale parere le contromarche NCAPR erano semplicemente delle "autorizzazioni" o "convalide" poste su dei prototipi di una emissione monetale che venivano sottoposti , prima dell' emissione ufficiale , all' approvazione dell' Imperatore regnante . In base a questa ipotesi NCAPR potrebbe significare : "Nomine , oppure , Noster Caesar Probavit" , cioe' : nel nome di Cesare , oppure , dal nostro Cesare e' stata approvata . Pratica in seguito caduta in disuso . Modificato 25 Maggio, 2016 da Legio II Italica Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..