Inedito selinuntino?

[deadhead]

Buonasera a tutti. Mi sono imbattuto in questa didracma arcaica di Selinunte. Se il dritto è ben noto, sfugge alle mie conoscenze il rovescio. In particolare è la perlinatura del quadrato del rovescio che non trovo in letteratura.

Modificato 30 Maggio, 2016 da deadhead

[Archestrato]

In effetti la perlinatura col suo andamento irregolare (avvicinandosi, a tratti sovrapponendosi al quadrato e poi allontanandosi dal perimetro di questo) sembra differire da quella più regolare, che per esempio, circonda il quadrato al rovescio dell'esemplare di didracma da Londra di cui allego l'immagine (Perlinatura racchiusa tra due quadrati in questo caso).

[deadhead]

Infatti. L'avevo visionato anche io questo esemplare che hai postato (fotograficamente). Ho girato anche sui noti canali di acsearch e di Coinarchives ma nulla. Parrebbe davvero un inedito.

Modificato 31 Maggio, 2016 da deadhead

[gionnysicily]

@deadhead  Ciao, se osservi bene il Bucetti a pag. 396 terza variante del n° 5, c'è una che non si intravvede la punteggiatura tutta , ma alcuni ci stanno.

 

[deadhead]

Ho il Buceti. La perlinatura però stranamente non appare lungo tutto il perimetro del quadrato. E il selino pare abbia una forma differente sulla punta. Anche l'esemplare del Buceti se non ricordo male viene da Londra.

[deadhead]

Anche il gambo del selino ha una linea differente.

[Archestrato]

Un esemplare molto simile e con simili caratteristiche di perlinatura, che appare solo parzialmente presente, da Londra

http://www.britishmuseum.org/research/collection_online/collection_object_details.aspx?objectId=1294227&partId=1&searchText=Selinus+coin&page=1

Modificato 31 Maggio, 2016 da Archestrato

[deadhead]

Ma per quale motivo la perlinatura in questi esemplari "sparirebbe" ?

[deadhead]

Il rovescio della didracma postata da @@gionnysicily e quello della didracma postata da @@Archestrato paiono esser del medesimo conio, almeno per quanto possono consentire foto davvero pessime. Ma l'esemplare che ho postato io però a ben vedere non differisce solo per la citata perlinatura. Se confrontato con l'esemplare British 98 vediamo che anche in questo caso la foglia è differente, soprattutto nella parte alta, che nel caso del mio esemplare appare più appuntita.

[Tinia Numismatica]

Ma per quale motivo la perlinatura in questi esemplari "sparirebbe" ?

per una rottura del conio?

[deadhead]

Ma non intravedo fratture però

[mirkoct]

Essendo incuso potrebbe essere metallo fuso che inonda lo spazio incuso sovrapponendo la battitura.

[deadhead]

Riporto all'attenzione questa discussione che aprii un anno fa relativa a questa didracma selinuntina, domandando se, qualcuno di voi, ha nel frattempo trovato esemplari di stesso conio di rovescio. Nelle mie ricerche è ancora mancante, e pertanto tuttora questa didra risulterebbe inedita.