mistura, quadrata, leone?

[ak72]

Non ci vengo fuori pesa 0,45 buona mistura diametro: 12-11 mm. Qualche parere? grazie

[417sonia]

Ciao!

L'iconografia mi sembra un po' raffazzonata per essere una moneta e non mi ricorda nulla al momento; forse una tessera?

luciano

[ak72]

aggiungo foto in dettaglio

[margheludo]

Nella prima foto vedo il leoncino di venezia (o una sua imitazione ) capovolto.

[Tharsu52]

E nella seconda foto una figura in piedi aureolata di fronte ad un altra figura. Se la prima figura, grazie all'aureola si potrebbe ricondurre all'immagine di un santo, lo stesso non può dirsi per l'altra, purtroppo.

[417sonia]

1 ora fa, margheludo dice:

Nella prima foto vedo il leoncino di venezia (o una sua imitazione ) capovolto.

Buon pomeriggio

 

Proprio così e sopra l'aureola si intravede una "barretta" in rilievo .... forse parte di un cartiglio?

luciano

[417sonia]

55 minuti fa, Tharsu52 dice:

E nella seconda foto una figura in piedi aureolata di fronte ad un altra figura. Se la prima figura, grazie all'aureola si potrebbe ricondurre all'immagine di un santo, lo stesso non può dirsi per l'altra, purtroppo.

Buon pomeriggio

..... e tra le due figure mi pare ci sia un elemento; forse un oggetto che viene scambiato tra i due?

Altra suggestione: la figura non aureolata ha un copricapo. Sarà un corno ducale?

luciano

[417sonia]

Adesso.posto.un'immagine.......appena.prendo.possesso.del.pc.funzionante...............commento

[417sonia]

Eccomi qui!

E' corretto fare una premessa; @ak72 mi aveva anticipato che riteneva di trovarsi di fronte ad un mezzanino quadrato a nome di Leonardo Loredan, ma è lui o non è lui?

Corretto quindi postarlo senza commenti per non influenzare le risposte, ma a questo punto è giusto fare una valutazione.

Personalmente ho non pochi dubbi sulla originalità. A parte il fatto che ciò che si vede nella moneta è poco, però balza agli occhi un dettaglio che si riesce a leggere.

Nel disegno del Kunz tratto dal Papadopoli (ma è così anche nella foto che c'è sul Montenegro, seppur sia molto piccola), ammesso che nella seconda foto ci sia il doge di fronte a Gesù posto sulle ginocchia della Madonna, il doge dovrebbe essere inginocchiato, con la sua testa posta poco più in basso rispetto a quella di Gesù, ed il corpo dovrebbe essere un po' più "pasciuto" rispetto a quello quasi stilizzato che si vede sulla moneta.  Così come dovrebbero essere le gambe, le braccia ed i piedini di Gesù.

Così non mi pare ...... anche la sua immagine mi sembra sia un tratteggio frettoloso.

La Madonna? Spianata ........ Il leone? Stilizzato come le altre figure.

E' chiaramente la mia impressione, forse falsata dalle condizioni della moneta, ma tant'è ....

Mi auguro vengano altri commenti.

saluti

luciano

 

 

[ak72]

I tratti sono frettolosi e incerti, il peso è maggiore rispetto agli esemplari originali. Anche io sono del parere che non si tratti della moneta di cui Luciano ci ha fornito il disegno di Kunz. Resta il fatto che sembra di mistura "ricca" e secondo me restano in ballo tue teorie :

1. un falso che voglia ricordare il mezzanino quadro
2. una medaglietta votiva o un gettone di qualche aggregazione religiosa

Infondo questa assieme al mezzanino falso (vedi discussione) con croce provengono dallo stesso "lotto" , nel quale vi era anche un super malridotto bagattino RCLA con in esergo il solo punto. Almeno il periodo storico di questo "quadrello" (non lo posso definire tondello) lo abbiamo.

[417sonia]

Il Montenegro da questi dati:

mm 13-14

gr. 0,25-0,31

Il Gamberini ci da anche il titolo dell'argento = 0,458

E' una moneta R3/R4 a seconda dei cataloghi e la valutazione tra B e MB si aggira sui €. 500,00.

 

[ak72]

due immagini della moneta di Lorendan :

la prima tratta da un articolo di A. Paolucci su CN

la seconda dal catalogo d'asta di A. Varesi

....E proprio non ci siamo con quella di questa discussione.

[ak72]

Il disegno impresso è sicuramente molto rozzo, ho provato a sintetizzare quello che "credo" di vedere:

1. sopra "il bambino" quello che potrebbe essere un volto
2. il personaggio a dx di chi osserva è forse inginocchiato

[ak72]

Secondo i vostri occhi "neutrali" ?

[gigetto13]

andrea, non l'ho ancora vista dal vivo. anche però dalle prime foto piccole non mi convinceva del tutto - premetto che non ne ho mai vista nessuna autentica dal vivo.

Io francamente propenderei per un falso. parlare di contraffazione per un tipo così raro temo sia rischioso. sarei però curioso di sapere che ne pensa chi ha visto e maneggiato quei pochi quadratini rimasti.