Incerte dall'Etruria

[VALTERI]

Da vecchi cataloghi in riordino , due tipi di monete degli Etruschi estremamente rare , belle ed interessanti da rivedere .

Entrambe di non sempre univoca attribuzione : la prima con anfora e polipo , nella tipologia a rovescio liscio , forse di Populonia o Pisae ; la seconda con Gorgone alata  / ruota , a doppio rilievo , della serie a leggenda Thezi .

Unisco le poche immagini trovate , con commenti da " monete etrusche " di F. Catalli ( 1998 ) e da " faciem orribilem " di G. Italiano (2001 ) .

Ancora un paio di considerazioni sui tipi con anfora e polipo .

L'esemplare in NAC 13 ,  è passato in asta (1998 ) come unico in mani private tra quattro esemplari noti .

L'esemplare in RomaNumismatics X , è passato in asta ( 2015 ) come unico in mani private tra cinque esemplari noti .

Ne discenderebbe che il NAC 13 " ex unico in mani private " , lo sia diventato migrando meritoriamente tra quelli in mani pubbliche , e che l'esemplare RomaNumismatics X  venduto l'anno scorso , abbia visto la luce ( almeno pubblicamente )  comunque posteriormente al 1998 .

Ignoro se la comparsa , almeno di quest'ultima  importante moneta  italica   , abbia mosso qualche curiosità sulla strada percorsa per arrivare alla collezione VCV . 

 

Modificato 18 Ottobre, 2016 da VALTERI

[ARES III]

Qualche riflessione:

1- non tutti coloro che posseggono monete sanno sempre ciò che hanno;

2- non tutti coloro che posseggono e sanno ciò che hanno lo vogliono condividere.

Poi se un giorno arriva qualcuno a vedere la collezione, magari riconosce la moneta e allora forse si apre uno spiraglio per lo studio di quella tipologia considerata rarissima.

 

Modificato 18 Ottobre, 2016 da ARES III

[Tinia Numismatica]

Ancora un paio di considerazioni sui tipi con anfora e polipo .

L'esemplare in NAC 13 ,  è passato in asta (1998 ) come unico in mani private tra quattro esemplari noti .

L'esemplare in RomaNumismatics X , è passato in asta ( 2015 ) come unico in mani private tra cinque esemplari noti .

Ne discenderebbe che il NAC 13 " ex unico in mani private " , lo sia diventato migrando meritoriamente tra quelli in mani pubbliche , e che l'esemplare RomaNumismatics X  venduto l'anno scorso , abbia visto la luce ( almeno pubblicamente )  comunque posteriormente al 1998 .

 

non ho capito la logica della conclusione.....nulla osta che abbia visto la luce in qualsiasi altra data, OVVIO CHE LA LUCE PUBBLICA LA VEDRA' AL MOMENTO DELLA MESSA IN VENDITA....quindi perché il 1998 dovrebbe essere un termine post quem o ante quem?

Intanto sono due e non uno gli esemplari in mani private dichiaratamente...quindi RN ha scritto una inesattezza forse per magnificare di più il suo pezzo...il pezzo NAC è ancora in mano privata che si sappia.

Ignoro se la comparsa , almeno di quest'ultima  importante moneta  italica   , abbia mosso qualche curiosità sulla strada percorsa per arrivare alla collezione VCV . 

Non più di quella sollevata dall'altra per arrivare alla collezione Moretti, suppongo.....

Modificato 18 Ottobre, 2016 da Tinia Numismatica

[VALTERI]

@Tinia Numismatica   post 3

Ricordo , da una vecchia discussione che non saprei rintracciare , un senso di inutilità per ricerche a troppa distanza di tempo .

Il 2015 è ieri , il 1998 potrebbe non essere così  lontano

[Tinia Numismatica]

@Tinia Numismatica   post 3

Ricordo , da una vecchia discussione che non saprei rintracciare , un senso di inutilità per ricerche a troppa distanza di tempo .

Questa parte non l'ho capita

Il 2015 è ieri , il 1998 potrebbe non essere così  lontano

Eh già, il 1998 non è lontano davvero, soprattutto perché  ben più recente del reale termine ante quem nessuno avrebbe da obiettare....