Carlo Emanuele III 2 Denari 1757

[altrove2000]

Ciao , volevo condividere con voi questo  2 Denari 1757, data estremamente difficile da reperire; fortunatamente data e legenda sono ben leggibili, cosa che solitamente con le date rare non succede, lasciando sempre margine di dubbio.

A catalogo ne ho vista una, ma la rarità espressa non mi sembra quella reale. Ho consultato il Traina ed il Biaggi dove questo millesimo viene indicato piuttosto raro. In rete non sono riuscito  a reperire notizie ulteriori

su questa data . Sarebbe interessante avere una vostra opinione grazie .

[savoiardo]

Ciao Fausto

nonostante la bassa conservazione della moneta la data è certa e la legenda leggibile anche perché l unica cifra non chiara è la terza e non è sicuramente un 4 o un 6

come avrai già visto la rarità segnalata dal Traina è alta (R5) presente solo nella collezione reale

il Biaggi la indica "di grande rarità" (segue le rarità del Traina)

Barzan la segnala solo R 

Cudazzo nel MIR Savoia R2

da parte mia posso dire che quello che più si avvicina alla realtà è sicuramente il Traina, nonostante i ritrovamenti fatti negli ultimi anni di nuove date e molti millesimi una volta considerati rari e rarissimi questa data è difficilissima da reperire!

anche l esemplare postato a catalogo (che per ora lascio per confronto e poi una volta che avrai inserito il tuo provvederò a rimuovere...) non è del 1757, ma un 1783 che è stato letto male... si nota anche al diritto il nome di Vittorio Amedeo (VIC AM)

...come sai te la invidio... confido di riempire il buco prima o poi, gli altri miei duedenarini sentono la mancanza del fratellino... 

mi raccomando ... foto a catalogo!!!

[savoiardo]

Dopo quasi tre anni da questa discussione oggi ho finalmente trovato in una bancarella questo raro millesimo di due denari.

Non è certamente splendido, anche se dal vivo la sua colorazione è più verde di quello che sembra in fotografia, ma la data è perfettamente leggibile e chiara, il retro è messo peggio, non so se consumato o debole di conio ma la legenda si intravede appena..

Non mi importa, il buco nella collezione di questa tipologia pensavo di non chiuderlo, in centinaia e centinaia e centinaia di duedenarini che ho visionato non ne avevo mai visto uno, neppure in pessima conservazione !

Mi rimane ancora da rintracciare il 1768 per terminare la serie, ma anche quello l'ho visto solo dal mio amico @alainrib

 

Modificato 6 Ottobre, 2019 da savoiardo

[savoiardo]

Aggiungo le pagine del Traina e del Biaggi che trattano di questa tipologia..

[elleci]

Complimenti Silvio! Un pezzo molto raro e data leggibilissima!

[piergi00]

Questa settimana ho chiuso la serie dei 2 denari di Carlo Emanuele III (secondo periodo) proprio con il millesimo 1757

[elleci]

Pier manda la foto così vediamo anche la tua!

[piergi00]

Non sono in grado ora di fare foto decenti del due danari  se vi accontentate di scansioni posso inserirle a breve

 

[piergi00]

[savoiardo]

12 ore fa, piergi00 dice:

Buono Pier

A me manca ancora il 68, altro millesimo difficile da rintracciare!

Ma ci vuole pazienza con queste monetine... 

 

[elleci]

Data leggibile! Rara e leggibile

[giuseppe ballauri]

Complimenti per i 2 Denari 1757. Mi mancano le date 1763-71-72.  Non so se siano proprio comuni, cosa ne pensate ?

Posto il 2 Denari 1768.

Ciao

[Rocco68]

Bel pezzo in rame Beppe, 

È possibile che sia un 1768 su 63? 

Al rovescio sembra avere due - tre punti di compasso. 

Saluti, 

Rocco 

[giuseppe ballauri]

Grazie Rocco,

sai che non l'avevo notato? Potrebbe essere proprio come dici Tu. In questo caso dalle mancanti potrei cancellare anche il 1763 ! O non vale ?

Grazie Ciao Beppe 

[Rocco68]

Non vale! ?

Ora è un due Denari 1768

3 minuti fa, giuseppe ballauri dice:

Grazie Rocco,

sai che non l'avevo notato? Potrebbe essere proprio come dici Tu. In questo caso dalle mancanti potrei cancellare anche il 1763 ! O non vale ?

Grazie Ciao Beppe 

È una variante censita? 

[giuseppe ballauri]

Il Montenegro dice ( per tutti i 2 Denari ) :"Esistono numerose varianti nella legenda al diritto". Domani vedo nella mia libreria se trovo qualcosa. Ciao. Buona Serata!

Beppe 

[savoiardo]

10 ore fa, giuseppe ballauri dice:

Complimenti per i 2 Denari 1757. Mi mancano le date 1763-71-72.  Non so se siano proprio comuni, cosa ne pensate ?

Posto il 2 Denari 1768.

Ciao

Complimenti!!

Data ancora mancante nella mia collezione tipologica..

Penso però che la data sia stata ribattuta su di un 1767, sarebbe anche più logico il recupero di un conio ancora buono dell'anno precedente piuttosto che un 63..

63, 71 e 72 anche se non in ottime condizioni li ho in collezione e ti posso dire che il 71 ogni tanto si vede, ma gli altri anche se non rarissimi non sono certo comuni.

Il 68 lo cerco ancora, ma l'unico che ho visto è quello del mio amico @alainrib che è inserito a catalogo...

[alainrib]

Salve a tutti. Concordo con Silvio, penso che la cifra 8 ha stato intagliata sopra il conio della moneta della data precedente. Questa particolarita puo vederse anche sopra la mia moneta, Penso che questa data sia piu rara che R ma sarebbe interessante di vedere altre 1768 uscite d'altre collezioni.

[giuseppe ballauri]

8 ore fa, savoiardo dice:

Penso però che la data sia stata ribattuta su di un 1767, sarebbe anche più logico il recupero di un conio ancora buono dell'anno precedente piuttosto che un 63..

Caro Savoiardo, in effetti ingrandendo la foto sembra che l' "8" sia ribattuto sul "7". Mentre quella di alainrib mi sembra avere un "8" normale (mi sembra ). Non ho il 1763 per vedere se il "3" è scritto "rotondo" o ha la stanghetta superiore rettilinea ( in questo caso renderebbe difficile capire se la data originale terminasse con 3 oppure con 7. Se qualcuno ha il 1763, chiederei gentilmente di postare la foto. 

Inoltre vorrei chiederti perchè riconiare una moneta apponendo una data diversa su un conio precedente, non ne vedo l'utilità. Per esempio sarebbe come se la Repubblica avesse ritirato i 10 L. spiga del 1954 apponendo la data del 1955. Cosa ne pensi ? 

Ciao Beppe 

 

[giuseppe ballauri]

Mi sono permesso di modificare con un software il particolare della data delle due monete postate: 

quella a sinistra è la mia. A destra la moneta di alainrib. 

 

 

[savoiardo]

1 ora fa, giuseppe ballauri dice:

Caro Savoiardo, in effetti ingrandendo la foto sembra che l' "8" sia ribattuto sul "7". Mentre quella di alainrib mi sembra avere un "8" normale (mi sembra ). Non ho il 1763 per vedere se il "3" è scritto "rotondo" o ha la stanghetta superiore rettilinea ( in questo caso renderebbe difficile capire se la data originale terminasse con 3 oppure con 7. Se qualcuno ha il 1763, chiederei gentilmente di postare la foto. 

Inoltre vorrei chiederti perchè riconiare una moneta apponendo una data diversa su un conio precedente, non ne vedo l'utilità. Per esempio sarebbe come se la Repubblica avesse ritirato i 10 L. spiga del 1954 apponendo la data del 1955. Cosa ne pensi ? 

Ciao Beppe 

 

Non hanno riconiato una moneta diversa, hanno recuperato il conio.

 avevano un conio ancora buono dell'anno precedente e hanno punzonato la data successiva su quel conio.

 posto l'immagine del mio 2 denari del 63 il 3 è troppo differente

[Rocco68]

11 minuti fa, savoiardo dice:

avevano un conio ancora buono dell'anno precedente e hanno punzonato la data successiva su quel conio

Stesso espediente che veniva usato nella zecca Napoletana:

In attesa che fosse pronto il punzone madre con il millesimo successivo, si modificava ( quando era necessario) l'ultima cifra della data. 

Oppure le sigle dei Maestri di Zecca, quando durante l'anno se ne sostituiva la carica. 

Come nei Grani Cavalli del 1790, con le sigle CC del Conte Cesare Coppola in cui si modificò la prima C in R. (facendo diventare le sigle al rovescio R C). 

[paoloilmarinaio]

Salve secondo il mio modesto parere l'ultima cifra del 2 denari di ballauri si avvicina di più ad un 3 corretto a 8 invece più difficile che sia un 7 perchè se notate il gambo del 7 va ad interrompersi.

[piergi00]

8 su 7 per me

del millesimo 68 dovrei avere un esemplare mai postato nel forum. Mi domando dove sia finito !

[giuseppe ballauri]

32 minuti fa, savoiardo dice:

posto l'immagine del mio 2 denari del 63 il 3 è troppo differente

 

Si è vero.

33 minuti fa, savoiardo dice:

avevano un conio ancora buono dell'anno precedente e hanno punzonato la data successiva su quel conio.

 

15 minuti fa, Rocco68 dice:

In attesa che fosse pronto il punzone madre con il millesimo successivo, si modificava ( quando era necessario) l'ultima cifra della data. 

Però punzonare una data diversa era comunque un costo, non sarebbe stato meglio lasciare circolare il 1767 e poi quando il punzone nuovo era pronto, cominciare la coniazione del 1768 ? Al popolino penso che la data non importasse nulla, bastava che si riconoscesse che era un 2 Denari. Agli Zecchieri penso anche meno. Forse era dovuto al fatto che in quell'anno dovevano essere coniate X monete, secondo i Regi Decreti ( che peraltro non so se esistano e/o dove siano disponibili) ? Nella monetazione Sabauda è frequente l'opposto: millesimi che dovrebbero essere previsti dai Decreti e probabilmente coniati con altra data ( quelle che io chiamo "monete fantasma" che ho studiato per qualche mese senza approdare a nulla ). 

Ciao Beppe