Falsificazioni coeve delle piastre di Ferdinando IV

[Rocco68]

1 ora fa, Ferdinandoborbone dice:

Ciao. Grazie per l'ingrandimento.

Scusami ma questa in che materiale è?

Sembrerebbe argento, o è soltanto argentata?

Leghe di ottone, 

Ha perso completamente l'argentatura che in origine sicuramente aveva. 

[lukas1984]

On 9/1/2020 at 2:00 PM, Rocco68 said:

Leghe di ottone, 

Ha perso completamente l'argentatura che in origine sicuramente aveva. 

Rocco mi mostreresti il 10 tornesi del 1798?

 

[Rocco68]

4 ore fa, lukas1984 dice:

Rocco mi mostreresti il 10 tornesi del 1798?

 

Appena è possibile ti rifaccio le foto e te le mando in privato Amico mio. 

Un caro saluto, 

Rocco. 

[Ferdinandoborbone]

Buonasera,

Vorrei farvi vedere questa piastra del 1796 falso d'epoca.

Ha un peso di 24,80 e un diametro di 42 mm.

Il colore è molto scuro e mi sembrerebbe essere pulita. Alla luce diretta il colore del metallo che c'è sotto la riflette. Il contorno è apparentemente liscio con di tanto in tanto qualche segno, non vorrei dire una falsità ma in alcuni punti mi sembra di scorgere la treccia in rilievo.

Non riesco però a capire il metallo che dato il peso, il diametro e lo spessore quasi uguali mi sembrerebbe proprio d'argento o in lega con titolo un po' più basso.

Voi cosa ne pensate?

@Rocco68

[Ferdinandoborbone]

Il rovescio non riesco a caricarlo. Ci riprovo più tardi.

Grazie.

[Ferdinandoborbone]

[Rocco68]

Buonasera a tutti, 

@Ferdinandoborbone questo tipo di falso di piastra 1796 è abbastanza comune ed è stato prodotto nelle più svariate leghe: metalli bianchi, leghe d'ottone e di rame, in alcuni esemplari è presente ancora parte dell'argentatura.

1 ora fa, Ferdinandoborbone dice:

mi sembrerebbe proprio d'argento o in lega con titolo un po' più basso.

Non hanno usato neppure un grammo di argento. 

Io ho in collezione due esemplari di falsi d'epoca del 1796 e presentano entrambi saggi di metallo sulle superfici. 

Il seguente è stato ottenuto per fusione con leghe in ottone.

pesa grammi 22,70 e ha nel taglio un accenno di un decoro che lontanamente somiglia alla tipica treccia. 

[Rocco68]

Altro falso d'epoca di piastra 1796, sempre realizzato per fusione ma con metalli bianchi. 

Peso grammi 22,30. 

Questo pezzo ha fatto piangere molte persone tanto è ben fatto, anche la treccia nel taglio è ben realizzata. 

È non mi stancherò mai di ripetere

GRAZIE Sergio! 

[motoreavapore]

2 ore fa, Rocco68 dice:

GRAZIE Sergio!

Buonasera Rocco @Rocco68,

nella mia modesta raccolta di Piastre quel falso stonava e 

io non riuscivo a guardarlo di buon occhio. Era l'unico.

Da te sicuramente starà meglio. 

Non mi devi ringraziare perchè io sono sempre tuo debitore.

Debitore di cosa?

Di tutto quello che mi hai insegnato e mi continui ad insegnare.

 

 

Modificato 15 Ottobre, 2020 da motoreavapore
Errore di distrazione

[Ferdinandoborbone]

Il 15/10/2020 alle 20:16, Rocco68 dice:

Buonasera a tutti, 

@Ferdinandoborbone questo tipo di falso di piastra 1796 è abbastanza comune ed è stato prodotto nelle più svariate leghe: metalli bianchi, leghe d'ottone e di rame, in alcuni esemplari è presente ancora parte dell'argentatura.

Non hanno usato neppure un grammo di argento. 

Io ho in collezione due esemplari di falsi d'epoca del 1796 e presentano entrambi saggi di metallo sulle superfici. 

Il seguente è stato ottenuto per fusione con leghe in ottone.

pesa grammi 22,70 e ha nel taglio un accenno di un decoro che lontanamente somiglia alla tipica treccia. 

Buonasera Rocco e ti ringrazio per il tuo commento.

In verità mi sono insospettito sul peso, che, a parità di misure identiche ad una vera piastra, è di quasi 25 grammi, infatti anche i tuoi hanno un peso inferiore.

Secondo te la mia di quale materiale dovrebbe essere?