XerXers8 Inviato 22 Dicembre, 2016 #1 Inviato 22 Dicembre, 2016 Buonasera, sono un nuovo iscritto al forum e anche ancora molto inesperto nell'identificazione di monete. Mi aiutate con questa? "Dovrebbe" essere uno Statere di Neapolis ma la moneta ha dei dettagli particolari diversi dalla maggior parte delle monete simili. Ecco un po di dati: peso: 6,59 g diametro: 19mm non è ferromagnetica asse di conio: ore 2 Non riesco a capire che simbolo c'è subito dietro la nuca nel diritto e non riesco a leggere eventuali lettere sotto il toro. Inoltre sotto il toro c'è un cerchietti che non è presente in tutte le monete Spero che le foto vadano bene Grazie Cita
eliodoro Inviato 22 Dicembre, 2016 #2 Inviato 22 Dicembre, 2016 (modificato) Ciao @XerXers8, didramma di neapolis..credo...con al diritto testa di apollo con lettera greca dietro la nuca..forse una A..ed al rovescio toro androcefalo coronato dalla vittoria con sotto lettera O e neapolis in lungua greca in esergo..catalogata al n. 571 dell'historia numorum italy..saluti eliodoro Modificato 23 Dicembre, 2016 da eliodoro Cita
giuliodeflorio Inviato 22 Dicembre, 2016 #3 Inviato 22 Dicembre, 2016 (modificato) ..per capire, stiamo parlando di questo libro? Modificato 22 Dicembre, 2016 da giuliodeflorio mancava il punto interrogativo Cita
Caio Ottavio Inviato 22 Dicembre, 2016 #4 Inviato 22 Dicembre, 2016 1 ora fa, giuliodeflorio dice: ..per capire, stiamo parlando di questo libro? Salve. Non credo che sia lo stesso libro indicato come riferimento da Eliodoro. Infatti, si rimandava al seguente testo: Rutter N.K., Historia Numorum. Italy. London 2001, pp. 240, tavv. 48. Dunque, non stiamo parlando del testo di Head del 1911, ma di quello di Rutter del 2001. 1 Cita
giuliodeflorio Inviato 23 Dicembre, 2016 #5 Inviato 23 Dicembre, 2016 Grazie della precisazione. Non dispongo del Rutter. Apprezzerei molto leggere la descrizione che il Rutter dà del n. 571 e, se possibile, vedere un'immagine del testo, tanto per capire il livello di distinzione che l'autore introduce per distinguere una moneta dall'altra, dal momento che la tipologia monetale di figura è stata battuta, quasi immutata, per circa due secoli. Cita
eliodoro Inviato 23 Dicembre, 2016 #6 Inviato 23 Dicembre, 2016 (modificato) 18 minuti fa, giuliodeflorio dice: Grazie della precisazione. Non dispongo del Rutter. Apprezzerei molto leggere la descrizione che il Rutter dà del n. 571 e, se possibile, vedere un'immagine del testo, tanto per capire il livello di distinzione che l'autore introduce per distinguere una moneta dall'altra, dal momento che la tipologia monetale di figura è stata battuta, quasi immutata, per circa due secoli. Il rutter contiene delle descrizione generiche delle monete..purtroppo non mi carica le foto.. Modificato 23 Dicembre, 2016 da eliodoro Cita
giuliodeflorio Inviato 23 Dicembre, 2016 #7 Inviato 23 Dicembre, 2016 ..e che descrizione dà di questa moneta? Cita
eliodoro Inviato 23 Dicembre, 2016 #8 Inviato 23 Dicembre, 2016 (modificato) 2 ore fa, giuliodeflorio dice: ..e che descrizione dà di questa moneta? AR Didrachm_ Female head r: At l. usually, simbol, below neck, letters or name; Man - faced bull r. crowned by Victory; below letters or monogram; in exergue , or variant, sometimes Modificato 23 Dicembre, 2016 da eliodoro Cita
giuliodeflorio Inviato 23 Dicembre, 2016 #9 Inviato 23 Dicembre, 2016 Grazie mille, è stato molto gentile. Giulio De Florio Cita
XerXers8 Inviato 25 Dicembre, 2016 Autore #10 Inviato 25 Dicembre, 2016 Grazie per le risposte e buon natale a tutti! Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..