La monetazione di Ferdinando IV di Borbone e i suoi errori.

[Ospite]

Ho provato a fare una ricerca ma,per ora, senza risultati..

Magari potresti provare a taggare l'utente che hai citato.(a patto che sia ancora attivo).

[Rex Neap]

5 minuti fa, morellino dice:

Ho provato a fare una ricerca ma,per ora, senza risultati..

Magari potresti provare a taggare l'utente che hai citato.(a patto che sia ancora attivo).

...il problema è proprio questo...è da molto tempo che non scrive più.

Grazie comunque.

[Rex Neap]

In altra discussione di cui si discuteva di monete da 3 cavalli di Ferd. IV....il discorso si è ampliato, e questo punto passiamo a discuterne qui, anche perchè di varianti si tratta. Si era passati ad analizzare questo:

Per il 3 ed il 4 cavalli...si parte con SICI e nel 90" si passa a SICIL, ma non è tutto. 

Sommariamente:

Per il 9 cavalli abbiamo sempre SICIL sin dall'88

Per il 6 cavalli abbiamo sia SICI che SICIL e SICILI nell'88

Per il 3 Tornesi troviamo SICIL e SICILI nell'88

Per il carlino (sempre 88) c'è SICI...ma mi risulta anche SICIL e SICILI (questi ultimi devo ancora vederli..per una conferma).

Avete foto ?

Ma aggiungo che è anche riportato ( e chiedo scusa per la dimenticanza precedente) un 6 cavalli con SICILI del 1788..che aggiungo alla lista.

Modificato 18 Febbraio, 2017 da Rex Neap

[Ospite]

Ritornando al discorso sulla Publica in asta Nomisma 55

@Rex Neap e @Rocco68

[Rocco68]

Adesso, morellino dice:

Ritornando al discorso sulla Publica in asta Nomisma 55

@Rex Neap e @Rocco68

Cosa mi dite di questo puntino sopra la V.....

È il punto dopo la C 

[Ospite]

Io dico che se si osserva bene si ha l'impressione di "vederne" anche altri puntini che ,secondo me, sono dovuti alla porosità del rame ...

[Rocco68]

Vi posto le mie Pubbliche del 1789, per un confronto delle iniziali dell'incisore e della posizione dei punti.

[Rex Neap]

...uhmmm, non credo, anche se il puntino c'è....ma dall'altra parte non c'è corrispondenza....se ci fossero state le due C.....davvero è un lavoretto di alta perfezione. Certo è che la mancanza delle sigle....in questo periodo, non mi ha mai convinto....non trovo riscontri del perchè non avrebbero dovuto metterle.

[Ospite]

... e poi,ti pare che lasciavano giusto il puntino come "traccia" ?

[Rocco68]

@Rex Neap, bisognerebbe mettere a confronto le pubbliche senza sigle, per vedere se sono dello stesso identico conio.

Allora prenderei sul serio queste mancanze.

[Rex Neap]

Vabbè..lasciamo per un attimo la Pubblica da parte.... vorrei avere anche un riscontro sul 6 cavalli SICI ... 1788, avete foto ?

Modificato 18 Febbraio, 2017 da Rex Neap

[Ospite]

Ad essere pignoli,sulle monete postate da @Rocco68 , i puntini sono piú grandi e sono allineati con il centro della V..

Poi , in genere, le abrasioni volontarie,lasciano dei leggeri avvallamenti. 

[Ospite]

5 minuti fa, Rex Neap dice:

6 cavalli SICI ... 1788, avete foto ?

Niente foto,niente moneta..?

[Rocco68]

12 minuti fa, Rex Neap dice:

Vabbè..lasciamo per un attimo la Pubblica da parte.... vorrei avere anche un riscontro sul 6 cavalli SICI ... 1788, avete foto ?

6 Cavalli 1788 SICIL

[Rex Neap]

Feci tempo fa un esame di questi nominali riportati dal Gigante a partire dal Carlino.....e la sequenza mi "stuzzica" un pò l'appetito...eh...eh....eh....

Quelle in rosso sono riportate dal Gigante...ma vanno verificate, l'altra (blu) c'è,  riportata dal CNI..  quindi riteniamola buona:

                                                 Annata 1788

10 Grana          3 Tornesi       6 Cavalli (Tornese)   9 Cavalli      4 Cavalli    3 Cavalli

SICI                                                SICI                           SICIL             SICI            SICI

SICIL                   SICIL                  SICIL

SICILI                 SICILI                 SICILI

Modificato 18 Febbraio, 2017 da Rex Neap

[Ospite]

Interessante sequenza da studiare e approndire...

Modificato 18 Febbraio, 2017 da morellino

[Rex Neap]

...ripeto sto aspettando che vedo le monete che ho segnato in rosso......se fossero davvero esistenti...... bisognerebbe davvero capire cosa sia successo nel 88".

[Rex Neap]

... che ne dite se spostassimo il 9 cavalli SICIL sulla linea...dei SICIL ?

[Rocco68]

Buonasera Pietro, si va spostato.

In questo modo lo schema del 1788 è molto piu' comprensibile del precedente che avevi postato.

Sarebbe bello che tu mettessi le immagini dei pezzi conosciuti in questo schema.

[Ospite]

5 ore fa, Rex Neap dice:

... che ne dite se spostassimo il 9 cavalli SICIL sulla linea...dei SICIL ?

Direi di si,ma questo già lo sai?

Lo schema "incolonnato" è più chiaro e fruibile,ma anche il precedente era intuitivo in ogni caso...

[Rocco68]

Domanda: Il Gigante per inserire in catalogo le varianti SICILI.....che riferimento ha preso?

[Rex Neap]

...e boh..., quelle in rosso non sono mai state riportate...almeno in passato, non ci sono neanche nel  Corpus.

[Ospite]

23 ore fa, Rex Neap dice:

Per il 3 ed il 4 cavalli...si parte con SICI e nel 90" si passa a SICIL

Il Gigante riporta un 4 cavalli Sicil anche nell'89... o sbaglio?

[Rex Neap]

1 minuto fa, morellino dice:

Il Gigante riporta un 4 cavalli Sicil anche nell'89... o sbaglio?

No....è SICI...altrimenti se si leggesse SICIL, mancherebbe il SICI

[Ospite]

Allora è un'errore di stampa?

5 minuti fa, Rex Neap dice:

No....è SICI...altrimenti se si leggesse SICIL, mancherebbe il SICI