Quintus Inviato 30 Gennaio, 2017 #2 Inviato 30 Gennaio, 2017 @Massenzio Non ho capito. L'hanno fresato? Io pensavo di prendermi una stampante 3D con estrusore per rame, bronzo, argento, oro e patine di vario colore e poi stamparmi le mie monete. :-) TWF Cita
Massenzio Inviato 30 Gennaio, 2017 Autore #3 Inviato 30 Gennaio, 2017 @Massenzio Non ho capito. L'hanno fresato? Io pensavo di prendermi una stampante 3D con estrusore per rame, bronzo, argento, oro e patine di vario colore e poi stamparmi le mie monete. :-) TWFNo, è che si è arrivati a falsificare anche dei quadranti. Cita
Quintus Inviato 30 Gennaio, 2017 #4 Inviato 30 Gennaio, 2017 1 minuto fa, Massenzio dice: No, è che si è arrivati a falsificare anche dei quadranti. Beh, ho visto quadranti alle aste volare oltre i 70€, quindi sono papabili per i falsare tanto quanto i denarii. Questo, comunque, è stato contraffatto proprio male, me ne sono accorto io che ho la vista 8e la conoscenza9 di un paguro! :-) Ciao! TWF P.S. Ma questa "perla" dove l'hai scoperta? Cita
Massenzio Inviato 30 Gennaio, 2017 Autore #5 Inviato 30 Gennaio, 2017 Sulla baia. Ecco e un'altra. Cita
Quintus Inviato 30 Gennaio, 2017 #6 Inviato 30 Gennaio, 2017 @Massenzio La seconda mi pare ben fatta, a me sembra vera. Da cosa capisci che una bufala? TWF Cita
Massenzio Inviato 30 Gennaio, 2017 Autore #8 Inviato 30 Gennaio, 2017 @Massenzio La seconda mi pare ben fatta, a me sembra vera. Da cosa capisci che una bufala? TWFA parte l'aspetto generale in cui è chiaro che non si tratta di una coniazione, credo che mi avrebbero tagliato le mani se avessi realizzato un trofeo in quella maniera. Cita
Massenzio Inviato 30 Gennaio, 2017 Autore #9 Inviato 30 Gennaio, 2017 Altra, pressata su tondello che ha portato alla frattura. Stessa mano del secondo esemplare. Cita
Quintus Inviato 30 Gennaio, 2017 #10 Inviato 30 Gennaio, 2017 Urka, ma ce n'è una svalangata! :-( Ma perchè con la pressa i tondelli si crepano? Pressione troppo elevata oppure troppo "lenta" rispetto al colpo "secco" del martelloo? TWF Cita
eliodoro Inviato 30 Gennaio, 2017 #11 Inviato 30 Gennaio, 2017 Lo stile richiama i bulgari che si sono specializzati sui nummetti del V secolo d.c. 1 Cita
Massenzio Inviato 30 Gennaio, 2017 Autore #12 Inviato 30 Gennaio, 2017 Urka, ma ce n'è una svalangata! :-( Ma perchè con la pressa i tondelli si crepano? Pressione troppo elevata oppure troppo "lenta" rispetto al colpo "secco" del martelloo? TWFMancata elasticità del metallo, insufficiente riscaldamento del tondello con il colpo ricevuto. Cita
Quintus Inviato 30 Gennaio, 2017 #13 Inviato 30 Gennaio, 2017 9 minuti fa, Massenzio dice: Mancata elasticità del metallo, insufficiente riscaldamento del tondello con il colpo ricevuto. Capito. Cita
mazzarello silvio Inviato 30 Gennaio, 2017 Supporter #14 Inviato 30 Gennaio, 2017 Ciao guardate che quadranti a 70 € sono regalati, certi anonimi arrivano a 1000, i tondelli pressati con presse idrauliche spesso presentano fratture su tutta la circonferenza non soltanto per il metallo poco riscaldato che penso non lo sia affatto ma dalla eccessiva pressione esercitata, cioè troppa per lo spessore del tondello. In poche parole non puoi ridurre per esempio un tondello spesso 3 mm a 1,5 mm inevitabilmente questo si frattura nella sua parte più debole cioè il contorno. Silvio 1 Cita
Poemenius Inviato 30 Gennaio, 2017 #15 Inviato 30 Gennaio, 2017 dice bene @eliodoro stessa tecnica e stessa patina dei nummetti falsi che posto da tempo... chi cerca trova ci sono anche infinite costantiniane sempre simili a queste.... Terribile Cita
Quintus Inviato 31 Gennaio, 2017 #16 Inviato 31 Gennaio, 2017 13 ore fa, mazzarello silvio dice: guardate che quadranti a 70 € sono regalati, certi anonimi arrivano a 1000, i tondelli pressati con presse idrauliche spesso presentano fratture su tutta la circonferenza non soltanto per il metallo poco riscaldato che penso non lo sia affatto ma dalla eccessiva pressione esercitata, cioè troppa per lo spessore del tondello. In poche parole non puoi ridurre per esempio un tondello spesso 3 mm a 1,5 mm inevitabilmente questo si frattura nella sua parte più debole cioè il contorno. Ops... intendevo 700€! :-) Sorry. Quindi oltre alle fratture sulla circonferenza anche diametro e/o peso eccessivi. Capito. Comunque con la pressione la patina immagino se ne vada e poi li debbano ripatinare... non avrebbe più senso fare su tondelli "moderni" di diametro e altezza giusta piuttosto che su tondelli antichi ma troppo grossi? Ciao. TWF Cita
Poemenius Inviato 31 Gennaio, 2017 #17 Inviato 31 Gennaio, 2017 sono tondelli moderni, patinati e trattati con tecniche corrosive 1 Cita
dux-sab Inviato 31 Gennaio, 2017 #18 Inviato 31 Gennaio, 2017 certo che per i giovani che iniziano vedendo questi tondelli e che non hanno quindi l'occhio abituato a quelli autentici , la vedo dura. stanno rovinando irrimediabilmente questo fantastico settore dell'arte. 1 Cita
Poemenius Inviato 31 Gennaio, 2017 #19 Inviato 31 Gennaio, 2017 ragazzi sono anni che lo dico... e vengono tutti ...TUTTE da 2 o 3 venditori al massimo...sempre quelli... per non ammorbarvi con i soliti nummi...che hanno la stessa patina di questi quadranti, "gustatevi" queste RÖMISCHES REICH, Galerius, 305-311, AE Quinar, Rom. Belorb. Büste r. Rs.Prinz mit Speer und Globus. 0,89g. Sear 3705, RIC 709. vz. RÖMISCHES REICH Probus, 276-282, AE Quinar, Rom. Belorb. Büste r. Rs.Tropaeum zw. zwei Gefangenen. Umschrift Vs. nur PROBVS PF AVG, nicht im RIC. 1,70g. vgl.RIC 275, sehr selten, ss. RÖMISCHES REICH Constantia, Gemahlin des Licinius I., 326-327, AE Follis, CONSB =Konstantinopel. Drap. Büste r. Rs.SOROR CONSTANTINI AVG in Umschrift und PIET/AS PVB/LICA im Kranz. 1,96g. Sear 3810, RIC 15, von größter Seltenheit, s. RÖMISCHES REICH Hanniballianus, 335-337, AE Follis (336-337), CONSS =Konstantinopel. Drap. Büste r. Rs.Sitz. Euphrates mit Reet. 1,31g. RIC 147, Sear 3935, l.korr., ss+. 1 Cita
Tinia Numismatica Inviato 31 Gennaio, 2017 #20 Inviato 31 Gennaio, 2017 18 minuti fa, Poemenius dice: sono tondelli moderni, patinati e trattati con tecniche corrosive No, sono tondelli antichi ribattuti ( o meglio: ripressati) a freddo è dal 1700 che li fanno. 1 Cita
Poemenius Inviato 31 Gennaio, 2017 #21 Inviato 31 Gennaio, 2017 dici @Tinia Numismatica ... perbacco ... non avrei mai detto... aiutooooo Cita
Tinia Numismatica Inviato 31 Gennaio, 2017 #22 Inviato 31 Gennaio, 2017 (modificato) Si, ne ho visti ( con tanto di cartellino e protocollo di acquisto in data di acquisizione dell'epoca 1760/70) e ne ho avute. Forse qualcuna l'ho ancora, altrimenti dovresti poterle trovare sulla brochure del workshop sull'analisi delle falsificazioni che facemmo in collaborazione col CNR di Pisa , un po' di anni fa. Qualcuna la trovi ancora in giro di quelle brochures Modificato 31 Gennaio, 2017 da Tinia Numismatica 1 Cita
Curcuas Inviato 31 Gennaio, 2017 #23 Inviato 31 Gennaio, 2017 1 ora fa, Poemenius dice: ragazzi sono anni che lo dico... e vengono tutti ...TUTTE da 2 o 3 venditori al massimo...sempre quelli... @Poemenius, spero siano tutti i 2-3 nella NFSL. Cita
Poemenius Inviato 31 Gennaio, 2017 #24 Inviato 31 Gennaio, 2017 temo che non ci siano tutti invece.....qua non stiamo parlando della baia... o meglio ... non solo purtroppo Cita
Ross14 Inviato 1 Febbraio, 2017 #25 Inviato 1 Febbraio, 2017 Buongiorno@Poemenius, l'Annibaliano mi sembra fatto bene. Da quali elementi ne deduci la falsità? Non voglio assolutamente mettere in dubbio la tua analisi, è una domanda fatta solo per imparare. Le prime 3 hanno invece uno stile abbastanza improponibile ed al massimo potrebbero essere scambiate per imitazioni barbariche: che ne dici? Grazie mille. Alessio (PS per qualche misteriosa ragione non funziona il tasto invio per andare a capo solo sul sito lamoneta...) BPoemeniupo 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..