Caulonia : statere incuso

[VALTERI]

Ad una stima ( 500 euro )  in linea con la recente stagione dei saldi , in asta Gorny&Mosch 244  lotto 44 il prossimo 06-03-2017 , uno statere incuso di Caulonia di buona conservazione , già al listino n. 10  del 1956 di Santamaria .

L'esemplare classificato in catalogo Rutter HN Italy 2037 , parrebbe più correttamente essere un HN Italy 2036 .

Unisco da G. Gorini ( incusi di Magna Grecia 1975 ) il suo  n. 4 , di tipologia simile all'esemplare in asta .

 

 

[Lemonetiere1]

Mi chiedo perché ci sia una così grande differenza di prezzo con la precedente numero 43 che viene stimata 3500 euro ?

[luigi78]

Semplice la prima e' di Qualcuno , la seconda di nessuno....

Scherzo....forse...

Il problema della seconda e' quella A.

[Tinia Numismatica]

11 ore fa, Lemonetiere1 dice:

Mi chiedo perché ci sia una così grande differenza di prezzo con la precedente numero 43 che viene stimata 3500 euro

Perché una è buona e una no?!

Modificato 6 Febbraio, 2017 da Tinia Numismatica

[Lemonetiere1]

Cioè , fatemi capire : 

la 44 proveniente da una asta del 1956 , stimata oggi 500 euro pensate sia  un riconio di quegli anni ? ?

 

E tecnicamente per quale osservazione ? 

 

 

[VALTERI]

Apprestandoci ( pare ) ad aprire il ventaglio delle ipotesi possibili , si potrebbe anche considerare un refuso , tipo scrivere 500 invece che 5000

[deadhead]

Mah... non è la prima volta che G&M mette in asta pezzi molto al di sotto del loro valore. Credo sia una tecnica per invogliare le offerte. (Tenendo per buona la moneta eh! Non mi addentro nel merito). Anni fa acquistai da loro una tetra Siracusana di uno dei maestri, aveva un lungo e rintracciabile pedigree ed era anche pubblicata su uno studio degli anni Sessanta, partiva da una cifra irrisoria e arrivò a 4mila.

[VALTERI]

L'importo 500 è nella casella "stima" , parola che dovrebbe avere ( anche agli occhi dei  lettori ) un preciso significato , nella fattispecie anche professionale .

Se per tecnica di marketing , allora , bene una stima contenuta oppure alta , meno bene una stima irrisoria .

[Tinia Numismatica]

9 ore fa, Lemonetiere1 dice:

Cioè , fatemi capire : 

la 44 proveniente da una asta del 1956 , stimata oggi 500 euro pensate sia  un riconio di quegli anni ?

 

E tecnicamente per quale osservazione ? 

 

 

strano perlinato....

 

[kanion]

Il 6/2/2017 at 20:18, Tinia Numismatica dice:

strano perlinato....

 

senza parlare della scritta e della stessa figura di Apollo.......

[VALTERI]

Dettagli di perlinatura ed etnico del Gorny&Mosch e del Gorini 4 , quest'ultimo sicuramente originale , passato in asta NAC 13 lotto 190 nel 08-10-1998

[Tinia Numismatica]

1 ora fa, VALTERI dice:

Dettagli di perlinatura ed etnico del Gorny&Mosch e del Gorini 4 , quest'ultimo sicuramente originale , passato in asta NAC 13 lotto 190 nel 08-10-1998

direi chi è un confronto abbastanza significativo...

 

[VALTERI]

@TiniaNumismatica post 4  : perché una è buona e una no ? 

@TinaNumismatica post 9   : strano perlinato.... 

@KANION post 10                  : senza parlare della scritta e della stessa figura di apollo.......  

@TiniaNumismatica post12 :  direi che è un confronto abbastanza significativo...   

leggendo attentamente quanto non scritto nei post precedenti , mi pare di intravedere l'aggettivo "falso" .

P.&P. Santamaria 60 anni fa e gli esperti di Gorny&Mosch oggi , hanno avuto ed hanno in mano la moneta ; se l'hanno venduta allora e si propongono di venderla il prossimo Marzo , voglio considerare che l'abbiano attentamente esaminata , come sempre auspichiamo , in mano " dal vivo  "  .

Un altro caso di " bravo è chi meno sbaglia ? " , o forse di " non ci sono monete autentiche o false ma solo monete che si vendono o non si vendono ? " ?

 

 

 

[VALTERI]

In asta Bertolami 29 lotto 86 , il prossimo 22-03-2017 , uno statere incuso di Caulonia di conio molto simile a quello in origine di discussione ( asta Gorny&Mosch 244 lotto 44 ) : li ripropongo per confronto

[deadhead]

Eh... tanta roba... non ti convince vero,@VALTERI? Manco a me. D'altro canto i nomos di Kaulonia sono, mio semplice parere, le monete stilisticamente più belle coniate nel VI secolo aC, già, sì, anche più belle dei coevi e più blasonati nomos di Posidonia. Qualcuno, con grande intelligenza, ha fatto risalire questo capolavoro al celebre Zeus di Ugento, ed a ottima ragione.

[gionnysicily]

Ciao @VALTERI, vorrei aggiungere un confronto con la moneta Gorny e Bertolami dello stesso conio ....ma ......

 Premetto che per lo statere Bertolami , lo considero genuino . Il Gorny .....a voi i commenti.

 

[gionnysicily]

Ciao @deadhead, ...un po azzardato ?  ""  Qualcuno, con grande intelligenza, ha fatto risalire questo capolavoro al celebre Zeus di Ugento, ed a ottima ragione. ""

 

[deadhead]

Caspita non c'è confronto, poi va a gusti eh! Ma Kaulonia per me è un capitolo avanti, anche solo per la complessità tematica. Nella Posidonia geniale l'idea del piede che poggia sul bordo, ma è una raffigurazione comunque già notissima. Esistono però conii posidoniati più raffinati di quello che hai postato, ma restano sempre un po' troppo "fissi" meno svettanti, meno eleganti, meno dettagliati, e perfino meno italici delle kauloniate.