nando12 Inviato 9 Febbraio, 2017 Autore #26 Inviato 9 Febbraio, 2017 3 ore fa, Parpajola dice: Allora regnò come CARLO III, Re di Spagna 1703 - 1725 e Duca di Milano dal 1707 - 1740. Come CARLO VI Imperatore d' Austria dal 1711 - 1740. Il peso è minore di quello riportato dal MIR, da 26,08 a 27,80 g. Grazie. 1 Cita Awards
Philippus IX Inviato 9 Febbraio, 2017 #27 Inviato 9 Febbraio, 2017 2 ore fa, davide1978 dice: Il Carlo III è falso, fusione ...fatta maluccio tra l'altro Il Carlo II è un BB;tosato però. Data sicuramente 76;ritratto giovanile. In quella conservazione è comune.... sul prezzo direi 280-300€ Concordo con @davide1978, credo che il filippo di Carlo III sia un falso per fusione, inoltre nel taglio al rovescio è possibile intravedere uno strato di metallo con un'altra colorazione. Mentre il filippo di Carlo II del 1676, ritratto giovanile, si aggira sul BB/BB+. Si potrebbe sapere il peso, solo per escludere un'eventuale tosatura? Saluti! 1 Cita
nando12 Inviato 10 Febbraio, 2017 Autore #28 Inviato 10 Febbraio, 2017 17 ore fa, Philippus IX dice: Si potrebbe sapere il peso, solo per escludere un'eventuale tosatura? Saluti! Peso 27,86 Cita Awards
Philippus IX Inviato 10 Febbraio, 2017 #29 Inviato 10 Febbraio, 2017 Benissimo, a questo punto escluderei la tosatura. Il peso sta perfettamente nel range indicato nel MIR, ossia 25,58-27,85 g, ossia abbonda leggermente. Saluti! 1 Cita
nando12 Inviato 10 Febbraio, 2017 Autore #30 Inviato 10 Febbraio, 2017 Potrebbe essere un falso d'epoca? Cita Awards
nando12 Inviato 10 Febbraio, 2017 Autore #31 Inviato 10 Febbraio, 2017 (modificato) Parlo di quella del 1707 ...naturalmente. Modificato 10 Febbraio, 2017 da nando12 Cita Awards
dabbene Inviato 11 Febbraio, 2017 #32 Inviato 11 Febbraio, 2017 16 ore fa, nando12 dice: Potrebbe essere un falso d'epoca? Potrebbe... Cita
nando12 Inviato 11 Febbraio, 2017 Autore #33 Inviato 11 Febbraio, 2017 Ne ho trovato uno autentico del 1707 (almeno credo). 3 Cita Awards
Auriate Inviato 3 Marzo, 2017 #35 Inviato 3 Marzo, 2017 Ahimè il Carlo III è effettivamente prodotto di fusione e quindi falso.... (io nel dubbio quando vedo queste porosità non acquisto onde evitare rischi...). Il Carlo II però è davvero un pezzo bellissimo ed interessante!! Ottima moneta ed ottimo acquisto!! Complimenti!! Buon pomeriggio! Auriate 1 Cita
nando12 Inviato 3 Marzo, 2017 Autore #36 Inviato 3 Marzo, 2017 Grazie a tutti per i vostri interventi. Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..