Medaglietta d'argento...Ma liscia!

[luca1997]

Questa l'ho presa insieme ad altre monete ma, a mio avviso, è una medaglietta o, per lo meno,una moneta trasformata in ciondolo. Purtroppo è in pessime condizioni e non so se è identificabile... Dimensioni: (2,1×1,7)cm. 

(Spero di aver scelto la sezione giusta su cui postarla!)

Forse è lamia immagnazione ma  sembra esserci un volto grande come l'intera superficie della medaglietta... Contro luce risaltano meglio i lineamenti:

È invece ben visibile il segno di una "battitura" per riparare una frattura o unire due  fogli d'argento...

[borghobaffo]

Non riesco a distinguere nessun particolare per formulare una eventuale identificazione, nella prima foto, mi sembra di vedere a dx una figura in ginocchio rivolta verso sx dove si intravede parzialmente una figura seduta in trono (potrebbe essere una Madonna con bambino?) questo particolare mi indirizza a pensare che si tratti di una medaglietta devozionale alla quale manca l'appiccagnolo (forse rotto?), escluderei che sia una moneta per la forma ovale , il tipo di foro sembra essere di forma quadrangolare come quelli fatti con un chiodo ( le medagliette devozionali venivano anche apposte (inchiodate) su varie superfici di  legno,muratura,ecc. come protezione di stalle,  animali e carri da lavoro. Difficile dare una datazione? Ciao Borgho.

Modificato 23 Febbraio, 2017 da borghobaffo

[luca1997]

ciao Borgho! Prima di tutto ti ringrazio per aver risposto a questa discussione!!

Considerando il fatto che è molto grezza ( forse non solo perchè molto usurata), avevo pensato che  potesse derivare da una qualche vecchia moneta riciclata artigianalmente, ribattendola  cercando di darle questa forma ovale che forse è un abbozzo di una forma esagonale od ottagonale,forma tipica di molte medagliette del 1600/1700. Quest'ipotesi di una lavorazione rudimentale a partire da un oggetto di forma diversa potrebbe essere confermata da quella "crepa" che ho messo in evidenza nell'ultima foto. Non si notano rotture sul bordo superiore dove avrebbe dovuto esserci l'appiccagnolo, è omogeneo e liscio, ma forse perchè si è levigato da sè per l'usura. Confermo invece pienamente che il foro possa essere stato fatto con un vecchio chiodo di ferro di sezione quadrangolare ,infatti  ha una forma a "tronco di piramide".

Per quanto riguarda la raffigurazione, non avevo notato quel particolare nella prima foto, ma, in effetti, sembra proprio esserci una figura inginocchiata!

ecco invece quello che la mia immaginazione mi ha fatto vedere nell'altro lato: