marengo VEII - VittoHio anziché VittoRio?

[anthon1984]

Ciao,

guardando le foto di questo marengo mi sono accorto che manca una stanghetta sopra la R di Vittorio, mancanza che sembra trasformare il nome in VittoHrio.

La questione non me la sarei posta se la moneta fosse stata in bassa conservazione in quanto probabilmente si sarebbe trattato di semplice usura.

In questo caso però, essendo in alta conservazione balza all'occhio la netta mancanza e non essendoci debolezze di conio in nessun punto, mi verrebbe da supporre che la stanghetta manchi per davvero.

Ho provato così ad isolare la parte ed aumentare con Photoshop il massimo della nitidezza e del contrasto... 

Cosa ne pensate? ?

Grazie.

[Ospite]

Si tratta sempre di  una "R" a cui manca la congiunzione superiore...

[santone]

rottura della R nel conio

[favaldar]

Una piccola usura del conio,se ne trovo molte con questi piccoli difetti.

[El Chupacabra]

Io ho un problema analogo nel millesimo con questo scudo di Vittorio Emanuele II... anche se, più che rottura di conio, parlerei di riempimento sia per la mia che la tua moneta. I coni dovevano essere periodicamente spazzolati poiché il continuo uso portava piccoli trucioli che si staccavano dai tondelli a finire negli anfratti. Non sempre il personale addetto alle macchine era solerte nel farlo.

Modificato 24 Febbraio, 2017 da El Chupacabra

[Monetaio]

Non é un problema di "rottura" di conio, dove il problema nel caso sarebbe inverso, ovvero non mancanza di rilievo, ma presenza di rilievo dove non dovrebbe.

E' un problema di "sporcizia" (o deposito) nel conio che "ottura" alcune parti del suo incuso, in genere quelle più piccole per ovvie ragioni meccaniche.

Da cui poi le famose spazzolature di conio che venivano effettuate per "pulire".

Da cui ancora le famose "righine" in rilievo sulle monete, appunto perlopiù presenti nelle legende delle monete o nelle intersezioni alla base dei rilievi, le quali spesso vengono confuse dai meno preparati per graffi sulla moneta: sono invece solitamente sinonimo di altissima conservazione.

 

Modificato 24 Febbraio, 2017 da Monetaio

[favaldar]

Anche.?

[dux-sab]

ha anche un'escrescenza di metallo sulla testa della M.

[miroita]

Non è comunque un caso isolato, visto che per quell'anno ce ne sono di analoghi anche sul ns, catalogo.

[cat]W-5197[/cat]  

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE2/17

Modificato 24 Febbraio, 2017 da miroita

[miroita]

Sempre nel ns. catalogo, anche per l'8 aperto in basso ci sono altri esemplari sia per gli anni 1861 e 1862 (poi ho sospeso il controllo).  Si tratta quindi di piccoli difetti abbastanza comuni.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE2/17

[cembruno5500]

il problema del deposito è più frequente di quanto s' immagini,............provate a controllare attentamente le Vs. monete-

[vathek1984]

Concordo, il difetto dell'8 non pieno sugli scudi del 1878 è molto comune provate a controllare i vostri esemplari e mi saprete dire..